Browse Category

APN : Sony

274 Articles

le Sigma 50-100mm F1.8 DC HSM Art… pour APS-C

24 février 2016

Dans un « fol espoir » nous avions imaginé qu’un tel zoom aurait pu être Compatible Full Frame… Malheureusement c’eut été impossible techniquement, ou déraisonnable au niveau du tarif. Le Sigma 50-100mm F1.8 DC HSM Art est donc un zoom APS-C (non stabilisé) qui coûtera 1199 €.

Et c’est déjà pas mal : il donnera sur un APS-C un zoom 80-160 mm f/1.8 (équivalent FF) : même sur un APS-C, cet ouverture f/1.8, c’est fantastique… Avec une mise au point mini à 95 cm. Dommage qu’il ne soit pas stabilisé… Vraiment dommage, c’est son seul défaut.

Sachez qu’il sera aussi compatible avec les nouveaux hybrides bizarroïdes de Sigma : SP Quattro (capteur APS-C) et SD Quattro H (capteur APS-H qui fait un retour étonnant)… Malheureusement, faute de temps, je ne détaillerais pas ces deux appareils, ne sachant trop à quels photographes ils s’adressent (et leur forme est trop étrange pour être honnête).

Encore un zoom intéressant qui ne sera pas proposé en monture Sony, (ni Pentax d’ailleurs)… Dommage car ça commence à faire un bel ensemble si l’on pense au Sigma 24-35 mm f/2 DG HSM Art : lumineux (pour Full frame) et au 18-35 mm f/1,8 DC (pour APS-C, que je n’avais pas présenté).

A la place Sigma proposera aux utilisateurs de Sony A7, une bague d’adaptation avec autofocus ( MC-11 ), qui accueillera « certains » objectifs en monture Sigma SA et EOS. On en reparlera en avril le prix devrait être de 279 €… (Mais bon : payer des appareils aussi chers pour utiliser des bagues… bof ?). Lire la suite…

Lire la suite . . .

000 - A LA UNE APN : Sony

Coup de gueule d’un « futur ex utilisateur » de Sony

4 février 2016

5 Comments

Le commentaire du jour à été posté à la suite de notre présentation du Sony Alpha 6300 : 425 collimateurs AF ! Notre lecteur est très déçu par le successeur de l’Alpha 6000 (et moi je suis très surpris de son prix élevé…

Qu’en pensez-vous ? C’est en tous cas un argumentaire très argumenté, auquel je souscrit concernant la pauvreté de l’offre en optiques chez Sony… Je propose de poster vos commentaires plutôt ici, (pour plus de lisibilité)… La parole à OMEGARED972 : « Pour moi les annonces Sony du jour sont une énorme déception ! Je suis ( fus ? ) un grand défenseur de la cause Sony, depuis les débuts de leur gamme Nex et la sortie du fameux Nex 7 que je possède ! Je louais leur volonté d’innovation par rapport à canon/nikon, qui ne font que sortir des mises à jours de leurs boîtiers existants. Et la, je suis désolé, mais le divorce est plus que proche !

Le seul point positif de cette annonce pour moi est pourtant paradoxalement celui qui n’évolue pas, à savoir la résolution du capteur qui reste à 24 Mpx ! Ouf ! Pas besoin de plus ! La course aux millions de pixels fait une pause et c’est tant mieux … Mais pour tout le reste je suis désolé : mais ce n’est qu’un A6000S (Apple a fait des émules )… Car à un moment donné il faut arrêter le foutage de gueule. Lire la suite…

Lire la suite . . .

APN : Sony

Trois nouvelle optiques Sony en monture FE

4 février 2016

15 Comments

Voici une nouvelle gamme en monture FE destinée aux Sony A7 (notamment). Trois références coûteuses, dont les classiques 24-70 mm f/2.8 (non stabilisé malheureusement)… et 70-200 mm f/2.8 (stabilisé, qui faisaient défaut aux A7 jusqu’à alors.

Soulagement ? Oui et non, il faudra voir (tout de même) : car ces objectifs restent très couteux… Lorsque l’on voit ce qu’on peut obtenir d’un zoom Sigma 85 mm de 700 € (certes équipé d’un moteur AF déjà ancien), pas mal de gens risquent d’hésiter avant d’investir 2000 € dans le 85 mm de Sony… Il faudra qu’il soit totalement exceptionnel !

Il faut croire que Sony avait conscience de son « problème d’objectif », ce qui explique peut-être cette nouvelle nomenclature, pour faire oublier le passé ? On a pas énormément d’infos pour le moment… Rendez-vous sur leur site : sony.fr/electronics/objectifs-g-master pour les détails…

FE 70-200 mm F2.8 GM OSS (1480 g). Stabilisé. Distance de mise au point mini de 96 cm (mieux que le Canon équivalent, qui ne s’approche qu’à 120 cm). Le rapport d’agrandissement est très bon lui aussi (un facteur déterminant sur un 70-200 mm) avec x 2.5 (mieux que le Canon encore, qui ne grossi qu’à x2.1 donc)… Voilà une bonne nouvelle pour les Sonyistes, enfin ! Prix NC.

L’occasion pour moi de rappeler à quel point de 70-200 mm f/2.8 de Nikon (de 2009) est dépassé, avec une distance mini de mise au point de… 140 cm, c’est très mauvais ! Et un rapport de grossissement maxi de 1,83 seulement. Ce qui fait de lui un 135 mm et non un 200 mm (à la plus courte distance de mise au point). C’est peu dire, que l’arrivée de ce nouveau Sony à f/2.8 le met sérieusement en danger… Il sera peut-être remplacé bientôt (espérons le, car Nikon peut mieux faire). Lire la suite…

Lire la suite . . .

APN : Sony VU SUR LE NET !

Sony Alpha 6300 : 425 collimateurs AF ! Ouuups ?

3 février 2016

19 Comments

Rappelez-vous, j’avais bien aimé le petit Sony Alpha 6000 : mais quel malheur que ce soit une telle misère du côté des objectifs (Commentaire sur l’objectif de l’Alpha 6000)… Aujourd’hui Sony annonce son successeur le Sony Alpha 6300.

Accrochez-vous : ce compact à objectifs interchangeable APS-C annonce des caractéristiques étonnantes : notamment la possibilité de rafales jusqu’à 8 im/sec, tout en maintenant la visée Live View. Les interruptions de la visée pendant les rafales restaient jusqu’à présent assez « pénibles » sur la plupart des hybrides. J’ai hâte d’essayer ce prochain Sony pour vérifier si ce défaut (sensation de lourdeur) aura disparu.

Du côté de l’AF Hybride (Détection de phase sur le capteur + détection de contraste), on peut s’attendre à des résultats impressionnants, combinés à autant de collimateurs AF. Voilà qui va booster toute l’industrie… Il ne manque plus qu’une offre d’objectifs (compacts, précise, efficaces et pas cher tout en respectant une qualité de fabrication constante), qui soit à la hauteur des ambitions de Sony ! Lire la suite.

Sony α6300 caractéristiques
Capteur :	CMOS APS-C de 24 Mpix APS-C
Collimateurs AF :	425 collimateurs AF à détection de phase sur le capteur
Rafales :	Max 11 im/sec et 8 im/sec en Live View
Mode silencieux :	Oui
Sensibilité :	Maximale 51.200 ISO
Vidéo Max :	4K video jusqu’à 100 Mbps

https://www.youtube.com/watch?v=83ZSD-zj73A

Lire la suite . . .

000 - A LA UNE 000 - Grand large

DxO Marks mises à jour avec le Canon EOS 5Ds R

17 janvier 2016

28 Comments

Jusqu’à présent le comparatifs d’objectifs DxOMarks Lens présentait un intérêt limité pour les Canonistes. Car il comparait des objectifs montés sur des boîtiers de résolution différentes (D800E de 36 Mpix et Canon EOS 5D MkIII de 22 Mpix). Petit à petit le labo Français met à jour ses test avec l’EOS 5Ds R. Le travail n’est pas fini semble-t-il… Mais déjà cela change un peu la donne, lorsque l’on compare les résultat en terme de « netteté brute, mais aussi de « DxOMark Score’… Je me suis amusé à un peu d’exploration, en me limitant aux montures Nikon, Canon et Sony :

D’abord le tableau comparatif ( http://goo.gl/5cSNNc ) des meilleurs objectifs selon « l’indice composite » DxOMark, qui regroupe plusieurs qualités : la netteté, mais aussi les autres qualités optique (distortion, vignettage, abérrations chromatiques)… Pour le rapport qualité prix, c’est à vous de voir car il n’est pas pris en compte.

Sur ce tableau je repère une de mes optiques préférés : le Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM Canon en douzième position ce qui est remarquable (ce 85 mm est la plus piquée des optiques « accessibles financièrement » disons aux alentours de 800 € sur Amazon)… Vous disposez du prix de lancement de l’objectif à condition d’élargir votre fenêtre.

Sinon, il faudra aller au Sigma 50mm F1.4 DG HSM A Canon qui a le bon goût de rester sous les 775 € sur Amazon et de disposer d’un AF (indice de piqué de 40)… Lire la suite !

Passionnant...

Lire la suite . . .

000 - A LA UNE APN : Sony

Liste des petits défauts du Sony A7R II !

18 décembre 2015

57 Comments

Vous êtes assez nombreux à me demander pourquoi je ne test pas le Sony A7R II sur le blog (je l’ai essayé vite fait)… Je n’ai aucune envie de l’emporter en voyage cet A7R II (même si on me le prêterait) : car je ne voudrais pas prendre le risque de rater des images précieuses…

On ne pense pas de la même façon, lorsque l’on a une « obligation de résultat ». Alors une fois pour toutes, voilà tout ce que je lui reproche… Le Sony A7 RI est probablement l’appareil le plus « surcoté » de l’année. Pour l’instant la liste des point négatifs est longue (ce qui ne l’empêche pas de présenter aussi de très bons côté, mais vous les connaissez déjà) :

Viseur Electronique « primitif » : mais si, mais si… c’est totalement rédhibitoire pour moi.

Autonomie vraiment trop courte : 200 images c’est nul ! Et vraiment très chiant en voyage.

Réactivité moindre qu’un reflex, globalement…

Démarrage trop lent : une bonne seconde et demi, bouuuuuh !

Buffer insuffisant : (lenteur des revues d’image) et indisponibilité totale de l’appareil après une longue rafale : ça c’est pas possible !

Objectifs trop rares et trop chers… Ou nécessitant une bague d’adaptation (coûteuse) pour certains objectifs Canon, pour un AF pas totalement convaincant… Non merci !

Poids des optiques souvent disproportionné par rapport au boîtier, qui est déséquilibré et pique vers l’avant… C’est pire avec une bague qui allonge l’ensemble !

Pas assez d’objectifs excellents et peu coûteux : comme le EF 40 mm f/2.8 à 180 €… Ni assez d’objectifs léger et compacts… Et pas assez d’objectifs très spécifiques (Ultra Grd Angles comme le Sigma 20 mm f/1.4 Art, des télés, des objectifs à bascule, etc…) !

Pas si léger qu’on le dit, une fois accompagné de trois objectifs : la différence avec un reflex et ses objectifs n’est pas si « décoiffante » (je trouve). Le A7R II ne pèse que 295 gr de moins qu’un EOS 5Ds, c’est négligeable. Le A7R II ne pèse que 145 gr de moins qu’un EOS 6Ds, c’est invisible !

AF un peu décevant en suivi : c’est quand même moins bien qu’un reflex…

Pilotage des collimateurs AF problématique (mais c’est insensé ça ! )

Une seule carte mémoire : c’est moins pratique et moins sécurisé…

Pas de copie des images d’une carte à l’autre (si pratique avec les Canon EOS pour échanger des images entre collègues sur une scène de shoot, grâce aux 2 lecteurs de carte)

Système flash (externes et distants) moins avancé… Lire la suite…

Lire la suite . . .

APN : Canon APN : Fujifilm

Boîtiers : l’intégration verticale sera la clé du succès

3 décembre 2015

23 Comments

Quelle est la clé du succès actuel de Canon, sur le marché du reflex et du matériel expert ? L’intégration verticale des compétences : c’est un fait, Canon est une des rares marque à maîtriser totalement la fabrication de ses capteurs (jusqu’à 50 Pixels), de ses boîtiers et de ses optiques… Tout comme Apple est le seul constructeur informatique capable de mener de front le développement de deux systèmes d’exploitations (OS X et iOS), tout en concevant elle-même ses smartphone et ses ordinateurs… C’est cette intégration verticale qui permet l’innovation : si Apple n’avait pu concevoir ensemble le matériel et le logiciel, Apple n’aurait pas inventé l’iPhone…

Sony fabrique les meilleurs capteurs et des boîtiers désormais d’assez bon niveau (quoique perfectibles, ils n’égalent pas totalement les Canon ou Nikon et restent dépendant des viseurs électroniques décevants toujours fabriqués par Epson et vendu à tous les constructeurs)… Mais il manque toujours à Sony, l’expertise de Canon ou Nikon dans les objectifs… Et si Sony possédait ce savoir faire très rare, les Sony A7 disposeraient effectivement de la bonne dizaine d’objectifs spécifiques (professionnels et d’entrée de gamme) qui leur manquent encore, deux ans exactement après leur présentation… Mon idée est que si Canon a tenté de racheter Sigma, c’était qu’ils craignaient que Sony ne le fasse.

Doit-on s’inquiéter pour une marque, lorsqu’elle reste incapable de concevoir et fabriquer elle-même un des maillons essentiels de la chaine photographique ? Oui, évidement… Déjà car ses profits sont amputé automatiquement, par tout ce qui doit être acheté à l’extérieur. Combien gagne Sony, à chaque fois que Nikon vend un D7200, ou un D810 ?

C’est peut-être pour cela que Nikon souhaite ne plus dépendre de Sony (qui avait acheté « l’héritage photographique » de Minolta), pour la fourniture de ses futurs capteurs comme une rumeur le suggère : Nikon Samsung partenariat stratégique à venir ? Il se trouve que aujourd’hui Samsung a officiellement nié cette hypothèse (ce qui ne prouve rien dans un sens, ni dans l’autre), mais peu importe, nous verrons bien en janvier ce qui se passera. Lire la s uite…

Intéressant...

Lire la suite . . .

APN : Canon APN : Nikon

Les A7 auraient-ils « sauvé » le business photo de Sony ?

1 décembre 2015

7 Comments

Intéressant article qui met en évidence la part de marché toujours « anecdotique » de Sony en 2014, sur le marché des appareils à Objectifs interchangeables… Et confirme ce que je pense depuis 2009 et le début des « mirorless » : encore trop jeunes, pas assez aboutis… viseurs pourris !

Avouez, que depuis 2009, les hybrides n’ont pas révolutionné grand chose… et la part de marché de Canon et Nikon (75% à eux deux en 2014 sur le marché des APN a objectifs interchangeable, le seul qui nous intéresse), n’a pas été réellement attaquée par ce nouveau secteur des COI (dont ils sont quasi absents)… Du moins à lire ce graphique qui nous parle de 2014 (on verra ce qu’il en est dans un an, rien ne garanti que le très coûteux Sony A7 RII y change grand chose) :

On notera que la part de marché de Canon n’a pas reculé (+ 0,1%), mais que c’est Nikon qui a laissé quelques plumes (-2,5%), au profit de Sony (+0,9% et d’autres fabricant dont certainement Panasonic +1;5 % cumulés, peut-être grâce à ses petits GM1, GM5 et GF7). Toutefois, si Sony ne vendait pas ces Sony A7 (qui attaquent le marché des reflex haut de gamme et professionnels), que vendrait actuellement Sony ? Lire la suite…

Intéressant...

Lire la suite . . .

Type and hit Enter to search

APN : Sony

Sony α6300 caractéristiques