J’ai pris en main rapidement cet après-midi, le petit Sony Alpha 5000 en kit avec le 16-50 mm PZ f/3,5-5,6… Un petit boîtier (remplaçant le Nex-3N), vraiment très moche il faut bien le dire… mais plutôt efficace à l’usage.
Mais surtout : il n’est pas cher du tout. En effet, on trouve l’Alpha 5000 à partir de 419 € avec son 16-50 mm en kit (chez Camara.net par exemple, dispo dans la petite boutique du 9em qui me l’a prêté, merci Philippe ;-)
On peut comprendre que certains se laissent tenter à ce prix là… Cet APN, est un peu l’inverse d’un Fuji X-T1, voyez-vous ? Il ne donne vraiment pas envie de faire des images avec… Mais il fini par convaincre, car sa fiche technique est assez complète et la qualité d’image au rendez-vous, jusqu’à 1600 ISO au moins. Vous pouvez télécharger quelques RAW et JPEG par ici (j’ai cherché le contre jour) :
Télécharger le JPEG, DSC009.jpg – Télécharger le RAW, DSC0009 :
Télécharger le JPEG, DSC0031 – Télécharger le RAW, DSC0031 :
Télécharger le JPEG, DSC0035 – Télécharger le RAW, DSC0035 :
Ci-dessous, photo issue du test de ephotozine, qui permet de bien se rendre compte de la « laideur » relative du boîtier (c’est mon avis et je le partage)… Bien mieux que les photos promotionnelles de Sony, qui pourraient laisser penser qu’il est bien plus cool que ça (surtout lorsque l’objectif est rentré). Mais comment peut-il être aussi laid ? Lorsque les Sony A7 ou RX100 sont plutôt réussis ?
Le boîtier est assez compact (pour un APS-C), mais beaucoup plus gros qu’un Panasonic GM1, c’est sûr… Il s’agirait du plus petit boîtier APS-C actuel (269 gr avec batterie et carte, sans objectif)… C’est en fait l’objectif qui parait toujours un peu disproportionné sur cette gamme (385 g avec). Bien que Sony ait progressé depuis les débuts des NEX (qui s’appèlent maintenant des Alphas). Cet Alpha 5000 donc, embarque aussi un minuscule flash, contrairement à ses ancêtres et contrairement à certains de ses concurrents, plus coûteux… C’est bien.
Bonne nouvelle : les abominables menus des NEX (que j’avais « massacré, il y a bien longtemps), ont étés remplacés par le principe bien meilleur (inspiré des Canon EOS) des menus des Sony RX (que l’on retrouve aussi sur les Alpha 7). A l’exception d’une mosaïque (visible ci-dessous), peut-être désactivable comme sur l’Alpha 7. Comme quoi, une marque peut remettre en question ses habitudes en terme de menus, certains pourraient s’inspirer de ce bénéfique virage à 180°.
Sur cette photo de Amateur Photographer, on constate que de dos aussi, il est très moche ! Mais au moins, les noms des fonctions sont-ils clairement indiqués sur les touches… L’écran non tactile est orientable à 180° (uniquement vers le haut, jusqu’à la position Selfie tourné vers l’avant : très à la mode).
Il n’est pas très défini (460.800 points), mais reste assez lisible et n’est pas trop épais… Il pivote très facilement et agréablement vers le haut (contrairement à pas mal d’écran pénibles à manipuler). On est donc tenté de travailler uniquement en contre plongée, écran orienté à 45°, pour une meilleure lisibilité. Bien vu.
L’Alpha 5000 est équipé du Wi-Fi et du NFC, bravo… Lorsqu’un si petit APS-C à moins de 500 € est capable d’embarquer ces puces, il devient totalement inacceptable que certains gros reflex n’en soient toujours pas équipés (heureusement l’EOS 6D propose le WIFI et le GPS).
L’objectif (équivalent à un 24-75 mm f/3,5-5,6), n’est pas trop mal pour le prix (mais d’après certains média, la qualité ne serait pas régulière, d’un exemplaire à l’autre : méfiance donc. Dans les gammes supérieures, cela suffit généralement à ruiner la carrière d’un boîtier). Le zoom électrique est étonnamment rapide, mais c’est un peu au détriment de la précision… De toutes façons, je déteste les zoom motorisés.
Intéressant, la trappe de la carte SD est située du côté gauche. Ce qui sera pratique lorsque l’appareil sera fixé sur pied… On ne reviendra pas sur le problème de la gamme optique Sony, toujours un peu faible. Mais l’acheteur d’un tel boîtier n’aura de toutes façons pas besoin d’une gamme optique très ambitieuse.
Bon, au final : la conclusion ? Moche, pas trop plaisant à utiliser (faute de viseur notamment), mais assez efficace et pas cher !
Il faut mieux acheter ça… (ou ça EOS 1200D+18-55 IS II, ou D3200+18-55 VR II), que de ne pas faire de photos du tout ! Ou continuer à se trainer un vieux matos totalement dépassé, que l’on n’ose remplacer faute d’argent…
Très bien pour le prix...
-
Construction et finition - 66%66%
-
Prise en main et ergonomie - 66%66%
-
Discrétion, compacité et poids - 86%86%
-
Visée (sans viseur électronique) - 60%60%
-
Qualité d'image - 85%85%
-
Réactivité et vitesse - 76%76%
-
Fonctionnalités - 85%85%
-
Gamme optique - 66%66%
-
Pertinence du prix - 92%92%
L’extrait
A ce prix là, beaucoup seront tentés par cet excellent petit boîtier… Paradoxalement, de nombreux experts pourraient se laisser tenter, en dépit du câblage « amateur » de ce boîtier (même s’il manque encore quelques optiques bien placées et efficaces pour les séduire). Ceux-là regarderont du côté de l’Alpha 6000, lui aussi diablement efficace.
User Review
( votes)
Ecrire des articles de fond (test terrain) prend énormément de temps… Mais c’est ceux-là qui vous intéressent le plus (et moi aussi). Je ne sais combien de temps je pourrais continuer à enrichir ce blog (qui existe depuis plus de 10 ans) sans rémunération directe. En effet, depuis que le Mensuel Déclic Photo a disparu, l’écriture des « tests terrain » n’est plus financée en quelque sorte).
Donc pour « garder le rythme », je compte un peu sur « l’investissement » sur ce blog, que vous pourriez faire par vos dons via Paypal. Merci d’avance et bonne lecture…
Du nouveau en 2014 chez Photodeck
Le Samsung NX Mini sèmera-t-il la panique ?
C’est vrai que ces NEX, chaque année je les regarde dans les boutiques… et chaque année je les repose tellement qu’ils sont moches !
Un appareil photo, ça doit aussi etre un peu joli ! Un minimum…
En fait quand tu es designer chez Sony, à la moindre boulette, tu redescends à la base du département Nex / Alpha , en bas de l’échelle. C’est la punition, et il va falloir te battre pour remonter au niveau Alpha 7 …
Il y a certainement un peu de ça ;-)
Ou alors c’est une étude marketing de très haut niveau, qui a démontré que les gens qui n’ont que 450 € à mettre dans un APN à objectifs interchangeables… préfèrent les APN qui ressemblent à des vaisseaux spatiaux sortant d’une série de SF des années 80 !
Je vous trouve assez durs, il fait un peu trop plastique mais sur ses hybrides et contrairement à d’autres Sony a au moins compris qu’une vrai poignée c’est quand même un gros plus même si c’est pas très beau (j’ai un Nex6) ;)
Bon enfin ils ne l’ont pas encore compris sur le RX100, même pas une petite protubérance de 3mm …
Oui, c’est vrai que le RX100 était terriblement glissant… les boutons trop petits, pas très agréable à utiliser.
Pour ça que je l’avais revendu pour passer au Panasonic GM1 qui en comparaison est beaucoup plus agréable à tenir et utiliser.
Et j’ai gardé mon Canon S110, qui reste le seul à vraiment entrer dans une petite poche (le Sony RX100 est un peu plus gros, mais pas plus pratique)
Plutôt que d’acheter un EOS 1200D, il y a de très bonnes affaires actuellement sur l’EOS 600D qui est en train de quitter le marché. J’en ai acheté un à 340 euros sur un site marchand connu (il remplace le 1100D que j’utilisai en second boitier).
Je voulais l’acheter pour ma chérie mais, pareil, elle l’a trouvé trop moche, elle a trouvé le petit Fuji XA1 beaucoup plus sympa au niveau look (on le trouve dans les 300 euros, bref le prix d’un compact) c’est quand bien à notre époque d’avoir le choix dans des petits appareils très qualitatifs pour pas chère du tout.
Je ne comprend pas trop ce retour en arrière au niveau du design sur ces entrée de gamme Sony, le NEX3A (le modèle précédent) était quand beaucoup plus sympa et changeait un peu du look NEX. Mais par contre pour l’avoir essayé en boutique l’écran est vraiment très mauvais (on dirait un écran d’il y a 5 ans). Bref ça donne pas trop envie au final, dommage.
Par contre il y de très bons prix sur les NEX 5 /6 en ce moment vue que le A6000 va les remplacés.
Côté petit format , ravi du Ricoh GR. A l’exception du compensateur d’expo qu’on a tendance à toucher par mégarde, l’ergonomie est formidable. Petit gabarit, gros capteur, et grosse personnalité, surtout quand on aime le B&W contrasté. Ce petit musclé ne me quitte plus jamais, Surpris que tu ne l’aies jamais essayé, JF.
Diantre, JF qui parle positivement de Sony, decidement personne ne pourra te taxer d’etroitesse d’esprit ^_^
Un petit commentaire de ma part sur ce vendeur : je boycotte encore Sony en tant que client japonais, car leurs equipement vendus ici sont aussi chers qu’a NYC et HK mais le choix de langue est reduit a une seule langue. Meme si je le lis, je trouve ca nul, surtout que je ne peux meme plus refiler mes vieux boitiers a la famille. Panasonic, pareil. Meme Nikon s’est mis a suivre Canon : leurs boitiers vendus ici n’ont que deux langue, anglais et japonais. Seuls Fujifilm et Olympus proposent exactement le meme matos quelque soit le point de vente, hors manuel imprime et adaptateur electrique bien sur.
Vous me direz : et alors ? Ben je trouve ca degueu, a l’heure de la mondialisation, que des marques beneficient de plus de marches, de composants de moins en moins chers, de salaries qui acceptent indefiniment des emoluments stables de peur d’etre ejectes, bref prennent tous les bons cotes de la mondialisation et en parallele erigent des barrieres.
Peut-etre que l’Europe est une chance et un bon parapluie pour vous autres, a mediter.
Intéressant !
Suite du débat ici :
http://www.macandphoto.com/2014/03/achats-à-létranger-attention-a-la-langue-des-menus.html
Bonjour,
Pensez-vous que le format RAW du SONY ALPHA 5000 est il peis en charge par photoshop ?
Je n’arrive pas à ouvrir mes photos format RAW sur photoshop, et je cherche une solution (plugin…)
Merci !!!