Browse Category

NOS MEILLEURS ARTICLES

295 Articles

Match : reflex Full Frame à viseurs optiques 2016

28 février 2016

Quel reflex full frame ? Le passage au full frame est-il raisonnable financièrement ? Faut-il revendre ses reflex et objectifs APS-C avant de passer au tout full frame… L’arrivée du Pentax K-1 révolutionne-t-elle l’offre amateur-expert ? Essayons d’y voir plus clair dans l’offre actuelle, en nous limitant aux modèles à viseur optique… Je vous propose de comparer (d’abord) les fiches techniques. Puis les zoom trans-standard (en bas de la page)… Comparer exclusivement les fiches techniques à la loupe, n’est évidement pas la façon la plus intelligente de choisir son appareil photo. Mais cette étape reste pourtant obligatoire… avant de faire vos comptes !

Visitez aussi ce tableau récapitulatif des sorties des gammes de reflex Canon EOS… qui permet de constater que le nombre de gammes et de modèles d’EOS est en expansion. Ainsi que notre calendrier prévisionnel du renouvellement des Canon EOS. Bookmarkez cette page 2016/02/comparfullframe : elle sera actualisée à la sortie de prochains reflex… Sans oublier de compter les objectifs ! Attention au prix des objectifs ! On n’achète pas un reflex Full frame, pour se contenter du zoom de base non (dans ce cas restez sagement à l’APS-C) ?

Je ne me suis pas lancé dans le chiffrage de la “triplette populaire” : 16-35 mm + 24-70 mm + 70-200 mm (à vous de le faire) ; par contre je me suis penché sur l’offre des zoom trans-standard (en bas de la page). Et des fantastiques objectifs fixes à f/1.4 de Sigma, considérés comme des “Must”… J’ai aussi indiqué les prix “de la rue”, qu’il conviendra peut-être de mettre à jour d’ici quelques mois. A noter que les EOS 6D MkII et EOS 5D MkIV sont attendus dans l’année 2016… Et ils vont probablement bouleverser ce tableau. Je reviendrais compléter ces colonnes le jour de leur annonce. On attend évidement un AF “nouvelle génération” sur l’EOS 6D MkII qui profitera des raffinements arrivés sur les EOS 7D MKII et EOS 5Ds, par exemple. N’oublions pas que les EOS 6D et 5D MkIII sont sortis il y a 4 ans déjà…

Peut-être faut-il mieux attendre leurs successeurs ? A ce moment, le choix que vous avez fait d’un boîtier (uniquement sur la base de son prix, nu), sera peut-être amené à être remis en question, face à l’offre des objectifs du moment (les constructeurs sortiront de nouvelles optiques en 2016). En effet : on devrait “d’abord” choisir les objectifs dont on a besoin (en étudiant les gammes optiques disponibles chez les trois marques), puis choisir l’appareil à placer devant : “ensuite”… Lire la suite

Historique...

Lire la suite . . .

000 - A LA UNE APN : Nikon

Pourquoi le Nikon DL 18-50 mm f/1,8-2,8 fera un carton

23 février 2016

23 Comments

Il est certains nouveaux appareils, dont on serait quasi certain “dès le premier regard” qu’ils rencontreront le succès… On peut évidement se tromper. mais allez, je me lance : voici les raisons qui selon moi, feront du Nikon DL 18-50 mm un succès (relire Nikon DL en grand angle et standard, les 2 font la paire). Vous vous demandez peut-être pourquoi, je ne crois pas beaucoup au succès du Pentax K-1 (au delà du cercle étroit des Pentax fans), en dépit d’une fiche technique séduisante ? Alors que dans les 5 minutes (sans même avoir lu la fiche technique), j’étais déjà certain que le Nikon DL 18-50 était un appareil “attendu” bien au delà du cercle des Nikonistes ? C’est assez indéfinissable en fait : c’est le feeling ! Et lorsque c’est confirmé par la fiche technique, alors il faut l’expliquer plus en détail :

Car c’est un compact, indépendant de toutes gamme optique – Par exemple, les utilisateurs de Canon EOS “un peu déçus” par l’offre compact de Canon (Canon G5X et G7X II), pourront l’acheter… Ce qui n’est pas la même histoire avec les appareils à optiques interchangeables (il y a toujours un frein psychologique, parfois injustifié à changer de “monture”).

Car son range focal est novateur et unique pour un compact – Depuis combien d’années rêvions nous d’un compact à zoom “Ultra Grand angle” ? Ou même d’un objectif fixe Ultra Grand angle… Devinez quel est l’objectif que j’utilise le plus avec mon Panasonic GM1 ? C’est le zoom 7-14 mm (Testé : ultra grand angle Panasonic 7-14mm f/4 ASPH G). Car c’est juste super pratique… Et que le petit compact qu’on sort à table ou dans une réunion, un festival, doit pouvoir viser large. Voir très large…

Car l’ouverture reste “assez correcte” – Il ne s’agit pas d’un équivalent évidement à un “vrai” zoom f/1.8-2.8 tel que sur un full frame évidement. Elle doit subir un coefficient (probablement) équivalent au coefficient permettant de passer du capteur 1 pouce au Full frame. Mais ça reste assez correcte pour autant. Reportez-vous aux courbes ouverture / focale ici (en bas de la page)… Lire la suite…

Impeccable...

Lire la suite . . .

000 - A LA UNE 000 - Grand large

BenQ SW2700PT : un excellent écran 27 pouce à 699€

9 février 2016

35 Comments

L’arrivée de BenQ en France bouleverse la donne sur le marché des écrans “photo” en 27 pouces, en proposant des caractéristiques que l’on ne trouvait que sur des écrans autrefois beaucoup plus cher… (beaucoup trop chers même) !

Durant trois semaines. j’ai essayé ce BenQ SW2700 PT, que l’on trouve à 699 € chez Amazon ici. ou ici à 699 € en boutique et en ligne chez Le Cirque. Ou encore ici (avec une offre spéciale pour les membres de la FPF)… A ce prix on pourrait se dire : ou est le piège ? Après trois semaines d’essai, je n’ai pas vraiment trouvé de “piège”, c’est donc “une affaire”… La diagonale est de 27 pouces (69 cm) est au ratio 16/9em, c’est classique et la résolution de 2560 x 1440 pixels, est supérieure au Full HD.

C’est bien assez pour de la photo (je ne lorgne pas encore sur les modèles 5K, ce sera pour beaucoup plus tard)… Avant de passer à la calibration, il faut monter votre écran… Facile, tout s’emboite sans outil. Même le support de pied, qui présente l’avantage de ne pas être trop encombrant sur le bureau. L’ajustement vertical est “sans efforts” : le poids de l’écran (étonnamment léger) est parfaitement compensé…

Installation matérielle : comment peut-on imaginer travailler sur un écran d’iMac (qui ne pivote pas et ne se règle pas verticalement)… Un écran fixe : c’est la catastrophe assurée pour vos vertèbres cervicales.

Ici, la colonne de soutien verticale propose un grand débattement. Elle est même graduée (pour noter la bonne hauteur et la retrouver)… Ainsi, l’écran peut être levé “assez haut” : au niveau des yeux (au maximum 19 cm entre la table et le bas de l’écran). Ce qui permet de travailler (éventuellement) avec votre portable posé sous l’écran (photo suivante) :

Le portable disposé devant (ou sous) l’écran : j’ai testé et ça marche bien… Notament avec le Mode “Double Ecran” de Lightroom… Disposez la grille en bas : les raccourci “g” et “maj. g” servent à alterner la position de la vue Loupe et de la vue grille. Ci dessus par exemple : c’est “Maj g” (l’écran principal étant attribué au 27 pouce, l’écran du Macbook devenant “l’extension” (écran secondaire).

Connectez la souris au Hub USB3 de l’écran, cette disposition vous dispensera d’acheter un clavier. Vous aurez trois câbles à brancher : le Mini Display (fourni), le cable USB 3 et l’alimentation. Inutile d’investir dans un Hub Thunderbolt (encore un truc inutile comme sait bien générer l’univers Apple).

L’écran peut aussi descendre très bas au niveau de la table, pour quasiment “reposer sur son pied”. Intéressant pour certains espaces de travail trop hauts (genre table d’architecte) : il peut descendre à seulement 5 cm (entre la surface de la table et le bord inférieur de l’écran). Lire la suite…

Bonne affaire !

Lire la suite . . .

000 - A LA UNE APN : Sony

Coup de gueule d’un “futur ex utilisateur” de Sony

4 février 2016

5 Comments

Le commentaire du jour à été posté à la suite de notre présentation du Sony Alpha 6300 : 425 collimateurs AF ! Notre lecteur est très déçu par le successeur de l’Alpha 6000 (et moi je suis très surpris de son prix élevé…

Qu’en pensez-vous ? C’est en tous cas un argumentaire très argumenté, auquel je souscrit concernant la pauvreté de l’offre en optiques chez Sony… Je propose de poster vos commentaires plutôt ici, (pour plus de lisibilité)… La parole à OMEGARED972 : “Pour moi les annonces Sony du jour sont une énorme déception ! Je suis ( fus ? ) un grand défenseur de la cause Sony, depuis les débuts de leur gamme Nex et la sortie du fameux Nex 7 que je possède ! Je louais leur volonté d’innovation par rapport à canon/nikon, qui ne font que sortir des mises à jours de leurs boîtiers existants. Et la, je suis désolé, mais le divorce est plus que proche !

Le seul point positif de cette annonce pour moi est pourtant paradoxalement celui qui n’évolue pas, à savoir la résolution du capteur qui reste à 24 Mpx ! Ouf ! Pas besoin de plus ! La course aux millions de pixels fait une pause et c’est tant mieux … Mais pour tout le reste je suis désolé : mais ce n’est qu’un A6000S (Apple a fait des émules )… Car à un moment donné il faut arrêter le foutage de gueule. Lire la suite…

Lire la suite . . .

000 - A LA UNE 000 - Grand large

Sociotypes : quel photographe êtes-vous ? Partie 3

31 janvier 2016

37 Comments

Voici la troisième partie de nos portraits de photographes, “caricaturaux” mais amusants j’espère ! Certains sont inspirés de mes amis et connaissances… qui se reconnaitront sans doute.

Alors ne prenez pas la mouche : ces portraits sont des “mélange” de plusieurs personnages, dont vous ne partagez que quelques “traits” ! Ce n’est pas vous… Dans tous les cas, rien de méchant bien entendu, même si je pointe quelques détails assez juste… J’espère que ces portraits amusants vous aideront à vous y retrouver… et peut-être même, à chasser certains de vos travers ? Je suis moi-même un petit peu tous ceux-là à la fois… Commencez par lire la première partie ici. Et la seconde par là. La troisième là. La 4 em partie là.

Le photographe “justicier des rayons photo de la FNAC” : à force de lire “Chasseur” et le présent blog (dont il est un commentateur fidèle et sympa), il est devenu une “encyclopédie” du matos. Il connait tous les prix, toutes les caractéristiques techniques. Et tous les scores DxO de tous les capteurs et tous les objectifs ! Il en fait profiter généreusement ses amis… Et même au delà du cercle des amis.

Son matos : il préfère ne pas en parler, car il va bientôt en changer ! Bientôt… Là, il a “tout vendu”, pour tout racheter dans une autre marque. Mais bon, il “attend un peu”. Techniquement parlant, il doit avouer qu’il en est réduit à faire des photos avec son smartphone actuellement…

Son obsession : engager la conversation avec les vendeurs de la FNAC, pour leur apprendre leur métier et les “convertir” ! Les vendeurs de grande surface sont tellement nuls, qu’il ne peut s’empêcher de leur donner des conseils, il leur explique gentiment pourquoi tel objectif est meilleur que tel autre ! Et pourquoi ils devraient recommander tel appareils à leurs clients… Il les harcèle… Il les persécute même ! Il veut rendre justice aux marques qui essayent de “faire bouger” la photo, même si cela ne se traduit pas en succès commercial… Parfois même : il aborde un client en train d’hésiter entre deux modèles… “Vous savez, celui-ci n’est pas top, il est déjà dépassé : sa dynamique est nulle… ” ! Lire la suite…

Décisif...

Lire la suite . . .

000 - A LA UNE APN : Samyang

Lightroom 6.4 : profiles d’objectifs pour Samyang, etc…

29 janvier 2016

No Comment

Info qui ravira les utilisateurs d’objectifs Samyang (notamment le 14 mm f/2.8) : la dernière mise à jour Lightroom 6.4 (et Lightroom CC 2015.4, Adobe Camera Raw 9.4), proposent de nouveaux profiles pour Samyang, Bower et aussi quelques autres marques. En principe ces nouveaux profiles Samyang, Voigtlander, etc… crées par Adobe, seront plus “justes” que ceux crées par des utilisateurs (professionnels ou non) et téléchargeables sur le Adobe Lens Downloader. Relire notre article ici comment utiliser le Adobe Lens Profile Downloader.

Mais certains couples boîtiers (rares) + objectifs, ne seront pas forcément présents dans Lightroom 6.4 (CC2015.4) et ACR… Le Adobe Lens Dwonloader restera donc utile, comme solution de secours.

La procédure pour profiter de ces nouveaux profiles intégrés à LR6.4 à légèrement changé, par rapport aux profiles que l’on pouvait télécharger grâce à l’Adobe Lens Profile Downloader. Démonstration par ici :

bien vu...

Lire la suite . . .

000 - A LA UNE 000 - Grand large

Sociotypes : quel photographe êtes-vous ? Partie 1

23 janvier 2016

31 Comments

Je connais bien la photo… et je connais bien les photographes depuis le temps que j’en fréquente (et notamment depuis 12 ans que j’en forme à Lightroom et auparavant à View Media Pro). Alors pour le fun (juste le fun)… Voici quelques portraits “caricaturaux”… Et amusant j’espère ! Retrouvez quelques types de photographes, dont certains sont inspirés de mes amis et connaissances… Qui se reconnaitront sans doute ! Ne prenez pas la mouche : certains portraits sont le “mélange” de plusieurs personnages, dont vous ne partagez que “quelques traits” seulement…

Et vous êtes vous-même, probablement “le mélange” de plusieurs de ces portraits. Dans tous les cas : rien de méchant surtout (même si je pointe quelques détails assez juste). J’espère que ces portraits amusants vous aideront à vous y retrouver un peu. Et peut-être même, à améliorer certains de vos travers ? Je sais que suis moi-même un petit peu tous ces photographes à la fois… (à deux ou trois exceptions près). C’est pour cela, que j’ai pondu ces lignes aussi rapidement ! Allez, c’est pour le fun : La seconde partie est ici… et la troisème là. La 4 em partie là.

“Le photographe acheteur compulsif” : je commence par lui, car de nombreux photographes lecteurs de ce blog se reconnaitront probablement (en plus de vous reconnaitre dans d’autres catégories)… Je souffre moi-même un peu de ce travers ! L’acheteur compulsif est souvent un dévoreur de blog (voir blogueur lui-même), un amateur de tests-terrain, un décrypteur de fiches techniques… Lire la suite !

On va rire !

Lire la suite . . .

000 - A LA UNE ACTU : matos photo, divers

Nikon AF-S 24–70mm f/2.8E ED VR : accident industriel ?

22 janvier 2016

14 Comments

Les tests s’enchainent et la plupart des testeurs sont très déçu par le récent Nikon AF-S 24–70 mm f/2.8E ED VR (stabilisé) proposé à 2374 €. Plus lourd, trop cher, trop long (avait-on écrit)… et même moins piqué que son prédécesseur ? Alors : est-ce un ratage complet ? Ce serait vraiment catastrophique, car il s’agit du zoom de base des professionnels… Un petit tour chez DxO Labs devenu une nouvelle référence (depuis que DxO Marks s’est mis à jour avec le Canon EOS 5Ds R comme référence pour le piqué) vous en apprendre un peu plus :

Nikon 24-70mm f/2.8E Conclusion: Disappointing DxOMark scores : “Overall sharpness is down compared to its predecessor and slightly worse at the critical setting of f/2.8. While chromatic aberration has been improved slightly, it’s still far from good at the wider focal lengths.”

Pour Focus numérique (que je trouve souvent, un peu trop tendre avec Nikon) : “La qualité optique n’est absolument pas au niveau de ces ambitions. Le niveau de piqué et surtout le comportement de l’objectif sont très décevants. On en attendait beaucoup plus de Nikon. D’un point de vue optique, le nouveau Tokina et le Tamron font mieux.” Si eux écrivent ça, après avoir testé deux exemplaires différents, tant ils ont été surpris des mauvais résultats : c’est que ça craint vraiment pour ce modèle !

Déjà que le “vieux” Nikon 70-200 mm f/2.8 est selon moi complètement “dépassé technologiquement” (vu qu’il s’agit en fait d’un 68-160 mm à la plus courte distance de mise au point)… Heureusement que Nikon possède encore quelques belles références par ailleurs (comme le 70-200 mm f/4 stabilisé, ou le très spécial et récent 300 mm f/4 stabilisé).

Le plus grave selon moi : est qu’il n’existe chez Nikon, aucune proposition équivalente au Canon EF 24-70 mm f/4 L IS USM aux environs de 1000 € (qui fait quasi aussi bien que le Nikon f/2.8 stabilisé pour moins de la moitié du prix et beaucoup moins de poids)… Lire la suite.

Lire la suite . . .

Type and hit Enter to search

NOS MEILLEURS ARTICLES