Canon devrait ajouter le « Bracketing Auto de Profondeur de Champs »
Nous connaissons tous la fonction de Bracketing d’exposition : la plus connue des méthodes de bracketing certainement. Je l’utilise assez souvent pour ce qui me concerne, notamment face à des contre-jours avec un fort décalage vers la sous exposition.
Nous connaissons aussi le bracketing de balance des Blanc : que je n’utilise jamais, puisque je travail en RAW et que je me réserve la possibilité d’ajuster la Balance des Blancs en Post Traitement… Il existe aussi d’autres sortes de bracketing plus ou moins exotiques : par exemple, je me souviens d’un « bracketing » de style d’image chez Olympus à une époque. Qui dupliquait automatiquement le JPEG dans l’appareil avec tous les style d’image disponibles ! Amusant et inutile…
Plus près de nous il y a le bracketing de mise au point : très utile en prévision d’un « focus stacking » en post traitement. Ou tout simplement en cas de très grande ouverture (portrait au 85 mm f/1.2) en vue de choisir après une rafale la juste distance de mise au point : très finement dans certains cas particuliers. Relire :
• Test Terrain du Canon EOS R6 : Ajout du Bracketing de mise au point
• Fusionnez différentes zones de netteté avec Photoshop : focus stacking
• Le Canon Focus Bracketing sur le Canon EOS RP
Et voilà qui m’amène à un type de bracketing dont j’ai souvent rêvé, mais qui n’existe pas (à ma connaissance) sur aucun appareil Canon actuel. Je pense à un éventuel : « Bracketing de Profondeur de champs ». Que l’on pourrait appeler aussi « Bracketing d’Ouverture » , ou même : « Bracketing de Bokeh » ( ou ABB, comme Automatic Bokeh Bracketing ) sans trop d’abus de langage…
Je rêve que Canon innove en ajoutant cette fonction de « bracketing automatique d’ouverture », utilisable en rafale rapide. L’idée serait de conserver strictement la même exposition, mais en changeant automatiquement la Vitesse et la Sensibilité sur chaque image de façon à obtenir 3, 5, ou 7 photos identiques mais avec des Ouvertures différentes régulièrement décalées… ce qui donnerait donc une gamme des Profondeurs de champs différentes. Lire la suite…
