Asus ProArt PA27JCV : un 27 pouces 5K est-ce mieux qu’un 32 pouce 4K ?
J’utilise depuis 3 semaines cet écran 27 pouces 5K : Asus ProArt PA27JCV (lien vers la page Asus). Son principal intérêt de est d’abord sa grande densité de pixels de 218 ppp (pixels par pouces, donc ppi en anglais) que l’on peut appeler « densité Retina » et qui est un bonheur pour les yeux d’un utilisateur de Mac, y compris les yeux les plus affutés… Et qui est aussi « la » résolution choisie par Apple pour la plupart de ses écrans afin d’afficher l’interface du Mac et des application à une taille pratique et agréable…
Ensuite la résolution dite « 5K » (à savoir nativement 5120 x 2880 pixels réels) du Asus ProArt PA27JCV (lien vers la page Asus). lui permet d’utiliser précisément « 4 pixels natifs » pour afficher un pixel de l’interface de Mac OS à savoir l’équivalent de « 2560 x 1440 pixels » simulé (lire un peu plus bas les explications techniques). Ce qui présente l’intérêt d’une netteté parfaite…
Et cela se voit, si vous avez encore de bons yeux (ou de bonnes lunettes)… Tout est là ! C’est l’extrême rareté de ce type de moniteurs 5K en janvier 2025, qui explique à quel point il était intéressant de tester ce PA27JCV. Mais au final la grande question est : un 27 pouces 5K à 218 ppp de 2025, est-ce mieux qu’un 32 pouce 4K de 2024 à 138 ppp ? Nous allons essayer de trancher à la fin de cet article ; qui sera très instructif je suppose… Lire la suite.
