Browse Category

CONSEIL : Droits d’auteur

74 Articles
0

Remises de printemps : – 20€ sur de 40 de mes profiles

14 avril 2024
No Comment

Petite annonce pour signaler une remise de printemps exceptionnelle de 20 € pour une quarantaine de Profiles dans la boutique… Parcourez les listes par marques pour y trouver votre bonheur : photoetmac.com/boutique

Parmi les profiles les plus populaires profitant de cette remise de 20€ citons (entre autres) : 

Profils Lightroom – PRO – spécifiques : Canon EOS R8 à 59€ 

Profils Lightroom – PRO – pour le Canon EOS R6 MkII à 59€ 

Profils Lightroom – PRO – spécifiques : Canon EOS R5 à 59€ 

Profils Lightroom spécifiques pour Sony A7R V (ILCE-7RM5) à 59€ 

Profils Lightroom Sony A7R IV (ILCE-7RM4) & A7R IVA à 59€ 

Profils Lightroom spécifiques pour Sony A7R III (ILCE-7RM3) à 59€ 

Profils Lightroom spécifiques pour les Sony A1 (ILCE-1) à 79€ 

Profils Lightroom spécifiques pour les Sony A6700 à 59€ 

Profils Lightroom pour Fujifilm X-H2 et Fujifilm X-H2 S à 59€ 

Profils Lightroom : Fujifilm X100V et Fujifilm X100VI à 59€ 

Profils Lightroom : Fuji X100F, X100T, X100S, X100 à 59€ 

Profils Lightroom pour RAW de l’iPhone 15 Pro à 59€ 

Profils Lightroom spécifiques pour OM System OM-1 à 59€ 

Profils Lightroom spécifiques pour OM System OM-5 à 59€ 

Profils Lightroom spécifique pour le drone DJI Mini 3 Pro à 59€ 

Preset : ISO Adapt Auto (no profile) ᛫ Med. & V.Strong à 59€ 

Etc… La suite est par ici : photoetmac.com/boutique (sélectionnez votre Marque : dans le Menu SHOP)

C'est le moment !
14

Les photographes doivent se défendre contre les « voleurs d’images »

13 novembre 2023
14 Comments

Il y a longtemps que nous n’avions pas parlé de « droits d’auteur » mais ce soir c’est le moment : je ne sais pas pourquoi cette histoire m’a énervé… Andy Warhol était peut-être un génie créatif – disons un génie de la com et de la pub – mais il était aussi un « voleur d’images » et spécifiquement un voleur de photos, comme l’a confirmé la justice Américaine.

Comme pas mal d’artistes contemporains soit dit en passant, qui faute de créer des oeuvres originales intéressantes, savent en « voler », en « sampler », etc… Pour transformer le travail des autres en dollars. Depuis les années 80 le marché de l’Art contemporain est devenu une « énorme et scandaleuse histoire de fric »… Je ne m’en prends pas à l’Art en général ; mais je vise bien entendu ce « marché de l’Art contemporain international » et ces « artistes surcotés » qui sont d’abord d’authentiques business man, autour desquels gravite une industrie « lucrative »…

Dans pas mal de pays (dont le notre), le marché de l’Art contemporain se résume en un « efficace système d’évasion fiscale » (Impôts : les œuvres d’art, une niche fiscale XXL) et même d’après les spécialistes : en un authentique système International de « blanchiment d’argent sale » (Scandale des Pandora Papers : l’art n’échappe pas à la fraude fiscale internationale).

« Les spécialistes sont de plus en plus nombreux à penser que l’envolée spectaculaire des prix des oeuvres d’art est en partie alimentée par le recyclage d’argent sale. » Blanchiment : la part d’ombre du marché de l’art – Les Échos.

Voilà probablement ce qui a rendu l’Art contemporain aussi vain de nos jours : vaniteux, creux et inintéressant (d’un point de vue artistique)… Et voilà pourquoi l’on doit subir des productions aussi ridicules que celles de Jeff Koons qui encombrent l’espace publique, sans que personne ne les ai souhaité. Lisez d’ailleurs cette histoire pathétique du mariage de Jeff Koons et de la Ciciolina et constaterez à quel point ça ne vole pas haut… L’Art contemporain au 21 siècle, c’est décadent (mais non, ce mot n’est pas interdit : il dit ce qu’il veut dire), vulgaire, grandiloquent, pompier et surtout : extrêmement coûteux pour le contribuable…

Mais terminons-là cette parenthèse à propos de cette « malédiction artistique » et passons à la nouvelle du jour… Qui concerne la photographe Lynn Goldsmith victime de l’avidité de la fondation Warhol. Elle en est réduite aujourd’hui à collecter des fonds pour couvrir les frais de justice monstrueux, liés à sa victoire judiciaire dans l’affaire de ses droits d’auteur qui avait effectivement étés violés par Andy Warhol : le soit-disant « artiste » ayant volé sans autorisation le portrait de Prince, qu’elle avait réalisé.

TAKE PART IN LEGAL COSTS TO PROTECT ARTIST’S RIGHT

Cette victoire obtenue après sept années de combat : l’a ruiné, Lynn Goldsmith a été contrainte de vendre sa maison.. La photographe a pourtant remporté son procès devant la Cour suprême des États-Unis face à la Fondation Andy Warhol (qui représente les intérêt de l’artiste décédé décédé en 1987 et qui est l’organisation artistique la plus riche au monde). David contre Goliath.

Mais les frais de justice se sont élevés à plus de 2,5 millions de dollars… Le pire est en fait que c’est la succession de Warhol qui avait attaqué Goldsmith car elle estimait que Warhol avait violé son droit d’auteur. En quelque sorte une « frappe préventive » contre la photographe, qui explique :

« En plus, ce n’est pas moi qui les ai poursuivis, c’est eux qui m’ont poursuivie. Non seulement je voulais résister à l’intimidation – les personnes riches ainsi que les entreprises ou fondations peuvent armer le système juridique pour obtenir des droits – mais tous les photographes en avaient assez des gens qui pensaient pouvoir simplement prendre des choses sans permission ». Lire la suite

Ce monde est cruel...
3

Utilisation de l’iA « sans risques juridiques » avec Adobe Firefly

9 juin 2023
3 Comments

Très intéressant article de 01Net à propos de l’iA suggéré par un de nos lecteurs  : La tactique d’Adobe pour vous convaincre d’utiliser Firefly, son IA générative.

C’est passionnant, écoutez ça : « Si vous êtes attaqués en justice, nous prenons en charge vos frais juridiques : voici ce que propose Adobe aux entreprises qui utiliseront Firefly, son outil d’IA générative d’images et d’effets textuels. L’objectif est de faire disparaître les réticences des entreprises, en promettant une « IA sûre, éthique et responsable ». Lire la suite…

... c'est pas idiot !
40

Dingue : l’Intelligence Artificielle entre dans Photoshop !

28 mai 2023
40 Comments

Ce week end, téléchargez la dernière version beta de Photoshop 24.6.0 (tous les abonnées de la Creative Cloud y ont droit) et testez la nouvelle fonction (beta) de création de contenu basée sur l’Intelligence Artificielle : vous verrez, c’est dingue…

C’est certainement la plus incroyable révolution survenue dans le monde de l’image depuis l’invention des images digitales et de la photo numérique… C’est un choc pour un utilisateur « historique » de Photoshop comme moi (la première fois que je l’ai installé j’avais les cheveux longs et c’était je crois une version 2 ou 3 : sur l’écran en niveaux de gris de mon PowerBook 140 en 1992).

Allez : quelques copies d’écran légendées : et vous allez comprendre la révolution introduite dans la version Beta 24.6.0… (à noter que la version « normale » de Photoshop a été mise à jour cette semaine en v24.5.0 et apporte quelques innovations marquantes elle aussi)…

RAW
JPEG
← GLISSEZ →

On appel ça le « Filtre Hidalgo » : l’intelligence Artificielle permet de supprimer en 10 secondes, toutes les places de stationnement, toutes les livraisons, toutes les voitures et tous les scooters… Et bientôt tous les commerces et toutes les boutiques ? Lire la suite.

AVANT HIDALGO
APRES Ai
← GLISSEZ →

 

... iA c'est "incroyable" !
35

Qu’ai-je appris en 25 ans de photo pro ? Partie 2/2

27 octobre 2018
35 Comments

La première partie de cet article avait connu un certain succès (Qu’ai-je appris en 25 ans de photo professionnelle 1/2) voici un petit complément, avec quelques points auxquels je n’avais pas pensé initialement mais qu’il me semble indispensable d’ajouter.

Dans cette seconde partie, je vais notamment essayer de partager quelques « enseignements » plus pratiques et plus professionnels, que j’ai tiré de mon expérience de terrain… Quelles « leçons » ai-je tiré de toutes ces années à vivre, mais parfois aussi « à survivre » de la photo ? Certains constats sont assez difficiles et risquent de décourager les aspirants photographes dont la conviction est la plus fragile. Tant pis, je préfère leur dire la vérité que de contribuer à les « envoyer dans le mur »… Je vais peut-être leur rendre service en les décourageant.

Il est certain que si j’avais eu 25 ans en 2018 plutôt qu’en 1992 (année de mes débuts) et bien je n’aurais probablement pas la moindre chance de devenir photographe… En 2018, la société telle qu’elle est (en France) offre beaucoup moins de chance (qu’en 1992) de faire ce que vous voulez faire de votre vie. Oui, j’en suis absolument certain. Vos commentaires et témoignages sont les bienvenus en bas de l’article.

Le contact réel avec vos clients reste primordial : j’avais naïvement imaginé à partir des années 97, et 98, lorsque j’ai lancé mon premier site de photographe, que j’aurais moins besoin de me déplacer pour aller montrer mes images à mes clients (principalement des iconographes de magazines à cette époque). J’ai même pensé que je n’aurais plus besoin de me déplacer du tout ! Grave erreur… Il faut continuer à rencontrer « physiquement » vos clients, si vous voulez qu’ils continuent à vous acheter des photos… Car ils achètent autant « la personne que vous êtes » que vos photos.

Certes, il ne sera plus nécessaire de réaliser des impressions grand format : un bon iPad Pro, rend vos images encore plus belles. Mais quelques impressions de très bonne qualité, peuvent éventuellement êtres utiles, ne serait-ce que vous maitrisez toute la chaine graphique. Et de façon à démontrer que vos images « tiennent » le choc de l’impression. Car vos clients (eux aussi), savent bien qu’une photo peut « faire illusion » sur l’écran (magnifique) d’un iPad Pro.

Dans certains cas, l’impression d’une planche contact (également envoyée sous forme de JPG ou de PDF qui pourra être distribuée), peut elle aussi faciliter la décision, notamment dans le cadre d’un travail d’équipe. Car tout le monde ne dispose pas d’un bon logiciel de classement et d’affichage d’images.

Envisagez de perdre 10% à 20% de vos clients, à cause de vos tarifs élevés. Comment déterminer le juste niveau pour les tarifs, de vos prestations ou de vos tirages ? Voilà une question qui obsède beaucoup de professionnels débutants… Pourtant, ce n’est pas si compliqué.

Il me semble que le juste tarif, est celui qui sera accepté par vos clients. Et c’est lorsque vous commencez à perdre quelques clients (de 10 à 20% éventuellement), c’est là que vous savez que vous avez atteint le montant maximal à ne pas dépasser.

Au delà d’un certain taux de perte : c’est votre chiffre d’affaire qui sera mis en danger. En dessous : c’est vos prix qui ne sont pas assez élevés : car si 100% de vos clients sont satisfaits de vos tarifs, alors il est évident que vous n’êtes pas assez cher…

Ensuite : il y a des tas de cas particulier ! Par exemple, si vous travaillez dans le Luxe et que vos clients (potentiels) sont des Emirs du Golf, alors peu importe que 90% des clients refusent vos devis : il suffira d’une ou deux belles ventes par an, pour que votre business reste prospère. Mais cela n’est pas donné à tout le monde… Lire la suite.

conseils au professionnels... débutants !
21

Plainte inédite d’un Président contre un photographe !

18 août 2017
21 Comments

C’est la rentrée bientôt : l’occasion de s’intéresser à des choses un peu plus sérieuses que la dynamique de l’EOS 6D MkII… Un excellent article chez Marianne résume la gestion impitoyable des photographes et des « papparazzades organisées »…

… mises en place par l’équipe Macron, à fin de « communication » ! La doctrine Macron face aux photographes : les manipuler ou… les faire arrêter ! Ce n’est vraiment pas beau à voir : dans une grande démocratie comme la notre… Nous sommes en face d’une véritable entreprise de propagande, digne de la première moitié du vingtième siècle (et encore : pas chez nous)… Porter plainte contre un photographe qui n’a semble-t-il rien fait de mal ! Fouiller son ordinateur : c’est tout de même inédit… Et depuis son élection : ce n’est pas la première fois que l’équipe Macron donne des signes inquiétants, dans ses méthodes autoritaires vis à vis de la presse.

Un comble de la part d’un président qui a été choisi et élu par les Médias… (euh non : disons plutôt par certains groupes de presse, appartenant à certains milliardaires).

Cela promet pour la suite… Amis photographes faites connaitre cet article : car la liberté (et la crédibilité) de la presse : c’est important… Extrait : 

« La septuagénaire Mimi Marchand, personnalité sulfureuse et fascinante connue du « tout-Paris », dirige Bestimage et a passé un deal avec les Macron. Ses photographes prennent en photo le couple dans sa vie privée et inonde ensuite la presse people de clichés favorables. Paris Match, VSD, Voici, Closer sont des clients réguliers. Et pendant la campagne présidentielle, Bestimage n’a pas chômé. Lire la suite…

7

500px vend vos photo sous son nom aux micro stocks

25 mai 2017
7 Comments

Il vendait ses images sur 500px (déjà une drôle d’idée)… Il découvre par hasard, qu’elles ont été vendues sur Fotolia par 500px. Sans que 500pix ne l’en ait informé et sans que son nom, ne soit mentionné…

Et pire : sans qu’il ne trouve la moindre trace de paiement, c’est trop fort ! Le reste de l’histoire est ici : Beware: 500px Now Sells Your Photos on Fotolia Without Credit. Il faudra suivre ça à l’avenir…

34

Encore une photo présidentielle ratée !

18 mai 2017
34 Comments

Encore une photo présidentielle ratée. On se souvient bien du scandale de la photo de Hollande (Depardon a (mal) photographié le président en argentique)… Ce coup-ci c’est la photo du gouvernement qui est ratée !

Une belle démonstration d’amateurisme photographique, avec notamment une ministre invisible ! Pas sympa au moment ou la « paritée » est de mise… Le plus drôle (ou le plus tragique) : c’est que cette ministre invisible est : Marlène Schiappa (secrétaire d’État chargée de l’égalité des femmes et des hommes) !

Ahahah, vraiment ça ne s’invente pas… En 2057 quand elle montrera à ses petits enfants cette photo de l’année ou elle avait été ministre, elle pourra toujours expliquer que « en 2017, la photographie en était à ses débuts ! On n’était jamais vraiment sur d’être visible sur la photo » !

Heureusement dans pas longtemps, le (ou la) photographe officielle qui a commis cette merveille inoubliable, aura une nouvelle occasion de se rattraper, puisque ce gouvernement changera bientôt. D’ici là, il (ou elle) aura peut-être le temps de venir prendre un cours de photo à la maison ;-)

Une focale trop courte qui fait disparaitre le dernier rang à l’horizon : les gens y sont minuscules et invisibles… « cette image décrédibilise les personnes et la photographie, un art né en France », peut-on lire sur Facebook… Lire la suite…