Browse Tag

dslr Canon EOS

199 Articles
8

Tout bon : Canon EOS 800D et Canon EOS 77D

16 mai 2017
8 Comments

Pour vos prochains voyages, pour vos prochaines vacances, je crois que vous devriez jeter un oeil aux Canon EOS 77D et Canon EOS 800D… Car finalement : c’est dans les vieilles marmites qu’on fait les meilleures soupes !

Vieilles marmites ? Pas tout à fait, finalement… Car mine de rien ces deux modèles ont pas mal évolué avec l’arrivée du Capteur de 24 Mix Dual Pixel. Autant en qualité d’image, qu’en AF Live View, en vidéo, mais aussi en ergonomie (qui était déjà au top avant). Bien qu’il soit un peu plus cher, ma préférence ira au Canon EOS 77D car il propose cette petite « roue plate » à l’arrière, qui permet la correction d’exposition rapide, que j’affectionne tant (relire        Pratique : moins de 5 secondes pour déclencher ! et Pour progresser : cherchez les contre-jours ).

Mais si vous voulez faire des photos sans vous compliquer (et si vous savez que vous n’allez pas beaucoup utiliser la correction d’expo, car ça ne vous intéresse pas), alors l’EOS 800D n’est pas cher et très efficace. Voici d’ailleurs ce qu’en dit ePhotozine dans son test (qui lui attribue 4,5 étoiles sur 5)

« The Canon EOS 800D offers a significant upgrade to the 750D, and we’re pleasantly surprised by the improvements made in handling, design, and focus speeds, both in live view and normal shooting modes. Improvements have been made in continuous shooting speeds, as well as the ISO range available. There’s also a new user interface, making the camera easier to use for beginners. However, there’s still a lack of two command dials, something that really would be good to see (even on basic DSLRs), especially as a number of entry level mirrorless cameras (and compact cameras) offer dual controls. » Lire la suite…

27

Pratique : moins de 5 secondes pour déclencher !

12 mai 2017
27 Comments

En reportage, en voyage, en sport et dans pas mal de circonstances : si vous souhaitez saisir la vie, « l’instant décisif » : il vous faudra être prêt à déclencher en moins d’une seconde…  Revue de quelques détails, qui n’en sont pas ! Relisez d’ailleurs avant tout : quelques bêtises que l’on entend régulièrement… Ceci fait, passons maintenant en revue quelques « réglages » et « actions » qu’il faudra savoir réaliser en moins de 2 seconde ! On commence par le plus simple et le plus évident :

1 – Prise en main et visée en moins d’une seconde : il faudra en moins d’une seconde être capable de porter votre reflex au niveau de l’oeil, cadrer instantanément et « déclencher d’instinct »… Relire : Mes 20 conseils pour améliorer vos photos de rue.

Pour cela votre appareil doit rester en permanence en position « On » et allumé (avec la mise en vaille automatique réglée sur 5 minutes), jamais éteint… D’ailleurs, je n’éteins jamais mon appareil, chaque soir je le laisse dans mon sac en position veille : les batteries ne se vident pas (seule exception, lorsque j’utilise le GPS Interne, je préfère l’éteindre si je ne l’utilise pas quelques heures). Lire la suite…

Magnifique...
59

Lequel choisir : Canon EOS 5D Mark IV et Canon EOS 5Ds ?

6 mai 2017
59 Comments

La vraie photo, c’est au Full Frame… Allez, je plaisaante ! J’exagère : pour réveiller deux ou trois de nos lecteurs qui sont assez sensible à cette thématique ;-) Mais je ne plaisante qu’à moitié, comme vous le savez je suis fan inconditionnel du 24 x 36.

Aujourd’hui, je réponds à un de nos lecteurs qui désire « passer au Full Frame »… Et qui hésite entre le Canon EOS 5D Mark IV à 3.740 € … et le le Canon EOS 5DS que l’on trouve à 2.799€  (ou éventuellement à l’EOS 5Ds R). Voici sa question :

« Bonjour Monsieur Vibert, Je suis un lecteur assidu de votre blog Photo et Mac (y compris l’ancienne version)…. Entre un Canon Canon EOS 5D Mark IV et le 5DS R lequel choisir… ?

Sachant que je n’utilise absolument pas la vidéo. Je pensais plutôt me diriger vers le 5D Mark IV car je ne pense pas avoir besoin d’un capteur de 50 Mix, mais vous soulignez souvent qu’on y prend goût et en plus qui peut le plus peut le moins (options de sélection de taille RAW)…

L’ajustement de mise au point du 5D Mark IV semble malheureusement n’être qu’un argument théorique (dans cette version ci du moins)… Alors peut-être est-ce que je passe à côté de certains éléments …? Mais lorsque je vois le prix du Canon EOS 5D Mark IV à 3.740 € … versus 2.799€ pour le Canon EOS 5DS : je me pose vraiment quelques questions… (NDLR : en gros il y a 1000 € de différence. Comme il existait 1000 € de différence entre l’EOS 6D et l’EOS 5D MkIII en 2012, ou 2013).

Le Canon EOS 5D Mark IV a t-il un réel intérêt (rapidité de l’AF?)…. ou d’autres éléments par rapport à l’EOS 5Ds ou l’EOS 5DsR ? Merci beaucoup ! Belle journée à vous. Olivier »


Avant de lui répondre, je vous recommande de visiter ces quelques pages indispensables… D’abord relisez mes articles concernant le Canon EOS 5D Mark IV que l’on trouve à 3.740 € (lien amazon.fr pour nous soutenir) et qui est le plus récent :

Les caractéristiques du Canon EOS 5D MkIV dévoilées !

Disponible : manuel en Français du Canon EOS 5D MkIV

Comprendre les nouveautés photo du Canon EOS 5D MkIV

Annonce officielle du Canon EOS 5D MkIV

Lire la suite…

 

 


Améliorez la colorimétrie de vos fichiers RAW Canon, Nikon, Fuji, etc… dans Lightroom Classic (sur Mac et PC), dans Lightroom (Cloud) et dans Adobe Camera Raw (Photoshop) grâce aux Profils que j’ai développé afin de remplacer « Adobe Couleur ». Découvrez mes profiles Lightroom à Télécharger !

 

 


 

 

 

61

Long test du Canon EOS 77D chez TDP

26 avril 2017
61 Comments

The Digital Picture propose ce soir un long test du Canon EOS 77D… Un petit reflex pas cher et très attachant, que je conseil sans hésiter aux photographes débutants et ambitieux, car il a plein de qualités. On peut en discuter si vous voulez…

Je le prendrais peut-être en deuxième boîtier pour remplacer le vénérable petit EOS 100D (qui n’aura pas démérité)… Quand à DPreview, ils lui attribuent la note de 82%, ce qui est pas mal vu leur récurrent prisme « pro hybride »… Même relativement étroit : le petit viseur optiques de ce petit reflex, vaudra toujours mieux que le meilleur des viseurs électroniques génération 2016 / 2017… Vos commentaires, par ici.

30

Quel serait le prix d’un switch Canon vers Sony ?

25 avril 2017
30 Comments

Intéressante estimation chez DPreview qui s’est amusé à calculer quel serait le cout d’un switch Canon vers Sony : si un professionnel bien équipé, revendait tout son matériel Canon, pour racheter (à peu près) l’équivalent en Sony…

Sachant que l’exacte équivalent, n’existe pas vraiment… Et que le cout total du switch, dépendra surtout de l’ampleur du parc d’équipement nécessaire. A savoir 2 ou 3 boîtiers pro… Accompagnés de 6 ou 7 objectifs, sans oublier un flash… Mais DPreview a oublié de compter quelques accessoires au passage, comme un chargeur de batterie supplémentaire, ou un flash de secours, ou encore d’autres petites bricoles (coûteuse à la fin). Il faudra notamment prévoir pas mal de batteries de secours chez Sony… Lire la suite…

2

Comprendre Canon Log sur le Canon EOS 5D MkIV

21 avril 2017
2 Comments

Canon Log arrive donc sur le Canon EOS 5D MkIV, ce qui nécessite un passage en SAV pour 99 $ (aux USA) : il ne s’agit pas d’une simple mise à jour Firmware. Pour tout comprendre sur Canon Log, suivez cette vidéo en Anglais publiée par Canon USA.

Et trouvez davantage d’informations ici : usa.canon.com/canonlog5d4. Il faut savoir que le prochains Canon EOS 5D MkIV produits, intégreront Canon Log. Lire la suite…

19

L’appareil photo idéal vu par Franck un de nos lecteur

14 avril 2017
19 Comments

Je laisse aujourd’hui la parole à Franck Tirel, un de nos lecteurs qui nous décrit par le menu son futur appareil photo idéal… Prix, format, viseur, résolution, tout y est : c’est intéressant ! Et ensuite, on en discute en commentaires ?

« Et si on débattait sur « quel serait aujourd’hui l’appareil photo qui serait le meilleur compromis ? », de belles réflexions en perspectives non ? L’idée m’est venu en lisant les différentes rumeurs sur le futur EOS 6D Mk II, je te livre donc ci-dessous ma réflexion sur ce débat… Je suis un lecteur assidu du blog de Jean-François, et ayant lu différentes rumeurs sur le futur EOS 6D Mk II, notamment qu’il pourrait être un full-frame mirrorless, je me suis posé la question suivante :

Quel serait aujourd’hui l’appareil photo qui serait le meilleur compromis ? 

Reflex ou hybride ? full-frame, APS-C ou micro 4/3 ? quelle définition de capteur ? etc … Et le prix qu’un amateur averti est prêt à débourser, en lisant des rumeurs sur un prix max de 2000 € pour le futur EOS 6D. Et le prix des XT2, Xpro2, alpha 7 II ou OM-D E-M1 Mk II, je retiendrais donc un prix max de 2000 €.

Pour commencer et tout vous dire je suis équipé d’un hybride Olympus, j’adore sa compacité et sa légèreté, en voyage c’est top, et en randonnée à la montagne pendant une journée. Je ne regrette pas mon Nikon D80 et ses objectifs sur mes épaules. Mais j’aimerais aussi faire du portrait ou photo de mode et le full-frame offre un bokeh que je n’ai pas. Mais je préfère le format 4/3 en portrait plutôt que le 3/2, que je suis difficile, enfin comme nous tous.

Bref, en partant de mes expériences et de mes lectures, de mes envies et de celle des autres, il me faut un appareil que je souhaite plus compact qu’un réflex full-frame. Moins lourd mais avec des performances assez proches des full-frame, un choix de format, en un mot plus de polyvalence.

Partant d’un article que j’ai lu dernièrement sur le diamètre de la monture EF qui était de 57 mm, celui de la monture EF-M de 47 mm et que la diagonale d’un capteur 24×36 de 43,3 mm : le futur EOS 6D pourrait être un hybride à monture EF-M (effectivement la monture E de Sony est de 46,1mm et ça passe en 24×36, mais le gain en compacité chez Sony est faible).

Ma première réflexion s’est donc orienté vers la taille d’un capteur assez proche du full-frame. Pour cela, j’ai retenu l’idée d’un format 4/3, ce qui ramènerait déjà un 24 x 36 : en un 24 x 32 mm. Mais je veux quand même un gain non négligeable en compacité et surtout sur les objectifs, donc je me suis arrêté sur un capteur au format 4/3 de 22,5 x 30 mm.

Soit une diagonale de 37,5 contre les 43,3 du full-frame, ce qui nous donne un rapport de x 1,15 (contre les x 1,5 ou 1,6 en APS-C… Ou x 2 en micro 4/3)… Là pour le bokeh, je serai très proche du full-frame. De toute façon pour rester dans un bon compromis, il faut que le rapport se situe entre x 1,15 et x 1,3 max (un capteur 4/3 de 20,7 x 27,6 mm : donne un rapport de x 1,25, c’est la taille limite minimum à mon avis). Lire la suite…

19

Le Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM dévoilé

3 avril 2017
19 Comments

Le site Nokishita a dévoilé le nouvel objectif Macro pour capteurs APS-C de Canon… Comme c’était déjà le cas pour un précédent 28 mm EF-M destinés aux EOS M, il sera équipé de LED à l’avant : bien pratiques pour la Macro. 

Le futur Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM (équivalent à un 56 mm en FF), profitera d’un autofocus STM (donc bien adapté à la vidéo). la Macro propose un agrandissement de 100%, avec mise au point minimale à 3 cm… Lire la suite.