Browse Category

NOS MEILLEURS ARTICLES

295 Articles

Gamme optique ou dynamique, quel est votre choix ?

5 octobre 2015

Je vous invite à relire la dernière partie du test du Canon Eos 5DsR ou l’on parle de dynamique, j’y expliquais (en résumé) que la dynamique je m’en foutais un peu. N’importe quel capteur full frame possède bien assez de dynamique.

… pour faire parfaitement tout ce que j’ai besoin d’en faire ! Oui mais voilà : sur internet les amateurs de forums et de discussions enflammées sur les capteurs (mais pas sur la photo), ne parlent que de dynamique. C’est un peu à qui aura “la plus grosse” dynamique : c’est à ça que se résume le débat… Pourquoi ? Et bien simplement car il est bien plus facile de mesurer la dynamique que de comparer des objectifs (ce qui demande un peu plus de métier). Voilà d’ailleurs ce que Dpreview a entrepris de faire : comparer la dynamique du Sony A7R II, du Canon EOS 5Ds, du Nikon D810 et de quelques autres… (mais ils savent aussi mesurer les objectifs) : réalisez une image sous exposée de (3 diaph) et ré-exposez-là dans Lightroom (de 3 diaph), jusqu’à retrouver une vue exposée normalement (mais dégradée)… Dans la vie réelle de photographe, cette situation ne se présente jamais (sauf si vous ne savez vraiment pas utiliser votre appareil, ce qui est finalement le cas de pas mal “d’amateurs d’informatique” ayant découvert la photo numérique récemment).

Cette “manip” toute bête permet de mesurer quel capteur est le meilleur à ce petit jeux inutile… On a pu ainsi constater que les capteurs Sony, sont un peu meilleurs à cela… Et voilà ce que ça donne :

A gauche : un Sony A7RII, avec une meilleure dynamique… mais un objectif pas terrible visiblement (FE 55 mm F1,8 ZA, 769 € et bien trop cher pour ce qu’il fait et le poids qu’il pèse, comme beaucoup d’objectifs Sony). Je ne crois pourtant pas, qu’ils aient choisi délibérément le pire chez Preview…

Et à droite : un Canon Eos 5Ds avec une dynamique un peu moins bonne (largement suffisante à mon avis)… mais avec un bon objectif pas cher (EF 85 mm f/1.8 à partir de 375 €) ! La légère (ou forte) granulation constatée, sera corrigée dans Lightroom, à moins qu’on y échappe en exposant à peu près juste (1 diaph de précision est à la porté de n’importe quel débutant en mode P)… Lire la suite !

"manip" toute bête !

Lire la suite . . .

000 - A LA UNE APN : Canon

Calendrier 2016 de sortie des prochains Canon EOS

1 octobre 2015

36 Comments

Il y avait longtemps que je n’avais mis à jour un calendrier provisionnel (hypothétique) du renouvellement des reflex Canon EOS. Pour ce qui concerne Nikon, j’avais fait le même genre de prévisions par le passé, mais avec moins d’assurance car le rythme de renouvellement des Nikon est plus chaotique.

Avouons aussi, que le sujet ne m’intéresse pas autant… Du moins tant que Nikon n’aura pas fait de réels progrès en colorimétrie (ahhh, ces ciels violets qui ne sont jamais assez cyans) ! Et tant que la marque ne renouvellera pas ce vieux 70-200 mm f/2.8 (qui se transforme en 160 mm à la plus courte distance de mise au point)… Et tant que Nikon ne propose aucun zoom 24-70 mm f/4, efficace, stabilisé, léger et accessible (à moins de 1000 €)… Trois handicapes, qui ne m’encouragent guère à vous suggérer d’acheter un reflex Nikon full frame en ce moment. Mais revenons plutôt aux prochains Canon (au passage, petit tableau récapitulatif des sorties des gammes de reflex Canon EOS… par ici) :

Je suppose que l’EOS 6D représente désormais une (entrée de) gamme full frame, compacte et spécifique à lui tout seul. Lire notre passionnant test terrain au Japon… Voilà déjà 3 ans qu’il existe… Son remplacement me semble imminent. On attend évidemment un nouvel AF (il est toujours équipé de l’ancien AF à 11 collimateurs (efficace, mais un peu frustrant)… Une montée du capteur à 24 Mpix serait souhaitable :

Depuis le premier EOS 5D de 2005 (qui avait fait un carton mondial et son successeur l’EOS 5D MkII qui avait révolutionné la vidéo Full HD), les reflex Canon les plus attendus sont certainement ceux de la série EOS 5D… En cette fin 2015, tout le monde espère impatiemment un remplaçant à l’EOS 5D MKIII. Je pense qu’il ne devrait pas trop tarder : Lire la suite.

L'EOS 6D représente désormais une (entrée de) gamme full frame

Lire la suite . . .

000 - Grand large APN : Canon

Test terrain de Canon EOS 5Ds R au Kenya (partie 3)

25 septembre 2015

31 Comments

Dernier volet de notre test du Canon EOS 5Ds R au Kenya. Aujourd’hui on parle de qualité d’image, correction du bruit, de Lightroom, des objectifs avant d’en arriver à notre conclusion. Le début du test est à lire ici en 3 parties :

Ne soyez pas trop obsédé par le « du bruit » Je rencontre beaucoup de photographes qui n’impriment jamais leurs photos, mais ne supportent pas le moindre moutonnement lorsqu’ils les observent à 100%… Ce qui les conduit à trop « lisser » leurs images et à perdre d’indispensables sensations de matières et textures. C’est le piège qui consiste à zoomer à 100% à l’écran, ce qu’il conviendrait de réserver à d’ultimes vérification et qu’il faudrait éviter le reste du temps.

Lors de mes cours de Lightroom, j’explique aux photographes qu’il faut « afficher d’abord les images à 50% pour vérifier que l’on a ajouté assez d’accentuation… Puis, monter à 100% pour vérifier que l’on en a pas ajouté trop »… Dans le doute, imprimez à la taille souhaitée pour vérifier si la netteté est suffisante (et la plupart du temps : elle ne l’est pas). Ensuite vérifiez si le bruit est acceptable. Lorsque votre image compte plus de 40 MPixels, cette bonne pratique est encore plus nécéssaire : évitez d’évaluer la montée du bruit systématiquement à 100 %… Rappelez-vous que la taille relative du bruit, décroit au fur et à mesure que la résolution augmente. Car la structure du bruit reste constante à l’échèle des pixels : si le nombre de pixel augmente, alors le bruit devient « relativement » plus petit… Donc à taille constante d’impression : moins visible. Pour le comprendre, encore faut-il faire quelques impression de temps en temps. Ce que beaucoup de photographe ne font plus.

Certes lorsque la résolution augmente, le capteur génère plus de bruit, au fur et à mesure que la taille des photosites diminue. Mais il est évident à chaque nouvelle génération d’appareils photo que «l’augmentation du bruit» causée (dans l’absolu) par la diminution des performances des photosites, est compensé par tout ce que l’on gagne en réduisant « la taille relative » de ce bruit… Cette baisse de performance est aussi compensée par les progrès des capteurs qui années après années, conservent des performances assez constantes, malgré des photosites de plus en plus petits. La taille des photosites de l’EOS 5Ds R est de 4,14 µm, ce qui reste acceptable (taille équivalente à l’EOS 760D, qui est équipé d’un capteur APS-C de 24 Mpx). A propos du bruit de l’EOS 5Ds : consultez cette page intéressante

Pour lutter contre le bruit, faites des progrès dans Lightroom ! La haute résolution est encore plus intéressante en RAW, à condition de bien l’exploiter dans Lightroom, en adaptant son post traitement au cas par cas selon la sensibilité ISO et le sujet. Lightroom permet aussi de corriger le bruit par zones (si nécessaire) tout en renforçant la netteté dans d’autres zone. Tout ceci est d’autant plus intéressant que l’on possède une forte résolution, capturant plus de détails… Même avec des objectifs peu performants, nous y reviendrons plus bas ! En effet, tous les objectifs (même les pires) progressent grâce à la haute résolution, notamment si l’on maitrise « un peu » Lightroom. Lire la suite…

Lire la suite . . .

000 - A LA UNE 000 - Grand large

Test terrain du Canon EOS 5Ds R au Kenya (partie 1)

8 septembre 2015

32 Comments

Il y a trois ans de cela, j’avais publié un test terrain du Nikon D800 réalisé au Kenya (qui a vu un nombre de lectures impressionnant)… C’est au tour du Canon EOS 5Ds R de passer le test terrain au Kenya. A lire ici en plusieurs partie (patience pour la suite, que je publiais au fur et à mesure) :

La prise en main : exceptionnelle – L’introduction est à lire ici. Entrons directement dans le vif du sujet… Le premier contact avec l’EOS 5Ds ne vous déroutera pas si vous connaissez les EOS 5D MkIII et les EOS 6D : c’est juste un plaisir ! Le revêtement de la poignée est ultra confortable, même lorsque l’on transpire en plein midi sous le soleil dans une jeep en attendant que les lions finissent leur sieste… Il y a longtemps que Nikon ne domine plus Canon en matière de finition et de confort de prise en main. Saisissez-le : c’est évident.

Je trouve l’ergonomie générale quasi parfaite et j’ai adoré l’utiliser chaque jour. On ne chipotera que sur quelques menus détails. Le seul vrai regret est l’absence de la nouvelle « gâchette d’AF » apparue sur l’EOS 7D MkII (ce qui tendrait à démontrer que cet EOS 5Ds était dans les cartons depuis fort longtemps). Mais on peut personnaliser la touche M-fn pour améliorer le pilotage de l’AF. La prise en main est très « sûre », y compris avec l’encombrant Sigma 120-300 mm f/2,8 DG OS HSM, qui s’est révélé fantastique lors de ce Safari. Je suppose d’ailleurs que l’utilisation avec des gants fins en hiver, ne posera pas de problèmes particuliers. C’est après un détour par ce genre de boîtiers, que l’on comprend à quel point la plupart de hybrides sont souvent très mal dessinés (à titre d’exemple, il aura fallu à Sony trois versions de A7 successives, pour trouver enfin une place à peu près convenable au déclencheur). Lire la suite…

A lire attentivement !

Lire la suite . . .

000 - Grand large APN : Pentax

Test terrain du Pentax 645 Z : du lourd du rare !

23 juin 2015

10 Comments

Prise en main inhabituelle aujourd’hui sur notre site, plutôt consacré aux reflex légers et aux petits hybrides… J’ai essayé récemment le Pentax 645 Z (parcourez sa fiche d’identité sur le site Ricoh) : un moyen format de 51 Pixels au ratio 4/3, successeur du Pentax 645 D de 40 Mpix…

Qui s’utilise un peu comme un reflex et sait s’échapper des studios… C’est aussi l’un des moyens formats les plus “abordables” : à 7990 € il est beaucoup moins coûteux que les Hasselblad et PhaseOne. PENTAX 645 Z : FICHIERS RAW À TÉLÉCHARGER.

Alors, ce “petit” moyen format, fait-il la différence, par rapport à un reflex Full frame de type Nikon D800, Sony Alpha 7R, ou Canon Eos 5Ds ? C’est vraiment ce que je voulais savoir… Avant de vous livrer mes impressions, je vais commencer avec une anecdote… A peine ai-je commencé à faire quelques images dans la rue avec ce beau jouet, qu’un jeune homme s’approche de moi !

Il m’interpelle assez énervé : “vous avez pris une photo ? Et je suis dessus” ? Je réponds en souriant pour “désamorcer” cette situation bien connue… que oui en effet ! Il est bien sur ma photo, que j’ai fait “de cette rue”… Mais que bien entendu, je ne le prenais pas en photo “lui” et surtout qu’il ne s’inquiète pas… Sans même répondre, il tourne les talons et s’en va un peu honteux !

Voilà donc le premier effet d’un appareil “visiblement” professionnel : vous ne passerez plus inaperçu (suis-je jamais passé inaperçu d’ailleurs ?)… Avec ce Pentax et ses optiques, vous passerez encore moins inaperçu ! Nul doute que lors d’un évènement, ou d’un mariage : armé d’un tel objet, vous apparaitrez comme “le plus pro” de tous les photographes présents ! Et blague à part, il existe des tas de circonstance ou cela s’avèrera assez utile… Pour convaincre un client de vous faire confiance !

Caractéristiques – Avant la prise un main, commençons par un petit récapitulatif des caractéristiques marquantes, car ce genre de matériel est assez peu connu. Honneur au viseur optique, réellement confortable bien qu’affichant 98% du champs seulement. Considérer ce qui est hors du champs du viseur comme un peu de sécurité… Les deux optiques que j’ai utilisée sont énormes (et à grande ouvertes) ce qui laisse passer beaucoup de lumière dans le viseur. On voit large et clair et ça fait aussi partie du plaisir de photographier. Le verre dépoli est interchangeable un oeilleton en caoutchouc large (non visible ci-dessous) est proposé… Et un niveau électronique est même disponible dans le viseur (ainsi qu’en visée Live View sur l’écran). Lire la suite.

Belle bête !

Lire la suite . . .

000 - Grand large APN : Panasonic

Test terrain du Panasonic 7-14mm f/4 ASPH G : ultra grand angle

1 juin 2015

47 Comments

S’il n’existait qu’une seule bonne raison d’utiliser un hybride micro 4/3 en complément d’un reflex, je crois bien l’avoir découverte… Et ce serait probablement : l’incroyable zoom ultra Grand angle «orthoscopique» Panasonic Lumix G VARIO 7-14mm F4.0 ASPH (de son vrai nom).

Il s’agit de l’objectif micro 4/3 le plus étonnant et le plus extrème qui soit… Probablement le plus sexy aussi ! Un objectif injustement méconnu, sorti en 2009 déjà… et dont vous n’avez pourtant pas souvent entendu parler. Il semblerait que Panasonic n’ait jamais assuré la promotion qu’il mérite, alors qu’il présente d’indéniables qualités : ouverture constante (f/4), bonne qualité d’image (globalement), poids de 300 grammes seulement et encombrement hyper réduits (vu la plage focale couverte)… Prix (parfois) raisonnable, du moins comparé à ses paires en APS-C et full frame.

Plus léger, plus compact, car micro 4/3. Tout le monde sait que l’on n’achète pas un micro 4/3, pour s’emmerder avec un viseur électronique. Les viseurs électroniques restent l’un des principaux handicapes de ce système : en 2015 les meilleures EVF sont de véritables horreurs, je ne comprends pas ceux qui prétendent le contraire… Dès que l’on travaille en plein soleil, on est « à l’ouest »… Et après quelques jours l’oeil se fatigue, à cause de la faible luminosité du viseur qui reste bien plus sombre qu’une scène ensoleillée. Pas la peine d’insister davantage. Lire la suite !

Plus léger, plus compact...

Lire la suite . . .

000 - Grand large LOGICIEL : Adobe Lightroom

Présentation de Lightroom 6 – Part 1 Bibliothèque

21 avril 2015

45 Comments

Chaque annonce d’une nouvelle version de Lightroom est un rendez-vous incontournable pour la communauté photo. Huit ans après sa première version, que nous réserve Lightroom en version 6 ? Revue de détails en 3 parties :

Première partie : la Bibliothèque… Ensuite, le Développement sera traité dans le seconde partie (ici et là également). Et les Autres Modules dans la troisième partie. En tant que beta testeur officiel, j’ai la chance de travailler sur cette version 6 de Lightroom depuis de nombreux mois. J’ai pu suivre de près l’évolution des nouvelles fonctionnalités, notamment la fonction « phare » de Lightroom 6 (Lightroom CC), la reconnaissance des visages… Elle sera utile aux photographes amateurs, mais aussi aux reporters de presse, aux photographes de mariage ou d’événementiel. Avant de commencer, un lien pour télécharger le version d’essai, toujours gratuite 30 jours : Téléchargement Lightroom 6 / LR CC : http://www.adobe.com/fr/products/photoshop-lightroom.html

Quelques bugs subsistent lors de l’utilisation de l’application Creative Cloud servant à mettre à jour Photoshop CC, ACR et Lightroom CC… Rares, mais on les a croisé ! Voilà pourquoi Adobe a continué à proposer (discrètement) des liens directs… Que voici pour Mac et PC.

Précisons qu’il est toujours possible d’acheter Lightroom en boite (130 € Licence perpétuelle). La mise à jour depuis une version précédente est à 74,40 €. L’achat en ligne de la licence définitive est toujours possible ici : lien achat version complète et lien achat mise à jour (sélectionner “Mise à jour”). L’offre sur Abonnement (offre Lightroom CC spécial photographe à 11,99€ / mois), n’a rien d’obligatoire, mais est intéressante… A noter qu’elle est 2 € (par mois), moins chère désormais.

Par contre, c’est la seule qui vous donne accès au génial Lightroom Mobile et Lightroom Web, dont l’avenir semble plein de promesse. Nous ne sommes actuellement, qu’à la préhistoire de Lightroom Mobile. Suite de la partie 1…

l’avenir semble plein de promesse

Lire la suite . . .

000 - Grand large LOGICIEL : Adobe Lightroom

Revue de Lightroom 6 – Part 2 Développement

21 avril 2015

5 Comments

Seconde partie de notre revue de Lightroom 6, passons au développement… Retrouvez les autres parties de notre revue de détail par ici : Partie 1 et Partie 3.

Dans la vue Grille de la Bibliothèque, vous remarquerez l’apparition de deux Menus contextuels : « Fusion de Photo > HDR » et « Fusion de Photo > Panorama ». Alléluia ! Pour la première fois, Lightroom 6 est capable de travailler sur deux photos en même temps (tout cela en format RAW)…

Arrivée de l’outil de fusion Panorama Pour la Fusion Panorama, le raccourci est “Ctrl m”… Y compris sur Mac, attention : j’ai bien écrit “Ctrl m”. Et pas “Cmd m”. Il est aussi possible de lancer le processus directement en tache de fond, (en évitant l’étape du dialogue) : conservez la touche Maj enfoncée, lors de l’utilisation du Menu Panorama (Maj Ctrl m). Dans ce cas, ce seront les réglages utilisés précédemment qui seront appliqués. Vous pouvez laisser Lightroom sélectionner automatiquement l’une des trois options : Panorama Sphérique, Panorama Cylindrique, Panorama Perspective

Dans cet outil (contrairement à l’outil HDR), vous pouvez régler préalablement les différentes images individuellement, avant l’application de la fusion… Par exemple chacune des images de notre exemple a été ajustée avec des réglages d’exposition et de Balance des blancs. Ils seront pris en compte sur le DNG final (l’image Centrale est prise comme référence en cas de réglages différents). Et vous retrouvez vos réglages de Balance des blanc et d’exposition (par exemple), sur le panorama en DNG obtenue… Vous pourrez les ajuster à nouveau, avec les mêmes résultats potentiels, puisque le DNG fusionné est “une sorte de fichier RAW”, conservant la dynamique des originaux.

C’est la que réside le progrès face à l’ancienne méthode qui consistait à exporter vers l’outil Panorama de Photoshop. Le résultat (en PSD ou Tiff), était beaucoup plus lourd et avait perdu une partie de son potentiel d’ajustement. Une correction des déformations de l’objectif est automatiquement appliquée avant la fusion. Si Lightroom ne reconnait pas l’optique, il vous demandera d’appliquer manuellement un profile avant fusion. Suite de la partie 2.

outil de fusion Panorama

Lire la suite . . .

Type and hit Enter to search

NOS MEILLEURS ARTICLES