Grâce à dix questions, notre guide d’achat des appareil photo en 10 étapes vous aidera à identifier vos besoins, pour dénicher l’appareil qui vous convient le mieux… Nous allons décrypter la jungle des termes techniques et présenter simplement les différents types d’appareils, les divers formats, les types de capteurs et d’objectifs pour choisir rapidement votre appareil photo… Suivez les 10 étapes :
2 – Quelle taille de capteur vous conviendrait le mieux ?
Plus l’appareil est gros (plus précisément plus son capteur est grand) et plus les photos sont réussies généralement… Ceci a toujours été vrai, aujourd’hui comme il y a un siècle avec le film argentique. On distingue plusieurs tailles de capteurs : vous devez commencer définir la taille du capteur adapté à vos besoins… Minuscule, petit, moyen, grand, ou très grand ?
|
Soutenez le blog par vos achats chez : |
Ou chez notre partenaire Français Digixo |
||
|
|
|
Les capteurs minuscules, pour « petits » appareils compacts : ceux-ci ne présentent plus énormément d’intérêt face aux (meilleurs) appareils photos intégrés dans les (meilleurs) téléphones…
Ce type d’appareils photo compacts très peu coûteux (que l’on trouve entre 100 et 300 € disons), intéressera surtout les photographes amateurs, ne désirant pas dépenser une fortune dans leur smartphone (et ils sont encore nombreux). Ces capteurs existent en différentes tailles (du plus petit au plus grand) :
- Les capteurs 1/2,3 pouce – mesurent : 6,16 x 4,62 mm
- Les capteurs 1/2 pouce – mesurent : 6,4 x 4,8 mm
- Les capteurs 1/1,7 pouce – mesurent : 7,6 x 5,7 mm
Avantages certains par rapport aux téléphones : de véritables téléobjectifs zoom (optiques et non pas numériques comme dans les téléphones). Ils disposent de très longs téléobjectifs que l’on ne trouve pas encore dans les téléphones. Idem pour les flashs embarqués et parfois pour le viseur intégré.
Pour ne pas se laisser concurrencer par les téléphones : certains proposent des écran « selfie », ce qui est pratique pour se filmer ou faire des souvenirs… Sans disparaitre totalement (leur existence est justifiée pour certains utilisateurs), ce type d’appareil se fera éventuellement plus rares au cours des années à venir, nous ne détaillerons donc pas davantage cette catégorie d’appareils… De toutes façons il n’est pas difficile de s’y retrouver : quand ce n’est vraiment pas cher, c’est vraiment moins bien !
Seule des appareils à objectifs « non interchangeables » utilisent ce type de capteurs minuscules… Une seule gamme d’appareils à objectifs interchangeables a connu une existence assez brève mais courageuse, entre 2011 et 2014 : les Pentax Q… Qui étaient équipés de capteurs 1/2.3 de pouces. Puis de 1/1.7 de pouces.
|
► Astuce : attention aux « range » de zoom trop étendu. Plus le range focale est immense et plus la qualité d’image se dégradera aux longues focales… Un zoom 10x (qui grossi jusque 10 fois) ce n’est déjà pas si mal ! Et beaucoup plus que ce que peuvent faire la plupart des téléphones. Méfiez-vous des zoom 20x et plus : qui trop embrasse mal étreint. |
||
Les capteurs d’appareils compact de taille « 1 pouce » : ceux-ci sont assez récents et présentent un excellent compromis taille / prix / qualité d’image… On les retrouve sur de nombreux appareils photo compacts (appareils à objectifs intégrés non interchangeables), chez différentes marques : Sony et Canon notamment. Relire : Test du Canon G5X MkII – Un appareil de 24 Mpix. à capteur 1 pouce.
Une seule gamme d’appareils à objectifs interchangeables équipés de ce type de capteur a connu une existence assez brève : la gamme Nikon One apparue en 2011 et disparue en 2018.
- Les capteurs 1 pouce : 13,2 x 8,8 mm (coefficient à appliquer : x2,72)
La taille de leur capteur est très supérieure à ce que l’on trouver dans les meilleurs téléphones : du coup la qualité des images est également très supérieure à celle des téléphones. On peut dire que ce sont les plus petits appareils photos disponibles actuellement, qui permettent de « faire la différence » avec les photos issues des téléphones. Personnellement j’ai un faible pour la série des Canon G5X, G7X, G9x (mark II, ou Mark III). Ou encore les Sony RX100 (Mark III, Mark IV, Mark V)… Et j’emporte toujours un appareil compact avec moi : Qu’y a-t-il dans mon sac photo ?
|
► Astuce : tous les 18 ou 24 mois, les fabricants renouvellent leurs modèles… Et ils ajoutent le suffixe « Mark II » pour signifier qu’il s’agit de la seconde version. Chez Canon par exemple se sont succédé ainsi les modèles suivants : • Powershot G7X (septembre 2014) • Powershot G7X Mark II (février 2016) • Powershot G7X Mark III (juillet 2019) Même principe chez Sony ou se sont succédés les RX100 Mark II, Mark III, Mark IV Mark V, Mark VI… Lorsque le modèle change complètement de nom, c’est souvent qu’il s’agit d’un changement profond de technologie, ou alors d’une autre gamme d’appareil… Par exemple chez Canon l’arrivée de la série G1x a signifié l’utilisation de capteurs plus grands (actuellement capteur APS-C pour le G1x MkIII). Il n’est pas obligatoire d’acheter la dernière ultime version d’une série : souvent le modèle précédent est soldé : il coute 40% moins cher… Mais il n’est pas 40% moins bien ! |
||
Les capteurs d’appareils à objectifs Interchangeable de taille « Micro 4/3 » (ou MFT) : ils sont caractérisés par des capteurs de plus petite taille que les appareils équipés de capteurs APS-C…
Ce qui permet la production d’appareils et d’objectifs un peu moins coûteux et plus petits… Tout en conservant certains avantages des « appareils reflex » : à savoir des objectifs interchangeables…
- Les capteurs Micro 4/3 : 17,3 x 13 mm (coefficient à appliquer : x2)
Le « standard Micro Four Thirds » (en abrégé MFT) a été initialement crée en 2008 par Panasonic, Olympus et quelques autres constructeurs… Dans le but de partager une monture d’objectif commune, des objectifs compatibles entre les marques et des capteurs Micro 4/3. Oui : un objectif Panasonic MFT pourra se monter sur un appareil d’une autre marque en standard MFT (Olympus par exemple). Et inversement…
C’est un des premiers avantages du « Standard Micro 4/3 » : un très large choix d’objectifs compatibles de différentes marques, certains très peu coûteux, d’autres très compacts et quelques-uns très performants… Relire, Testé au Japon : ultra grand angle Panasonic 7-14mm f/4 ASPH G.
Le second avantage de cette taille plus petite, c’est le prix et on sent immédiatement la différence. Relire notre étape 2 : Combien voulez-vous dépenser ?… Assez régulièrement, ce sont des appareils Micro 4/3 qui emportent la palme des « bon appareils pas trop chers ». A quelques exceptions près toutefois… Les leaders actuels de ce secteur restent Panasonic et Olympus. Alors que Canon, Nikon, Sony et Fujifilm utilisent tous des capteurs APS-C de taille un peu plus grande.
La contrepartie de cette petite taille, ce sont des performances moins impressionnantes en résolution que les capteurs APS-C : passer à l’étape, Quelle résolution en pixels désirez-vous ? Et une « innovation » un peu ralentie ces dernières années : le Micro 4/3 perd un peu de sa superbe actuellement.
Seconde contrepartie de cette taille plus petite : des performances plus modestes basse lumière. Alors ici : ce sera à vous ( mais oui ! ) d’évaluer vos besoins réels en « basse lumière » : faites-vous souvent des photos de nuit ? Ou rêvez-vous seulement de faire « souvent des photos de nuit »…
Que finalement vous ne faites pas souvent ! Car à la place : il vous arrive souvent de vous avachir devant une série sur Netflix, ou de sortir avec des potes en oubliant l’appareil photo…
Ce que je veux dire par là, c’est : oui OK, les capteurs Micro 4/3 sont un peu moins performants globalement… Et globalement ils offrent une résolution inférieure (voire très inférieure) à certains capteurs APS-C : mais est-ce réellement un problème pour vous ? Et pour les photos que vous faites ?
Et ne seriez-vous pas heureux de posséder un appareil plus petit, moins cher… Et toujours beaucoup plus performant que l’appareil photo de votre téléphone (qui possède un capteur beaucoup plus minuscule) ? Relire, Photos de voyage : conseils, astuces et réflexions…
|
► Astuce : il existe de nombreux modèles d’appareil MFT dépourvus de viseurs, qui sont vraiment peu coûteux, donc très attirants… Mais attention : vous devez évaluer vous-même : si vous êtes vraiment prêt à vous passer de viseur ? Notamment, si vous voyagez et vous baladez en pleine nature : un viseur (même modeste) reste vraiment utile… Tout spécialement sur les plages ! Sur la neige, en montagne et dans tous les pays où il fait beau : c’est à dire exactement là où vous partez en vacances… Et que (justement) vous emportez votre appareil photo. Lire notre étape 5 : Avez-vous besoin d’un viseur ? Viseur optique, ou électronique ? |
||
Les capteurs d’appareils à objectifs Interchangeable de taille « APS-C » : depuis l’an 2000, voici la « catégorie reine de capteurs, qui sont de très loin sont les plus vendus. Les capteurs APS-C équipent depuis une vingtaine d’années la grande majorité des appareils « reflex » de Canon et Nikon, sans oublier les hybrides « intermédiaires » de Sony, de Fuji et quelques autres… Relire notre Prise en main du Canon EOS M50.
Leur taille intermédiaire autorise de très bonnes performances dans tous les domaines, notamment en basse lumière… Et leur résolution continue de « grimper », contrairement à celle des capteurs de plus petite taille. Ceci sans handicaper leurs performances…
- Les capteurs APS-C de Canon : 22,3 x 14,9 mm (coefficient à appliquer : x1,6)
- Les capteurs APS-C de Nikon, Sony et Fuji : 23,5 x 15,6 mm (coefficient à appliquer : x1,5)
Contre partie de ces qualités techniques : l’encombrement de l’appareil est un peu plus important que celui des appareils « Micro 4/3 ». Toutefois au cours des années récentes, certaines innovations techniques ont permis aux hybrides APS-C de four leur taille diminuer. Ainsi que la taille de leurs objectifs… Jusqu’à concurrencer sérieusement les Micro 4/3 : la famille d’appareils d’une « taille juste en dessous ». Relire : Ce qui compte c’est l’objectif.
Autrement dit : peut-être trois acheteurs d’appareils photos à objectifs interchangeables sur cinq, se dirigeront vers l’achat d’un appareil à capteur APS-C. Les leaders actuels de ce secteur restent Canon, Sony, Nikon et Fujifilm. Alors que Panasonic et Olympus ne produisent pas d’appareils à capteurs APS-C.
Rappelez-vous que l’important en photo : c’est surtout l’objectif… Donc, cela vaudra le coup de vous équiper d’un second objectif pour utiliser avec votre appareil APS-C. Certains sont très peu coûteux, par exemple les 50 mm f/1.8 qui vous permettrons de réaliser de magnifiques portraits…
Avantage du capteur APS-C par rapport aux capteurs plus petits : vous commencez à explorer le « territoire des photos avec bokeh intéressant ». Je veux parler du « flou d’arrière-plan » qui est la signature des « grands capteurs » et des photographes professionnels (notamment dans la mode et le portrait)…
Autre avantage du capteur APS-C : de meilleures performances à haute sensibilité… C’est pratique la nuit de monter la sensibilité ISO : mais pas seulement ! Par exemple en photo sportive, vous pourrez bénéficier d’une vitesse de déclenchement beaucoup plus élevée (pour figer l’action) à condition de monter la sensibilité ISO. Le capteur APS-C vous permet d’aborder certain domaines photographiques « autrefois réservés aux professionnels ».
Curiosité : il existe quelques rares appareils compact à objectifs fixe (et non interchangeables) et équipés de capteurs APS-C : relire le Test terrain du Ricoh GR III.
|
► Astuce : Si vous trouvez un modèle d’une génération un peu ancienne (2 à 3 ans), alors vous bénéficiez d’un appareil toujours très intéressant, mais moins coûteux. Et l’économie réalisée, permettra de choisir de meilleurs objectifs… Ce qui vous permettra de faire de meilleures photos : que si vous utilisez un objectif médiocre sur un appareil dernier cri. Rappelez-vous que l’important en photo : c’est surtout l’objectif… |
||
Les capteurs d’appareils à objectifs Interchangeable de taille « Full Frame » : si vous lisez ce chapitre, c’est que vous savez déjà que le capteur Full Frame est le Graal du photographe expert… Popularisé depuis 2005 par le premier Canon EOS 5D, le Full Frame accessible au grand public propose énormément d’avantages techniques par rapport aux capteurs plus petits. Relire :
• 5 raisons de préférer les capteurs Full Frame
• Faut-il rester en reflex ou passer en hybride Full Frame ?
Malheureusement ce type de capteurs revient aussi plus cher et reste un peu plus encombrant, surtout si vous optez pour un appareil reflex. Toutefois, depuis quelques années déjà, une nouvelle famille d’appareils « hybrides » à viseur électroniques et équipés de capteurs Full Frame : tendrait à conquérir le cœur des photographes experts. Aujourd’hui, ce secteur est dominé par Canon, Sony et Nikon… Panasonic étant le dernier acteur entré dans cette compétition.
- Les capteurs Full Frame : mesurent 36 x 24 mm (aucun coefficient à appliquer)
Si vous visez un appareil à capteur Full Frame : il faudra forcément vous décider entre appareils reflex, ou appareils hybrides… Donc répondre à la question 5 : Avez-vous besoin d’un viseur ? Viseur optique, ou électronique ?
Ensuite vous vous poserez la question cruciale de la résolution : Quelle résolution en pixels, désirez-vous ? Car certains capteurs Full Frame permettent d’obtenir de très hautes résolutions, ce qui permet des tirages absolument géants (plusieurs mètres de côté). Mais aussi des recadrage « énormes » dans les photos… Toutefois, cela implique aussi un « flux de travail » un peu plus exigeant, en termes de stockage, de « post traitement » et même de sauvegardes.
A noter enfin qu’il existe quelques appareils « semi compacts Full Frame », dont l’objectif non interchangeable permet de conserver une taille moyenne. Malheureusement ces appareils très haut de gamme restent extrêmement couteux. Il est peu probable qu’ils vous concernent, mais qui sait ?
|
► Astuce : la prédominance des appareils reflex à visée optique touche progressivement à sa fin sur le secteur « professionnel » des appareils à capteurs Full Frame. Par conséquent : les prix des objectifs pour reflex Full Frame Canon et Nikon devrait décroitre assez progressivement. De très bonnes affaires se profilent ! Les reflex Full Frame de Canon et Nikon sont donc éventuellement des opportunités très intéressantes pour les « passionnés » de photo : en tous cas les plus jeunes qui n’ont pas « mal au dos »… Et qui ne craignent pas de transporter un sac « un peu » plus lourd, lorsqu’il est chargé de reflex plutôt que d’hybrides Full Frame ? |
||
Les appareils à capteurs Full-Frame présentent certains avantages indiscutables, qui expliquent l’intérêt croissant des photographes amateurs pour ce types d’appareils… D’autant que leur prix d’achat devient progressivement de plus en plus accessible.
- La focale « dont on parle » est vraiment celle « que l’on utilise » : en « Full Frame », inutile d’appliquer un « facteur de conversion » pour comprendre de quelle focale on parle… Ainsi, un objectif de 24 mm « reste » un objectif de 24 mm en Full Frame : vraiment ! Alors que dans le cas d’un capteur Micro 4/3 par exemple : la focale « pratique » d’un objectif de 24 mm, se transforme en 42 mm après application du coefficient x2 (les capteurs plus petits vous obligent à un calcul mental lorsque vous parlez de la focale utilisée). Il s’agit évidemment d’un avantage plutôt psychologique que véritablement rationnel…
- La profondeur de champs en Full-frame est plus courte et plus esthétique : elle ressemble d’ailleurs à celle des images des reflex argentiques du 20e siècle, ce qui sonnera un « style » à vos images. Il est plus facile d’obtenir un joli flou d’arrière-plan à l’aide d’un objectif à grande ouverture sur un appareil Full frame, qu’avec des capteurs plus petits (APS-C et Micro 4/3), qui génèrent plus de netteté à l’arrière-plan.
- De meilleurs objectifs et davantage de choix : les gammes d’objectifs Full Frame, sont plus larges, plus professionnelles et souvent plus intéressantes que les gammes d’objectifs conçus pour des capteurs plus petits. On trouvera notamment beaucoup plus de choix dans le domaine des grands angles, ou des objectifs à très grande ouverture.
- De meilleurs performances en haute sensibilité : autre avantage assez déterminant, la taille importante du capteur (24 x 36 mm) permet à résolution égale, de conserver des « photosites » plus grands. Ce qui garantit une excellente maîtrise du bruit numérique en « hauts ISO », car plus les « photosites » sont larges, plus il leur est facile de récolter la lumière. Voilà ce qui permet d’offrir des images très détaillées et peu « abimées » à des sensibilités de 3200 ISO, 6400 ISO, ou au-delà… Et même des « extensions de sensibilités » qui semblent un peu folles : 12 800, 25 600 ISO et au-delà !
- Des viseurs optiques plus confortables pour les reflex : au-delà de la qualité de l’image, ce sont également les viseurs des reflex full frame qui sont exceptionnels : plus larges, plus lumineux et plus précis que les viseurs des reflex APS-C par exemple. Cette remarque ne concerne évidemment que les appareils de type « reflex »… Et ne concerne pas les appareils photos « hybrides sans miroirs ». De nombreux photographes apprécient les viseurs optiques, qui conservent dans certaines circonstances de prise de vue certains avantages.
Les appareils photo Full Frame présentent aussi « les défauts de leurs qualités »… Réfléchissez aussi, à tout ce que le passage au Full Frame implique.
- Des appareils et des objectifs plus volumineux et plus lourds : oui, « passer en Full Frame » implique d’alourdir un peu vitre sac photo… Même si les « hybrides sans miroirs » Full Frame les plus récents, ont fait d’énormes progrès en la matière.
- Des appareils et des objectifs plus chers : oui « passer en Full Frame » implique des budgets plus importants… Bien qu’il existe quelques « perles Full Frame » peu coûteuses ! Mais il faudra être un « acheteur futé » et vous « documenter », pour que votre budget Full Frame reste raisonnable et c’est tout à fait possible, notamment si vous acceptez d’utiliser un peu plus d’objectifs fixes que des zooms. Vous pourrez aussi opter pour des « reflex Full Frame » à l’ancienne, de préférence aux « hybrides sans miroirs » Full Frame les plus récents.
- Les appareils Full Frame ne disposent pas des plus grands capteurs disponibles : il existe des capteurs encore plus grands, appelés les « moyens formats ». Mais le coûts de ce type d’appareils ainsi que celui de leurs objectifs, explosent rapidement dans des proportions exponentielles. Sans oublier un encombrement plus conséquent. C’est pourquoi, la plupart des photographes considèrent que le format Full Frame reste le meilleur compromis : permettant l’utilisation du plus grand capteur possible tout en restant dans des budgets « acceptables ».
Annexe : comprendre les tailles de capteurs… Ce petit tableau résume les différentes tailles de capteurs, leur ratio (hauteur / largeur)… Et surtout vous y trouvez (dernière colonne) : les coefficients multiplicateurs à appliquer à la focale réelle d’un objectif (systématiquement indiquée sur l’objectif), pour connaitre la « focale équivalente » en 24×36 mm (en Full Frame), que l’on pourrait nommer la « focale en pratique ».
| Type de capteurs | Type d’appareils | Ratio larg. / haut. | Hauteur en mm | Largeur en mm | Diagonale en mm | Superficie en mm² | Coefficient de focale |
| 1/3 de pouce | APN compacts et téléphones | 4/3 | 3,6 | 4,8 | 6 | 17,3 | 7,2 |
| 1/2,3 de pouce | APN compacts et téléphones | 1,38 | 4,5 | 6,2 | 7,7 | 27,9 | 5,6 |
| 1/1,7 de pouce | APN compacts et bridges | 4/3 | 5,7 | 7,6 | 9,5 | 43,3 | 4,6 |
| 2/3 de pouce | APN compacts et bridges | 4/3 | 6,6 | 8,8 | 11 | 58,1 | 3,9 |
| 1 pouce | APN compacts haut de gamme | 3/2 | 8,8 | 13,2 | 15,9 | 116,2 | 2,7 |
| Micro 4/3 | appareils hybrides | 4/3 | 13 | 17,3 | 21,6 | 224,9 | 2 |
| APS-C (1,6x) | reflex et hybrides APS-C Canon | 3/2 | 14,9 | 22,3 | 26,8 | 332,3 | 1,6 |
| APS-C (1,5x) | autres reflex et hybrides APS-C | 3/2 | 15,7 | 23,7 | 28,4 | 372,1 | 1,5 |
| APS-H – Canon | reflex pro Canon (avant 2011) | 3/2 | 18,6 | 27,9 | 33,5 | 518,9 | 1,3 |
| 35 mm (Full Frame) | reflex pro et hybrides pro | 3/2 | 24 | 36 | 43,3 | 864 | 1 |
• En 2021 : rester en reflex ou passer en hybride Full Frame ?
• 10 bonnes raisons de passer aux Canon EOS R6 et R5 en 2021
• Test terrain : Canon EOS R et du RF 35 mm f/1.8 IS STM
• Vous tournez en rond ? Revenez au 35 mm f/2… ou f/1.8
• Test terrain : Canon RF 24-105 mm f/4-7.1 IS STM
• Test terrain : Canon RF 600 mm f/11 IS STM
• Test terrain : Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM
• Test terrain : Canon RF 70-200 mm f/2.8 L IS USM
• Test terrain : Canon RF 85 mm f/1.2 L IS USM DS
• Test terrain : Samyang 14mm f/2.8 AF Monture Canon RF
|
Soutenez le blog par vos achats chez : |
Ou chez notre partenaire Français Digixo |
||
|
|
|
► question suivante : quelle résolution en pixels désirez-vous ?
Autres articles
