Ce dimanche, j’ai ajouté un paragraphe intéressant (à lire ici Analyse des courbes MTF) à mon test terrain du Canon RF 45mm f/1.2 STM : la “merveille” pour tous… Oui, car je suppose que vous êtes nombreux à admirer ces superbes courbes, sans totalement les comprendre… Lecture indispensable donc si vous souhaitez lire les courbes MFT afin de choisir votre objectif en toute connaissance de cause. MFT signifie : Modulation Transfer Function. Lire la suite…



Ne pas oublier que les courbes MTF ne montre les performances des objectifs uniquement à pleine ouverture.
Donc on compare la performance a pleine ouverture d’ objectifs à F1.2 avec d’autres à F1.8 ou à f1.4.
Rien ne dit par exemple que le RF 1.2 a 1.4 n’a pas une courbe aussi bonne que le RF 1.4 ouvert a 1.4 ou que le RF 45 1.2 une courbe meilleure à1.8 que le RF 1.8.
Ces courbes ont dnc un intérêt limité. Pour être parfaitement utile il faudrait en fait qu’on ait une courbe MTF pour chaque ouverture.
Aucun constructeur ne fournit de telles informations
C’est très juste ! Mais en même temps quand t’achète!te un objectif à f/1.2 : c’est que tu a (en partie) très envie de l’exploiter à cette ouverture “assez souvent”, meme si tu sais que tu ne vas pas faire 100% de photos à cette ouverture…
Mais tu sais que tu va te coller en priorité Ouverture à f/1.2, au moins 70% du temps disons (ou même davantage)… Et le restant des images : seront peut-être réparties entre f/1.4 et f/2.8, pour au moins 20% des images… Et peut-être ensuite 10% des images seront entre f/3.2 et f/5.6 (pas souvent de bonne raison d’aller au delà de f/10 car la diffraction guette ensuite)…
Et tu sais que si le qualité est au moins “OK”, ou même sera assez bonne entre f/1.2 et f/1.4 : alors tout ce qui sera au delà, sera forcément excellent ! Notamment entre f/3.2 et f/5.6…
Donc, les performances à grande ouverture en disent déjà énormément… Il y a peu de surprise ensuite.
Cela ne dit pas “absolument tout” sur les performances d’un objectif, mais cela en dit déjà pas mal…