Je me suis amusé avec Photoshop, à superposer des images de quelques boitiers en me basant sur la taille de leur monture, pour évaluer et comparer la taille qu’aura le Canon EOS R3, par rapport à d’autres modèles bien connus…
D’abord face au Canon EOS R5, il est évident que l’EOS R3 est un “beau bébé” : plus pro, plus gros…
Canon EOS R3 – Face au Canon EOS R5
Oui, oui, vous ne rêvez pas les deux sont bien à la même échelle : j’ai procédé prudemment en superposant les montures…
Canon EOS R3 – Face au Canon EOS 1DX MkIII
Mais face au Canon EOS 1DX MkIII, on gagne tout de même pas mal de volume… ce sera un soulagement pour les professionnels.
Canon EOS R3 – Face au Canon EOS 5D MkIV
Mais face au Canon EOS 5D MkIV, on retrouve probablement quelque chose d’un peu équivalent, si on ajoute son grip à ce dernier…
Canon EOS R3 – Face au Fuji X100
Le Fujifilm GFX 100 reste luis aussi très imposant (c’est un carotteur un peu plus grand) :
Canon EOS R3 – Face au Fuji X100 S
Par contre il faut reconnaitre le “coup de maitre” de Fuji, avec son dernier né, le GFX 100 S : si compact, pour 100 Mpixels :
Est-ce vraiment la peine que je compare avec d’autres boîtiers ? Des reflex peut-être ?
Autres articles
Sony FE 14mm f/1.8 GM : un atout maitre pour Sony
Le drone qui fait rêver les photographes : DJI Air 2S
JF, toi je sais pas mais moi, j’apprécie les boîtiers volumineux, lourds, qui te remplissent la main. Pareil pour les objectifs.
Oui, parfois ça m’arrive… J’ai fait un shooting (à deux avec un collègue) il y a quelque temps : 1400 photos dans la journée (5h ou 6h de prises de vue en continue) exclusivement avec le RF 85 mm f/1.2 pour la part… Et lui : autant, avec le 50 mm f/1.2 et l’EOS R5.
Je ne l’ai pas trouvé lourd une seule seconde… Même si le soir on était tous un peu “cassés” !
Et d’un autre côté : j’aime bien passer une journée entière avec mon petit G5X MkII… Ou mon EOS R avec le RF 50 mm f/1.8, ou avec le RF 35 mm f/1.8… Pour leur côté ultra léger.
“qui enterre en poids et en qualité optique”… ouais c’est vite dit. Pour le Nikon je veux bien sur la taille et le poids car malheureusement Nikon a sorti un objectif énorme. Pour le canon ça se joue à quelques gramme.
Niveau qualité optique faut voir. Il se dit qu’il est plus piqué etc mais ça se joue vraiment dans les nuances.
on est nombreux à avoir un a priori sur Sony, que ce soit sur la colorimétrie, l’ergonomie, et sur le fait que ça semble être plus une marque de youtuber que de photographe. Mais je dois bien avoué que leurs optiques fixes GMaster me font de l’oeil depuis un bon moment. Et que dire des fiches techniques de leurs boitiers…
Après j’ai le sentiment que Sony manque d’âme ou de caractère. C’est propre, c’est ultra net, mais ça n’apporte pas ce petit plus qui font les grandes photos.
Pour le Nikon je trouve que la marque jaune est clairement passé à coté de quelque chose. Trop gros, trop lourd… mais du caractère et de la personnalité. Le canon est bon mais un peu en retrait sur l’autofocus …
Bref, dur de choisir ;)
Vous l’avez déjà essayé? Chapeau!vous êtes rapide
Au delà du poids, c’est le volume du boitier et l’ergonomie que je recherche pour les longues séances. Du coup, j’ai toujours eu une préférence pour les “gros” boitiers également, mais sans grip inutiles (en restant en dessous d’un poids total max de 2kg). J’ai alors un bon compromis avec un volume bien en main sans ce poids “mort” du grip. Après pour les vacances et la famille, un petit hybride type Z7 de moins de 600g, c’est le top.
Pour ceux qui souhaiteraient le comparer à d’autres boîtiers, le site Camerasize donne déjà un aperçu du R3.
https://camerasize.com/compare/#874,851
“… à la même échèle…” : purée, tout fout le camp, ces jeunes qui ne savent même plus écrire correctement… Sinon concernant le R3 je suis curieux de la sensation procurée au toucher par ce revêtement, visuellement c’est très réussi je trouve.
faute de frappe ! J’ai corrigé ! ! !
Oui, ce grip à l’air sensationnel…
Entièrement d’accord : je trouve le revêtement d’un bel effet, de même que le look général et pourtant le design des Canon ne m’avait jamais vraiment attiré !
J’ai aussi apprécié les boitiers encombrants. La prise en main “lourde” me permettant d’être plus stable.
Par contre lorsque le cadrage devient plus aérien ou plus à ras du sol et que la posture se complique en terme d’équilibre , j’apprécie nettement les boitiers plus légers.
Je pense que le plus est important est la prise en main (la taille du grip, le grip qu’il offre). C’est souvent réussi sur les gros boitiers sur les petits boitiers, cette partie est rognée afin de gagner en taille. L’appareil devient donc petit et glissant.