web analytics

Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM : seulement 499 €

31
BILLET PREC.
BILLET SUIV.

L’autre annonce de la nuit dernière (lire : Le Canon EOS R5 est dévoilé par Canon) : c’est le Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM qui sera disponible pour seulement 499 € en France.

Enfin un zoom compact et pas cher. Je pense qu’il fera des heureux, même si l’ouverture à sa focale maximale est un peu sombre. Mais avec la stabilisation, ce n’est pas un problème autant que vous le craignez…

Et il faudra vérifier quelle est l’ouverture (réelle) à la focale de 70 mm, afin de comparer des choses comparables (par exemple le comparer au EF 24-70 mm f/4 L IS USM).

Avant
Après
← GLISSEZ →

 

 


Tous les détails :

  • Monture : Canon RF
  • Poids : 395 g
  • Pare-soleil : optionnel (EW-73D)
  • Diamètre de filtre : 67 mm
  • Longueur totale : 88,8 mm
  • Diamètre : 76,6 mm
  • Ouverture : f/4-7.1
  • Diaphragme : 7 lamelles
  • Formule optique : 13 éléments (1 asphérique)
  • Groupes : 11 groupes
  • Traitement : Super Spectra Coating
  • Mise au point manuelle : par bague électronique
  • Motorisation de l’AF : STM
  • Stabilisation : sur 5 axes
  • Distance de mise au point minimale : 20 cm (au 24 mm)
  • Distance de mise au point minimale : 34 cm (au 105 mm)

 

 

En tous cas, il a l’air mignon, ce petit zoom…

 

 

 


Le communiqué de Presse Américain :

 

ADDING TO YOUR LENS ARSENAL: CANON INTRODUCES ITS NEW RF 24-105 MM STM STANDARD ZOOM LENS

New Compact, Lightweight Standard Zoom RF lens is Ideal for Users Looking to Add to their RF Lens Collection at an Affordable Price

MELVILLE, N.Y., February 12, 2020 – Whether it’s evoking an emotion, telling a story or reminiscing about a moment in time, visual creators of all levels know that a high quality, trusted lens is necessary to capture the essence and power of an image. Creating for the creators, Canon U.S.A., Inc., a leader in digital imaging solutions, today announced the introduction of its newest RF lens, the RF 24-105mm F4-7.1 IS STM standard zoom lens. The new compact and lightweight RF lens will be the perfect addition to a creator’s collection, delivering on quality output at an affordable price.

“Since the introduction of the EOS R system in late 2018, our goal has always been to develop full-frame mirrorless cameras and lenses to match every skill level of photographers, from entry-level to advanced professionals,” said Kazuto Ogawa, president and chief operating officer, Canon U.S.A., Inc. “Having a firm grasp on the needs of our customers looking for an impressive compact, lightweight lens at an affordable price point, the RF 24-105mm lens is the quintessential lens to have in any creator’s camera bag.”

Cementing Canon’s vision for the EOS R line to become as widely popular as its celebrated lineup of EOS DSLR line, the new RF 24-105mm F4-7.1 IS STM lens pairs quality output with an affordable price. The lens is compact enough to carry every day, at 3.5in (88.8mm) in length and weighing in at 13.9oz (395g) and has a long zoom range starting 24mm wide within compact and lightweight body.

The new lens also possesses Optical Image Stabilization Technology, which helps steady camera shake up to five stops¹, reducing image blur. The lens also includes Movie Servo AF using STM (stepping-motor) technology that contributes to both fast auto focus for still images as well as smooth, quiet auto focus for video in conjunction with camera’s Dual Pixel CMOS AF on compatible Canon full-frame mirrorless cameras.

Additional noteworthy features of the RF 24-105mm STM standard zoom lens include:

  • Control Ring for Direct Setting Changes
  • 12-pin Communication System
  • Maximum Magnification of 0.4x at 105mm
  • Minimum focus distance of .13m (0.43ft) using Center Focus Macro

 

Availability and Pricing
The Canon EOS RF 24-105mm F4-7.1 IS STM lens has an estimated retail price of $399.99 for the lens only.* It will also be sold as a body-and-lens kit with the EOS R and RP cameras.
To learn more about the Canon RF lenses and the EOS R system, please visit usa.canon.com

 

 

 

Lire également l’autre annonce du jour : Le Canon EOS R5 est dévoilé par Canon

BILLET PREC.
BILLET SUIV.

31 commentaires

  1. Puisque les objectifs pro existent déjà ? Je ne comprend pas bien cette remarque…

    Ils viennent de présenter un 24-105 mm Full Frame innovant, pour moins de 500 € : ce qui n’existait tout simplement pas avant…

    Il va exister des kits pas chers, avec l’EOS R et l’EOS RP : à mon avis ils vont faire un « carton ».

    • Oui… mais sérieusement.. du f/7.1????….

      De qui se moque-t-on chez les rougets!

      Je suis ‘rouge-site’ depuis plusieurs décennies mais je ne me fais pas aveugler…

      • Visiblement ce n’est pas une optique « expert ou Pro » donc l’ouverture glissante à f/7,1 ne va pas perturber plus que ça un « petit’ amateur qui va s’acheter un EOS RP.
        En revanche le point d’interrogation c’est la qualité optique : cul de bouteille de kit ou plastic magic ?…telle est la question.

  2. Youpi ! ‘fin, ça ne me concerne pas, avec mon 40D et mon 100D, mais voici l’équivalent de l’EF-S 15-85 en certes moins long, mais plus lumineux et moins cher. Ne reste qu’à attendre l’arrivée d’un boîtier plus accessible.

    • Faut pas oublier que Canon a forcément au moins 5 objectif pas encore annoncé pour 2020 si on regarde leur roadmap RF et d’autre pour 2021 . Donc il me semble que la stratégie de Canon et de sortir un maximum de modèle d’objectif RF car avec les boîtiers et leurs mise a jour le renouvèlement risque d’être moins fréquent donc je pense qu’on risque d’avoir 3-4 types de gamme RF : l’entré de gamme ,( comme cet objectif annoncé) une gamme plus qualificatif comme le RF 35, des RF série L ouverture F4 et les RF pour les Pro.

  3. Ouverture 7.1 à la focale Max. Ca fait quand même beaucoup ça…
    Surtout qu’ils sortent un 24-200 qui va jusqu’à 6.3 (ok, c’est presque pareil). Mais une ouverture de 5.6 m’aurait paru plus raisonnable.

  4. Il faut voir le prix en kit avec le RP et sa qualité optique.
    C’est bien beau de dire qu’il est pas cher nu, même si il a pleins de défauts optiques, manque d’homogénéité…

    Le Sony 28-70mmf3.5-5.6 est à 100€ en kit.
    Le Nikon 24-70mmf4 était à 450€ en kit (avec cashback).
    Le Fujifilm 16-80mmf4 à moins de 400€ en kit (avec cashback).

    • En effet, il vaut mieux attendre de voir ce qu’il vaut. Hors je ne pense pas que cet objectif soit une daube.

      Maintenant pour moi, tout objectif supérieur à 500€, aussi bon soit-il, est hors de question que je l’achète. Même si j’ai le budget pour. Je suis un amateur, pas un professionnel. Donc inconcevable pour moi de mettre plus de 500€. D’ailleurs je n’ai pas dépassé les 500€, le max fut 399€ pour l’EF-M 32mm.

      • Si on devait le convertir sur un EOS M, ça serait un 15-65/2,5-4,4 IS STM ou m43 12-52mm f2-3.6 (je tire le trait)
        La monture EOS M va mourir à petit feu d’ici 5 ans….

        Un FF+objectif à 1500€. D’ici 5 ans, ça sera 1000€.
        Ouverture à F7.1 ne fait pas rêver, mais un zoom Aps-C f5.6 ou 6.3, bah finalement c’est moins bien.
        Je pense que Canon va sortir des objectifs très entrée de gamme pour attirer les photographes m43 ou Aps-C.

        • Je ne pense pas que la monture EOS M va mourir d’ici 5 ans, ni plus tard.

          Lorsque j’étais à Kamera No Kitamura, j’ai eu mon M5 et le 18-150 en kit pour 800€ (ou 107000¥). Et le 18-150 me convient parfaitement, même si j’ai une ouverture glissante moins lumineuse que mon ancien 24-105mm f4 monté sur mon 6D.

          Je conçois que le RP et les RF 24-105 f4-7.1, RF 24-240mm ou bien encore le 35mm f1.8 macro peuvent attirer les possesseurs des m43 ou aps-c, mais pas moi.
          Cela reste plus encombrant et un peu plus lourd.

          Et puis si la monture EOS M venait à mourir alors j’arrête la photo avec les APN et reste sur smartphone uniquement. Dommage. Ou alors le G5X mark II.

        • votre conversion de l’ouverture de l’APS-C au Full Frame ne traduit que l’équivalence de la profondeur de champ.
          Je trouve ça partiel et énervant de dire que f/2,8 en FF c’est f/4 en APS-C. Du point de vue de la luminosité, un f/2,8 en FF est un f/2,8 en APS-C… Et la luminosité est au moins aussi importante que le bokeh. Scientifiquement il est impossible de comparer deux objectifs faits pour deux capteurs de taille différente.
          Sinon, je suis d’accord pour dire si canon parvient a rendre sa gamme très compacte et accessible la monture M va mourir dans moins de 5 ans.

  5. Je ne comprends pas l’intérêt d’un kit si bas de gamme sur du plein format.
    Autant un 24-70 f/4 pour le même poids malgré une focale plus courte ou un 24-105 f/4 pour le même range et tant pis pour le léger surpoids.

  6. Question bête mais est-ce que cette ouverture très faible est un handicap pour l’autofocus comme cela est le cas sur les visées réflex ?

    Par ailleurs, j’ose espérer qu’il est bon dès sa pleine ouverture car si il faut encore fermer de 1 ou 2 diaph pour avoir des photos correctes, ça craint un peu !

    Pourquoi ne sortent-ils pas l’équivalent du 40mm pancake ? Même avec une bague « intégrée », ça resterait une optique relativement compacte et plus passionnante à mon avis…

      • Jean-François, j’adore ton site et ton enthousiasme à propos de Canon.
        Je suis moi-même Canoniste et depuis le A1, AE1P, F1, etc. jusqu’aux récents D.
        J’ai plusieurs L achetés petit à petit au fil des ans et j’utilise un mac et Lr et j’adore l’Asie également.
        Ceci dit, un f7.1 franchement, je n’aurais jamais pensé ça de Canon…
        À qui peut faire des sauts de joie? Déjà mon vieux 24-105L f/4, je le trouvais limite.
        OK on aime Canon, mais pas jusqu’à nier l’évidence!
        Bon weekend ;-)

        • Tu sais : je songe très sérieusement à l’acheter…

          Et je sais (suis certain) qu’il me sera utile… Et qu’il sera bien plus agréable de voyager avec cet objectif qu’avec un 24-70 mm f/2.8, ou qu’avec un 24-105 mm f/4.

          En même temps que lui j’emporterais un RF 35 mm f/1.8 et mon EF 85 mm f/1.4 L IS USM monté sur l’adaptateur… Avec probablement un second boitier (à définir)

          Si j’emporte ces deux objectifs fixes, alors prendre le 24-105 mm f/4 fera trop lourd (et peut-être un peu cher aussi). Alors je suis très content que Canon ai réussi à faire un 24-105 mm aussi compact.

          Après tout il est moins lumineux que le Nikon 24-70 mm f/4 (que j’ai bien apprécié), mais il est également un peu plus polyvalent…

          A voir : j’attends de voir les test de qualité optiques…

          • Si j’aurais le choix, j’aurais prix le 24-240 4-6.3 IS USM.

            Il est plus polyvalent, il est bien noté et sa ma l’aire d’être un bon couteau suisse.

            Il me fais penser au Tamron 28-300 VC PZD 3.5-6.3 que je possède et qui est super sur un 6D mark II.

            Mais il est deux fois plus chère.

            A voir pour les besoins qu’on n’a, si on veut pas trop zoomer la oui il devient interresant.

          • Il faut penser au critère prix.
            Le gros des ventes des appareils photo de masse c’est le secteur 800-1000€ avec double Canon doit capter ce marché.
            En Aps-C, des amateurs achètent un appareil photo et un objectif de kit 3.5-5.6-6.3 et peut-être un second objectif et c’est tout…
            Sony l’a compris en vendant un 28-70mm F3.5-5.6 en kit. Son premier A7 horrible sur certains points permet d’accéder au FF à moins de 1000€ avec un objectif actuellement.

            C’est clairement un objectif qui va démocratiser d’ici 5ans. Imaginer un FF Canon vendu 1000€ avec un zoom, voir même un fixe en plus.

    • Un 24-105 mm moderne, compact et léger à seulement 499 € : c’est ça l’innovation… Elle permettra à des tas de gens qui ne pavaient accepter au Full Frame avant, de disposer d’une solution légère, performante et peu coûteuse.

      Combiné avec un RF 35 mm f/1.8 stabilisé, on aura le meilleur des deux mondes : le bokeh de la grande ouverture et la polyvalence d’un zoom léger avec une plage focale relativement longue.

      ET si tu veux de la grande ouverture : tu as déjà le choix… Du 24-105 mm f/4 constant, du f/2.8 constant, notamment un 15-35 mm f/2.8 stabilisé, dont la stabilisation combinée à celle du capteur donnera jusqu’à 7 ou 8 stops.

      Oui, c’est bien de l’innovation dont il est question ici… Et l’une des plus grandes innovation, c’est de diner accès au Full Frame, à un plus large public.

      • J’aime beaucoup Canon, je songe à acheter l’eos R, mais sûrement pas avec un objo ouvrant à f.7.1…
        Vaut mieux acheter un objo EF même d’occasion puisqu’on à la bague d’adaptation mais jamais je ne prendrais un objectif aussi peu lumineux.
        Le 24-105 f.3.5-5.6 is stm est lui à 420 € neuf chez Miss numérique ( ou d’autres magasins j’imagine )

        • Oui, ça dépend du style de photo que l’on aime faire… ET aussi cela dépend si l’aspect « compacité / légèreté) est vital, ou non…

          Car ce RF 24-105mm F4-7.1 IS STM est très bon, vu son encombrement réduit :

          – Remarkably priced
          – Impressive sharpness
          – 0.5x macro capability
          – 5-stop optical IS
          – Incredibly small and light

          https://www.digitalcameraworld.com/reviews/canon-rf-24-105mm-f4-71-is-stm-review

          Il est à mon avis dommage de « passer » à côté, sans l’essayer !

          VERDICT

          The Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM is a very capable lens, a real Swiss Army knife. Its expansive focal range is extremely versatile, and it’s capable at everything from portraits to close-ups – and super close-ups, too, as Its Center Focus Macro mode facilitates 0.5x shooting at 13cm when shooting at 24mm with manual focus.

          Does it deliver the premium performance of the f/4L version? No, but that’s a $1,099 / £1,119.99 lens. Does it have the ridiculous range of the Canon RF 24-240mm? No, but that’s a $899.99 / £899.99 lens. Does it have the depth of field of the Canon RF 85mm f/1.2? No, but… you get the picture.

          The Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM is a $399.99 / £459.99 optic, and for that price it delivers image quality and capabilities that are extremely hard to argue with. Yes, the f/7.1 aperture is limiting, but on the other hand it also brings most focal lengths natively closer to the f/8 sharpness sweet spot. And no, it’s not going to give portrait photographers the blurry backgrounds they crave – but that’s not what this lens is designed to do.

          This is a lens designed to be a carry anywhere, shoot-anything tool that will cover your bases for landscapes, architecture, nature, people and even macro images. Ideal for everyday shooting, travel photography, and as a cover-your-bases lens that you can always keep in your camera bag, the RF 24-105mm f/4-7.1 is the bargain of the year for R-system users.

        • Personnellement je n’opterai certainement pas pour la solution 24-105 f.3.5-5.6 is stm + bague… (après tout il n’ouvre qu’à f/5.6, donc pas beaucoup plus que f/7.1 : on ne verra pas beaucoup la différence ! )

          Pour la grande ouverture (dont on n’a pas très souvent besoin) : il suffit d’acheter un EF 85 mm f/1.8 (pas cher)… Ou le EF 100 mm f/2 (extraordinaire et léger) : à utiliser sur la bague : ponctuellement.

          Donc, je préférerais choisir ce : Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM. Qui est bien plus moderne…

          https://www.photographyblog.com/reviews/canon_rf_24_105mm_f4_7_1_is_stm_review/conclusion

          Overall the Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM delivers good sharpness across the frame at most apertures. There’s noticeable vignetting at wide-open apertures and some barrel distortion at 24mm, but they are largely removed by using the dedicated DLO profile.

          Build quality is fine given the entry-level price-point, with the all-plastic construction feeling solid enough in everyday use. Canon don’t provide either a lens hood or padded case in the box, though,which is a shame.

          This lens has a very effective 5-stop optical image stabilisation system, perhaps a surprising inclusion for such a cheap lens, and one that greatly extends it versatility.

          Auto-focusing proved to be quick, quiet and mostly reliable on the Canon EOS RP camera body that we tested the lens with, although switching from auto to manual focusing isn’t very intuitive. The Lens Control Ring takes a little getting used to, but soon becomes quite a handy feature to have.

          The macro capabilities are surprisingly good. Not only can you achieve 0.40x magnification at 105mm with auto-focus, but you can push this to 0.50x at 24mm using the brand new Center Focus Macro mode, if you’re prepared to manually focus.

          The standalone price of the Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM is attractive given the high cost of the other RF standard zoom lenses, although we suspect that most sales will still be with the EOS RP body as its kit lens.

          Overall, despite that off-putting F7.1 maximum aperture, we can still strongly recommend the new Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM as a surprisingly versatile partner for the EOS R and especially the EOS RP camera.

  7. C’est mou et sombre à 105 même à f/7.1. S’il faut encore fermer à 9 pour avoir une image décente c’est naze.
    Canon aurait du la jouer moins versatile et proposer un 24-85 f/4-6.3 stabilisé et bien optimisé. Enfin ce n’est que mon avis. Mais bon ils ont surement un 24-70 f/4 bien compact comme le EF-L dans les cartons.

Leave A Reply


Notifiez-moi des commentaires à venir via émail. Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.