Qu’y a-t-il dans mon sac photo ?

Voilà un article que j’aurais pu écrire il y a longtemps… mais, mieux vaut tard que jamais. Je vais donc vous décrire  le contenu « type » de mon sac photo, en expliquant à chaque fois le pourquoi de tel ou tel choix de boîtier ou d’objectif.

Introduction : évidement, j’ai plusieurs sacs photos « types »…

Nous allons détailler d’abord le « gros sac » : pour les « vrais voyages » qui valent le coup… Autrement dit, pour les « vrais photos » pour lesquelles j’ai une « obligation de résultat », c’est le sac qui intéressera les « vrais photographes », malheureusement, il est obligatoirement assez lourd celui-ci ! Je ne crois pas qu’on puisse faire « à coup sur » de la belle image, sans « investir » un peu de temps, de fatigue et d’énergie… Pour transporter au moins un full frame et deux ou trois objectifs. Je ne crois pas que l’on puisse tout miser sur son « oeil » et son intelligence. ce serait présomptueux ! Oui, le matos (les objectifs surtout) ça compte aussi… 

Ensuite on parlera du petit sac du week end : le « sac à hybride » pour le petit voyage tranquille, pour la ballade photo les mains dans les poches en « amateur »… Pour faire des photos souvenirs, lorsqu’il n’y a aucun enjeux particuliers et pas de risque à être lent et imprécis.

Relire : « Mon nouveau sac Lowepro Dslr Video Fastpack 250 aw ».

Boîtier principal : Full Frame… Et de « secours » : APS-C

Un boitier principal Full frame : le Canon EOS 5DsR : 

On commence avec mon reflex principal. En dehors du full frame point de salut, même si entre 2000 et 2005 il m’a bien fallut vivre en APS-C… Mais les deux n’ont rien à voir. J’ai choisi la plus haute résolution du moment et la polyvalence du Canon EOS 5DsR depuis sa disponibilité en aout 2015. C’est vrai qu’il est un peu plus lourd (et plus cher), que mon précédent réflex : le génial petit EOS 6D qui m’a accompagné durant 3 ans.

Mais cet upgrade valait vraiment le coup… Car cet Canon EOS 5DsR est le meilleur reflex que j’ai jamais eu la chance d’utiliser. Pour vous convaincre qu’il est une vrai merveille, relisez tout ça : Test terrain : Canon EOS 5Ds R au Kenya. Je ne l’utilise pas toujours à sa résolution maximum de 50 Mpix, mais parfois j’opte pour le fichier mRAW de 28 Mpix, qui est une taille idéale.

A noter que si j’avais été Nikoniste, j’aurais probablement opté pour le Nikon D750 qui est extrêmement équilibré et possède plein de qualités. Il possède par exemple cet écran orientable qui fait défaut au Canon. Et il n’est pas plus lourd que mon petit EOS 6D… Et si j’avais été « Sonyiste » qu’aurais-je choisi ? Il est probable que… je serais passé en Canon : pour le viseur optique, pour les objectifs, pour l’autonomie, pour la colorimétrie, etc…

Un boitier de secours APS-C : le Canon EOS 100D : 

C’est mon second reflex, pour sortir léger… Evidement je l’ai débarrassé de toutes sangles du cou, qui ruinerait la compacité : je l’utilise avec une minuscule dragonne de poignet pour APN compact…

 J’ai toujours utilisé un second boîtier à capteur APS-C en complément du full frame, afin de donner un peu d’allonge à mes objectifs… Cet EOS 100D est vraiment minuscule et vraiment très agréable à utiliser… Mais il sera probablement bientôt remplacé dans mon sac par son successeur. Car la différence de résolution (18 Mpix contre 50 Mpix) devient trop importante avec son cousin full frame.

Auparavant, pour « grossir au maximum » et m’approcher d’un sujet, j’avais intérêt à monter mon 70-200 sur l’EOS 100D (18 Mpix), plutôt que sur l’EOS 6D (20 Mpix). Désormais avec l’EOS 5DsR, j’ai plutôt intérêt à laisser le 70-200 sur le gros capteur de 50 Mpix et à recadrer dans l’image en post traitement. Du coup, je n’utilise plus aussi souvent l’EOS 100D que j’en avais l’habitude…

Mais je ne sais pas encore par quoi je le remplacerais, probablement durant l’hiver 2017. Peut-être par un Canon EOS 6D MkII : nous verrons lorsqu’il arrivera, s’il est toujours aussi compact et s’il dispose de suffisamment de pixel (28 Mpix serait bien). A moins que le futur EOS 150D soit sufisamment intéressant (s’il gagne l’AF et le capteur de 24 Mpix de l’EOS 80D par exemple, sans prendre trop de poids).

A moins que justement cet EOS 80D, finisse par me tenter (car son prix baissera bientôt)… Pourquoi pas, car il est déjà extrêmement pratique vu son prix raisonnable. Enfin, j’aimerais vraiment retrouver un second boîtier équipé d’un GPS (comme l’était l’EOS 6D).

Objectifs Full Frame et APS-C

Un petit objectif full frame fixe « pancake » : le Voigtlander 20 mm f/3.5

Celui-ci je m’en sers principalement pour les images sous-marines, car il rentre pile-poil dans mon sac Ewa Marine… Donc je ne l’emmène pas si souvent que ça en voyage, je l’ai parfois utilisé lorsque je veux voyager (très) léger. Mais la mise au point manuelle reste plus lente et plus aléatoire qu’un bon AF (même si l’on maitrise bien l’hyperfocale, ça reste moins pratique). Bon, il ne coutait pas très cher, alors je le garde… Relire : Je le veux : Voigtländer Color-Skopar 20 mm (Canon EF).

Un petit objectif APS-C fixe à tout faire : le Canon EF-S 24 mm f/2.8 STM

Monté sur le petit EOS 100D ce merveilleux petit pancake donne un 38 mm f/2.8. Il est piqué, pas cher et super discret… Indispensable pour se promener les mains dans les poches en ville. Relire : Le successeur du Canon EOS 100D en aout ?

Un zoom compact à tout faire : Canon EF 24-70 mm f/4 L IS USM

Il s’agit de l’objectif « standard » et polyvalent… Quel progrès par rapport à mon précédent EF 24-105 mm f/4 L IS USM. Ou même face au Nikon 24-120 mm f/4 que j’ai souvent utilisé (trop encombrant et aux performances optiques décevantes)…

[amazon_link asins=’B00A2I1D56,B0076FS09A,B00007EE8M,B01KZ4XLUQ,B000B84KAW,B00NLBGCYI’ template=’ProductCarousel’ store=’photoetmac-21′ marketplace=’FR’ link_id=’ 03c861c8-3837-11e7-a0a9-e9398a3d1bd9′]

Ce Canon EF 24-70 mm f/4 L IS USM est actuellement unique au monde : il dispose d’un excellent piqué (parfaitement compatible avec 50 Mpix, je vous assure), il est plus compact et plus léger que les autres 24-70 mm. Il est équipé d’une position macro bien agréable et d’un loquet de verrouillage qui faisait défaut sur le Ef 24-105 mm. Enfin, cet objectif n’est pas trop coûteux (dans les 900 €)… C’est l’objectif qui manque vraiment dans la gamme Nikon par exemple.

Je le recommande donc à quiconque désire passer au full frame sans se ruiner. L’économie réalisée par rapport à un 24-70 mm f/2.8, vous permettra de vous offrir 2 à 3 objectifs fixes f/1.4 (qui permettent de réaliser des images qu’aucun zoom ne peut réaliser). Un bon calcul en terme de polyvalence, de rendu et de poids (car vous n’êtes pas obliger d’avoir tout en permanence dans votre sac). Ci-dessous, mon EF 24-70 mm f/4, monté sur l’EOS 6D (en été 2014 en Islande), vous voyez : les deux sont très compacts :

Ci-dessous, le Canon EF 24-70 mm f/4 monté sur l’EOS 6D comparé à ses deux principaux concurrents : le Sony 24-70 mm f/4 et le Nikon 24-70 mm f/2.8… (il n’existe pas de version f/4 chez Nikon malheureusement). J’ai aussi ajouté (à gauche) : le minuscule EOS 100D avec son EF-S24 mm f/2.8 STM… Dont vous comprenez tout l’intérêt : Camerasize.com.

Un grand angle à très grande ouverture : le Sigma 24 mm f/1.4 Art

Celui-ci vous permettra de passer à la classe supérieure en reportage, avec un « rendu » inimitable spécialement entre f/1.4 et f/1.8 qu’aucun zoom (même ouvrant à f/2.8) ne peut offrir…

Il m’est devenu indispensable, dès que je veux réaliser une image spectaculaire, lorsqu’il s’agit de « rentrer dans l’action »… Robert Capa avait écrit : « si ta photo n’est pas assez bonne, c’est que tu n’étais pas assez près ». Relire : Le Sigma 24 mm f/1.4 Art : mon objectif préféré.

Pourtant, il n’est pas impossible que je l’échange contre le 20 mm f/1.4 Art, pour obtenir des visions au grand angle encore plus spectaculaires et saisissantes (Sigma 20 mm f/1.4 Art : a game changer). Evidement le 20 mm f/1.4 sera moins polyvalent que le 24 mm… Mais j’ai déjà une longue expérience avec le EF 14 mm f/2.8. Ou avec le Voigtlander 20 mm f/3.5, alors je pense m’en sortir pas mal avec le Sigma 20 mm f/1.4 Art pour être encore plus près.

Un 50 mm à grande ouverture : Sigma 50 mm f/1.4

C’est objectif que j’utilise le moins, cependant, il n’a pas couté très cher alors c’est pas trop grave… Ce n’est pas que je l’aime pas, mais j’aime tellement les autres (le 24 et le 85 mm) que je manque de temps pour l’exploiter. Il est un peu plus ancien aussi et moins rapide que mes autres objectifs.  Pour des raisons de poids, je ne peux pas tout emporter lorsque je me balade. Donc, parfois je le monte sur l’EOS 100D et j’emporte le 24 mm f/1.4 monté sur l’EOS 5DsR. Je ne prends rien d’autres et j’alterne les deux…

C’est la configuration dans laquelle je l’utilise le plus souvent : dans le premier cas je dispose donc d’un 80 mm (50 x 1,6), accompagné d’un 24 mm Full frame… Ou alors je les intervertis : et voilà un 38 mm (24 x 1,6) accompagné d’un 50 mm Full frame.

Un petit télé à grande ouverture : Sigma 85 mm f/1.4

Celui-ci commence à dater un peu aussi, il n’est pas stabilisé malheureusement et son AF moins performants me joue parfois des tours. Mais vu son prix raisonnable (dans les 700 €), il n’était pas question de m’en passer… C’est grâce à lui (à son ouverture généreuse), que j’ai pu me passer du coûteux EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM et opter à la place pour le petit EF 70-200 mm f/4 L IS USM.

Et c’est grâce à ce 85 mm aussi, que je peux travailler en faible lumière et jouer de l’effet bokeh facilement… Ou encore réaliser des portraits « piqués » : Sigma 85 mm f/1.4 et Canon EOS 5DsR : ça pique ! Bref : un tel 85 mm me semble indispensable, le l’emporte quasi systématiquement…

Un macro stabilisé au top du top : Canon EF 100 mm f/2.8 L IS USM

C’est le petit dernier acheté assez récemment… Lors des prochains voyages, le choix sera difficile entre lui et le 85 mm f/1.4. Cela fait longtemps que j’en avais envie et le capteur de 50 Mpix m’a décidé à craquer. C’est un excellent objectif à portraits, en plus d’être probablement un des meilleurs objectifs macro actuels…

Accessoirement, cet objectif ultra piqué me sert aussi à « scanner des diapositives ». Grâce à son grandissement de « 1:1 », une diapo de 24 x 36 mm est saisie plein cadre par mon full frame. NB : je prépare un programme de formation en cours particuliers pour ça (pour l’automne)… Cela se déroulera à Paris sur 4h à 5h. Avec des exercices de mise en pratique, jusqu’au post traitement avec Adobe camera Raw et / ou Lightroom…

Un petit zoom télé à tout faire : Canon EF 70-200 mm f/4 L IS USM

Fichtre qu’il est utile celui-ci… C’est ma seconde optique la plus utilisée évidement. Car il m’arrive souvent de laisser les optiques fixes à l’hôtel et de sortir « léger » : seulement avec mes deux zooms et un seul reflex. Mon 70-200 mm est très souvent monté sur mon petit EOS 100D, avec lequel il forme un ensemble pratique, léger et cohérent : il se transforme en 112-320 mm f/4.

Ordinateur portable

Un portable assez puissant : Macbook Pro 13″ Retina génération 2016

Précédemment un petit Macbook Air 2013 suffisait largement à traiter en voyage les RAW de mon EOS 6D… Mais je suis passé à 50 Pixels depuis un an : j’ai donc eu envie de cet Ecran Retina 13″ (c’est vrai que c’est beau, bien que pas obligatoire). Et d’un peu plus de puissance et d’espace disque aussi.

Alors ce Macbook Pro 13″ est bien plus lourd et plus encombrant que mon précédent Macbook Air 13″ et je le regrette un peu certain jours (vu que mon sac s’est alourdi aussi du côté boîtiers et objectifs fixes). C’est que malheureusement : Apple ne propose toujours pas d’écrans Retina pour le Macbook Air 13″, sinon, j’aurais peut-être repris un Macbook Air.

Mon actuel Macbook Pro 13″ est équipé de 16 Go de RAM et d’un disque (coûteux mais extrêmement rapide) de 1 To. Dont je ne pourrais me passer… Sa fréquence est à 3,1 Ghz en Core i7, avec 16 Go de RAM. A la réflexion, quand on est pressé comme moi : il faut bien tout ça…

Un minuscule portable : le Macbook 12″ Retina génération 2016

Même si il est assez lent, il n’est pas rare que je préfère emporter ce minuscule Macbook 12″ de préférence au lourd Macbook Pro 13″… Je l’ai acheté en mai dernier, pour servir de « portable backup » et pour faciliter mes déplacements en vélo dans Paris, lorsque j’anime mes formations à droite à gauche… Et il suffit largement pour ça !

Pour tout vos dire j’étais parti avec l’idée d’acheter le petit iPad Pro 11″, vu que Sahron monopolise l’iPad Mini pour regarder des séries coréennes ( ! )  Mais lorsque j’ai découvert que le clavier Apple pour iPad Pro était aussi nul que ça (vous n’imaginez pas à quel point)… et qu’il n’existait qu’en Qwerty ! J’ai vite inventé quelques prétextes pour m’offrir ce minuscule Macbook 12″ si sexy, à l’occasion de sa mise à jour en avril…

Avec 8 Go de RAM et un CoreM5 à seulement 1,2 Ghz : il est peu puissant. Mais vous seriez surpris, il suffit à faire le job avec Lightroom. Spécialement si l’on utilise les aperçus dynamiques.

Accessoires 

Un système de portage : sling Blackrapid

Pour rien au monde je ne reviendrais en arrière, les sling Blackrapid me conviennent et me permettent de me débarrasser des sangles de cou. Je possède un Blackrapid Yeti qui est la configuration standard et me permet de porter mon full frame et un second appareil. Ci-dessous en action avec l’EOS 6D à gauche avec le 70-200 mm f/4. A droite, l’EOS 5DsR avec le 24-70 mm f/4 (un peu caché derrière).

je possède aussi un Blackrapid Double Slim : lorsque c’est du sérieux… Mais il est un peu plus encombrant et je ne l’utilise plus très souvent, car le Yeti est finalement très confortable même avec deux gros reflex. Mes deux reflex (y compris l’EOS 5DsR) sont équipés de dragonnes de poignets pour APN compacts, ce qui me permet parfois de laisser le Sling dans le sac et d’être plus maniable…

Merci Michel Laplace Toulouse pour la photo souvenir ;-)

Sacs et portages

Mes sacs à dos : de tailles très différentes 

Je reste assez classique dans mes choix de sac photos, car je ne crois pas aux miracles… Par contre j’ai besoin de la taille parfaitement adaptée au type de photo ou au type de voyage envisagé : en fait je possède quatre sacs de différentes tailles et j’en utilise principalement deux…

• Mon sac minuscule.
• Mon sac moyen.
• Mon gros sac.
• Mon énorme sac ! 

A noter que je ne suis pas très fan des besaces d’épaule et tous les système asymétriques, question d’habitude… Un photographe peut marcher de 10 à 25 km par jour (si j’en crois mon iPhone), alors je crois que le portage sur l’épaule n’est pas très adapté (pas plus qu’un viseur électronique si l’on fait 500 à 1500 photos par jour). Relire : « Mon nouveau sac Lowepro Dslr Video Fastpack 250 aw ».

Mon sac énorme : ce n’est pas très compliqué visez gros et solide

Ne tentez pas l’originalité surtout. Le mien a plus de 15 ans, un vieux Lowepro tout esquinté et pas mal rafistolé… Je suis obligé de fluidifier les fermetures éclaires avec du graphite (utilisez un porte mine crayon de papier) : On peut y mettre trois boitiers, un télé 200-400 mm monté, un 70-200 mm f/2.8 monté, et deux ou trois optiques classiques… Evidement ce n’est pas pour la street photo : mais pour être posé sur un siège de jeep en Safari, ou posé sur le pont d’un bateau… Ou juste pour prendre l’avion et tout emporter en cabine.

Mon gros sac : il reste bien plus petits que le sac énorme…

Il est âgé de plus de 10 ans, c’est un Tamrak assez pratique car il s’ouvre sur le côté. Donc il est possible de l’utiliser debout en le basculant sur l’épaule. Je ne sais plus trop de quel modèle il s’agit (mais il ressemble à ça)…

Mon sac moyen

C’est le DSLR Video Fastpack 250 AW. Le même en plus large que le 150, il ne pèse que 1,8 Kg. Les 2 reflex peuvent y être stockés montés, avec 24-70 et 70-200 (ce qui nécessite de réaménager un peu les cloisons et de ne pas toutes les utiliser). Il reste de la place pour une veste et 2 optiques.

• Un Canon EOS 6D ou Nikon D610.
• Un 24-70 mm f/4 (monté sur le Full frame).
• Un reflex APS-C (comme le EOS 100D).
• Un EF 70-200 mm f/4 (monté sur l’un ou l’autre reflex).
• Une ou deux autres optiques.
• Un Macbook Air 13″, ou Macbook Pro 15″ (ça rentre).

Mon sac minuscule

Pour les ballades en ville (stage photo à Hong Kong par exemple) et les sorties « légères » à la journée, j’ai un Lowepro DSLR Video Fastpack 150 AW (en solde chez Amazon seulement 78 €), il ne pèse que 1,4 Kg. C’est un peu serré, mais je peux y faire rentrer tout ça :

• Un Canon EOS 6D ou Nikon D750.
• Un 24-70 mm f/4 (monté sur le full frame).
• Un petit reflex APS-C (comme le EOS 100D).
• Un EF 70-200 mm f/4 (dans la poche d’en haut, non monté).
• Un Macbook Air 13″  dans le dos (si, si, ça rentre).
• Le chargeur du MBA, celui de l’iPhone…

Relire : « Mon nouveau sac Lowepro Dslr Video Fastpack 250 aw ».

De nombreux petits accessoires

Et n’oublions pas la liste des petits accessoires indispensables…

• Un petit flash Canon (que je ne sors jamais)
• Une dizaine de cartes SD et CF…
• Deux lecteurs de cartes SD / CF Candis USB3.
• Trois disques SSD 1To externes, de stockage et / ou de sauvegardes…
• Un chargeur supplémentaire pour mon EOS 5DsR (deux en tout)
• Deux batteries supplémentaires (trois en tout)…
• Une souris sans fil…
• Un chargeur de Macbook Pro de secours
• Des sacs congélations pour protéger éventuellement certaines choses de l’eau…

Mais passons maintenant au petit sac : celui pour les photos souvenir… Parfois j’emporte le cumule des deux sac : si je pars un mois entier en voyage. Et je laisse une partie de ce matériel quelque part, au cas ou…

Boîtiers et objectifs compacts (complémentaires)

Un boîtier ultra compact : le Panasonic Lumix GM1

Celui-ci commence à dater et je le remplacerais peut-être un jour (mais c’est pas certain), par un Panasonic GX80 (disons lorsque ce dernier se trouvera à moins de 500 €)… Même si le GX80 n’est malheureusement pas aussi compact que le génial GM1. Mon GM1 est accompagné du minuscule 12-32 mm f/3.5-5.6 stabilisé qui fait le job. Une réussite de Panasonic : cet équivalent à un 24-64 mm fait tout l’intérêt du GM1 et même du GX80.

Il est bien dommage que Panasonic ait (semble-t-il) abandonné l’idée du créer des successeurs aussi compacts, aux GM1, GM5 et GF7. En effet : je n’ai toujours rien trouvé qui soit plus efficace tout en restant aussi compact… L’autre intérêt de ce petit boîtier pour moi, est d’exploiter les excellents objectifs que l’on trouve en montures Micro 4/3 : incomparablement compacts et peu coûteux. Relire notre revue des objectifs micro 4/3 préférées (qui mériterait une petite mise à jour) : les grand angles et zoom grand angle,.. Et zooms télé (stabilisé), +/-  équivalents à 70-200 mm et Objectifs fixes  et Premiums…

En « configuration petit sac » : le Panasonic GM1 équipé d’un zoom, fait généralement équipe avec mon Canon EOS 100D sur lequel je monte le EF-S 24 mm f/2.8 STM (qui donne un excellent 38 mm fixe, très piqué et très léger).

Un zoom Ultra Grand Angle : le Panasonic 7-14 mm f/4

Voilà un des objectifs les plus sexy de toutes les gammes M4/3. Cet objectif acheté environ 750 € au Japon en 2015, me permet de remplacer un encombrant 14-28 mm, ou un 16-35 mm… Il est idéal pour les photos « fun », les souvenirs, les images de « bons petits plats » dont on veut garder un souvenir dans un restaurant… Pour vous convaincre à quel point il ludique, relisez : test ultra grand angle Panasonic 7-14mm f/4.

Un zoom télé pas cher : Panasonic GX VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6

Il n’est sûrement plus le meilleur en son genre, mais c’est un objectif pas trop coûteux, que j’emporte juste au cas ou… Il ne pèse rien ou presque, vu sa focale et les résultats sont toujours mieux qu’un zoom de compact ou de bridge. C’est vrai que je ne m’en sers pas très souvent, car j’utilise le plus souvent le GM1 au très grand angle avec le génial 7-14 mm.

Je n’ai plus d’appareils compacts

Auparavant je possédais toujours un compact de poche, genre Canon S100, ou Sony RX100. J’en ai acheté et revendu pas mal, toujours un peu déçu au bout de 6 mois (y compris par le Sony RX100)… C’est le Panasonic GM1 (à peine plus gros) qui pour moi a « ringardisé » les compacts. Celui-ci ne sera pas facile à remplacer car le GX80 n’est plus assez compact pour remplacer un compact.