Honte sur le magazine Phototech : ils sont allé chercher leurs images chez Fototolia ! Coup de gueule à lire ici…
Si les journaliste de cette revue sont incapables de réaliser une image pour leur Une, que faut-il penser de leur crédibilité ? Mais si, mais si…
J’ai bien aimé aussi ce petit coup de gueule, un poil ulcéré ! Ou encore ce témoignage sur Lepost.fr, Fotolia: arnaque sur le net ! :
« Un photographe professionnel, inscrit chez Fotolia vient d’en être la victime, pour avoir osé dénoncer, de façon explicite et virulente, sur leur forum, les commissions abusives pratiquées par cette banque américaine sévissant en France et « fan » de démocratie et de libre expression!
Viré en quelques minutes pour avoir osé écrire la vérité, il ne peut même pas récupérer l’argent qui était sur son compte ! «
Faites passer l’info ! Enfin, lecture indispensable chez Aube nature : Fotolia et microstocks… risque juridique ?
Quelques liens à consulter absolument :
-
NOUVEAU : 10 bonnes raisons d’éviter les microstocks
-
NOUVEAU : Le libre de droit, un argument commercial
-
NOUVEAU : Le piège à c.. ou l’histoire du photographe de microstock condamné
-
NOUVEAU : Un jugement qui fait tâche d’huile (nb : une autre analyse du lien précédent !)
-
Les banques d’images et le droit
-
Fotolia, un avis pour le moins tranché
-
Les microstocks sont-elles légales ?
-
Fotolia, Dailymotion et Wikio négligent le risque juridique
-
Fotolia et légalité
-
Les forçats du cybermonde (+ vidéos partie 1 et partie 2, à ne pas rater pour découvrir les dessous de Fotolia)
-
Comment j’ai perdu 9797€…
-
Un petit coup de gueule de plus… contre Fotolia !
-
Le poids des mots, le choc des photos… ou comment ternir son image avec une photo de microstock !
Si Phototech trouve sur Fotolia une image qui lui convient et lui coûte moins cher qu’une autre je ne vois pas pourquoi ils ne devraient pas l’acheter et l’utiliser…
Ce n’est pas Fototech qu’il faut mettre en cause car quand on a une entreprise à gérer on fait tout son possible pour dépenser moins et encaisser plus (business is business).
Par contre, que des boîtes comme Fotolia aient le droit d’exister… ça c’est une autre histoire…
C’est irresponsable de la part d’un journal photo d’aller sur Fotolia !
Une honte…
Un peu comme si le patron d’une boite qui fabrique des chaussures achetaient des chaussure low coast fabriquées en Chine !
On pourrait aussi appliquer çà aux créa genre les 10 psd dispo dont parle et fait la promotion de fotolia, wisibility…
Ce n’est hélas pas la seul revue photographique à se servir chez les microstock …
Je n’en lis donc plus une seule …
Bof, c’est finalement moins choquant que les magazines remplissant des pages et des pages avec des photos d’amateurs flattés par une publication, le tout gratuitement bien évidemment…
;-) c’est quoi une chaussure « basse côte » ??
c’est une chaussure que tu peux tartiner…
Honte à qui? Honte aux législateurs qui permettent à un photographe d’exister? Je suis photographe et je méprise fotolia au dernier degré. Mais fotolia est légal et je ne vois pas pourquoi ce magazine se priverait de approvisionner là bas. Le problème, c’est la législation, pas phototech. Parce que si on va par là, honte à ceux qui mettent leurs images en banque d’image, hein?