Désolé d’en remettre une couche de plus à propos de Leopard, mais je ne suis pas le seul à râler après cet OS moins stable que le regretté Tiger (enfin, Tiger n’est pas vraiment mort on peut toujours l’acheter)… Ne croyez surtout pas que je veuille la peau de Leopard !
Bien au contraire… J’espère qu’Apple est au courant de nos problèmes et je suis persuadé qu’ils y travaillent ! En attendant, on rame… Voilà ce que nous écrit quelqu’un dont nous tairons l’identité :
Salut JF, en réaction à ton post, je peux
te dire que nous rencontrons énormément de pbs lors de la migration en
X.5 et notamment sur des postes PPC. Léopard est bourré de pbs et on ne
cesse d’en découvrir lors de migrations d’OS chez nos clients. C’est
quasiment la première fois depuis 7 ans que je bosse en centre que je
suis obligé de faire machine arrière à la suite d’une mise à jour d’OS
(enfin sur autant de machines). je peux vous dire que le passage sous X.5
s’avère très douloureux (je vous parle d’expérience réélle sur X
machines, à la fois PPC et intel)L’OS, est lourd, les incompatibilités
logicielles sont nombreuses, ça ressemble malheureusement beaucoup aux
pbs que les PCistes rencontrent avec vista. D’autre part le taux
d’appel concernant Leopard chez Apple en Irlande serait phénoménal.Le Tiger 10.4.11 est un OS formidablement stable, ne vous précipitez
pas sur
leopard si vous êtes un professionnel et que vous n’avez pas de temps à
perdre, même la mise à jour X.5.2 n’apporte pas la stabilité attendue.
Dur pour les développeurs de bosser sur le PPC, L’intel, roseta…???
Mais bon en certification, on nous a demandé notre avis, on l’a
donné… Mais non, pour eux il est bien léopard, pas de problèmes
majeurs !!!Tu parles, sur le terrain c’est l’enfer ! Suis particulièrement déçu
par cet OS (enfin pour le
moment). L’OS serait il sorti trop tôt ? Va t’on avoir des Rustines à
tout bout de champ… ? bizarre, vive Tiger et vivement X.6 ! Ne
désespérons pas mais je déconseille aux pros de passer en X.5 et
surtout s’ils ne sont pas en Intel. Tu en as fais l’experience toi
même… Au plaisir de te lire
Bon
rien à ajouter n’est-ce pas ! Sauf une – possible – bonne nouvelle : il
semblerait que depuis la MAJ de la carte graphique avant hier, mon
MacPro sorte plus facilement de veille sans planter (j’ai également
débranché le câble USB reliant les lecteur de carte de mon Dell, allez
savoir si c’est l’un ou l’autre)…
Ne désespérons donc pas et prenons notre mal en patience (je vous redonne ce lien pour vous aider à vous rappeler que Leopard serait le meilleur OS du mOOOnde)… Et un lien vers un pdf de 80 pages réalisé par Macbidouille qui détaille de fond en comble Leopard, ses nouveautées et avantages (un sacré boulot)…
Par ailleurs mon Entourage a retrouvé un peu de sa vigueur depuis la
première mise à jour d’Office : beaucoup plus rapide au lancement et
moins de plantage semble-t-il… Comme quoi il suffit de râler un peu
pour que les choses s’améliorent ! Comme le chantait Boris Vian : « Ce
qui prouve qu’en protestant, on peu finir, par obtenir,
dédomagement… » Et vivement les prochaines mises à jour !
Ah si… Une dernière petite chose (rien à voir avec Leopard, mis à
part que la journaliste bosse sur un iMac, grand bien lui fasse) : un
petit malin (ahah ! il se reconnaitra) a mis en ligne le documentaire
d’Arte ici : Le Monde selon Monsanto en ligne.
C’est vraimeeeeeent paaaas bien et paaas légaaaal ! Boooouuuh ! ! !
Mais on s’en fout, car c’est pour la bonne cause… Et je ne peux
imaginer que son auteur soit résolument contre la diffusion massive de
ce document vital ! Vous pouvez le récupèrer facilement sur votre iPod
ou votre disque dur grâce au génial CosmoPod (indispensable pour récupérer les vidéo flash de Youtube notamment) !
PS : De retour du Nikon Pro Tour à Lyon, ce fut une
journée très sympathique sur une péniche… Il a fait presque beau ce
fut un plaisir d’y croiser quelques collègues et lecteurs (quelqu’un
a-t-il fait des images, ce serait sympa de mettre quelques liens en
commentaire)… Rendez-vous pour les trois dates suivantes, le 20 mars à Nantes ainsiq eu les 26 et 27 mars à Paris !
c’est dingue la disparité des réactions. je dois avoir de la chance avec mon G4, je n’ai vraiment zero pb depuis 10.5.2, qui a résolu le pb des jpeg de la mort. C’est vraiment bizarre tout ca.
Pareil pour moi la 10.5.2 a résolu mes problèmes de kernel panic à répétition.
Et maintenant Leopard tourne sans problème.
>un petit malin (ahah ! il se reconnaitra) a mis en ligne le documentaire d’Arte ici : Le Monde selon Monsanto en ligne. C’est vraimeeeeeent paaaas bien et paaas légaaaal ! Boooouuuh ! ! ! Mais on s’en fout, car c’est pour la bonne cause…
C’est d’autant moins malin (pour l’instant) qu’Arte le met en ligne pour les 7 jours qui suivent sa diffusion : http://www.arte.tv
Oui, mais nous disions que c’était accessible uniquement depuis la France.
Merci donc à l’auteur du lien et à JF pour le publier !
Oui, c’est pour nos camarades qui n’arrivaient pas à le visionner depuis chez eux. D’ailleurs c’est vraiment bizarre qu’on ne puisse pas le voir depuis l’étranger.. ? Là , je ne comprends pas.
Bah oui, et j’en prends toute la responsabilité pénale qui va avec. De temps en temps dans la vie, faut savoir avoir des c……. Je n’ai pas de champs de colza transgénique à faucher à côté de moi, donc, je balance sur le net.
Et honnêtement, je ne dois probablement pas être le seul… croyez moi.
Je n’ai aucun crupule monsieur le juge, et je le referais volontiers, mais SVP, épargnez mon ami JEF hébergeur… :o)
Sérieusement, je ne pense pas une seule seconde que ni la production, ni les auteurs de l’étude ne me fasse condamné pour la mise en ligne. Seul Monsanto pourrait le faire et ils sont capables ces enfoirés.
Je ne sais pas vous, mais j’ai eu de mal à m’en remettre. J’ai un de mes meilleurs potes de FAC qui est entré dans la « firme » à la fin de nos études. On s’est évidemment fâché sérieusement.
S’il faut aller devant un juge pour la mise en ligne, j’irai.
Et croyez moi, s’il y a quelqu’un que défend bec et ongles les droits d’auteur, ici, c’est bien moi !
Mais j’ai encore envie de gerber après ce documentaire….
« Et croyez moi, s’il y a quelqu’un que défend bec et ongles les droits d’auteur, ici, c’est bien moi ! », beh non en l’occurrence ;-)
Avant 10.5, mon Mac plantait régulièrement sans raison. Depuis 10.5, ce n’est plus jamais arrivé. C’est vrai qu’il y a quelques bugs dans 10.5 mais aussi beaucoup de problèmes de 10.4 qui ont été corrigés. Pour ma part je ne reviendrais en aucun cas en arrière.
ce que je ne comprends pas, c’est que un témoignage pareil est publié!
tout ce qu’il dit, c’est que x.5 est mauvais, mauvais, mauvais. il n’explique en rien dans quel environnement matériel ou logiciel il évolue ni quel utilisation, le parc machine, s’il y a serveurs, etc…..
je trouve que c’est très imprudent de la part de macandphoto de publier de tel dires!
j’ai installé leopard sur un g5 sans le moindre problème avec une multitude de softs et cela marche très bien. mon mcp est tjs. sous tiger à cause d’une incompatiblité avec un logiciel de production. et puis alors! les early adopters courent tjs. un risque de compatiblité et les vrais pros le savent. le switch ne se fait qu’au moment où TOUS les softs sont compatibles.
toute autre attitude est dangereuse pour une structure professionnelle!
DONC: à la poubelle se post!!!! et vite
ce que je ne comprends pas, c’est que un témoignage pareil est publié!
tout ce qu’il dit, c’est que x.5 est mauvais, mauvais, mauvais. il n’explique en rien dans quel environnement matériel ou logiciel il évolue ni quel utilisation, le parc machine, s’il y a serveurs, etc…..
je trouve que c’est très imprudent de la part de macandphoto de publier de tel dires!
j’ai installé leopard sur un g5 sans le moindre problème avec une multitude de softs et cela marche très bien. mon mcp est tjs. sous tiger à cause d’une incompatiblité avec un logiciel de production. et puis alors! les early adopters courent tjs. un risque de compatiblité et les vrais pros le savent. le switch ne se fait qu’au moment où TOUS les softs sont compatibles.
toute autre attitude est dangereuse pour une structure professionnelle!
DONC: à la poubelle se post!!!! et vite
Je suis fort déçu que vous fassiez la promotion de la diffusion d’un reportage par le Net.
Il existe un moyen de le revoir sur le site d’Arte comme indiqué, certes depuis la France uniquement.
C’est exactement la même chose pour des reportages qui seraient sortis aux US et disponibles uniquement là bas en attendant la diffusion en France.
Que diriez vous si la même chose était effectuée avec vos photos pour la bonne cause!
====>>>>à Laurent,
tu as installé X.5 sur ton G5 et ça fonctionne bien, tant mieux. Nous nous parlons d’install sur plusieurs dizaines, voir centaines de machines. On n’est pas en train de casser X.5, on souligne juste que cet OS est de loin celui qui pose le plus de pbs (en excluant les phénomènes classic, roseta…). nous parlons juste d’ Applis totalement fonctionnelle sous X.4 et même optimisées Intel et qui posent des soucis avec X.5!
Bon de toute façon, chacun pense ce qu’il veut, personnellement je pense que le X.5 est bien mais le post consistait à mettre en garde les pros, nous, tous les jours on installe des machines et quand tu passes une journée à migrer un poste en X.5 et que quelques jours plus tard tu dis au client, ben on va passer une journée à repasser en X.4, là il a les boules…
Quand on est passé sous X avec classic on savait à quoi on devait s’attendre mais quand on passe d’un X totalement opérationnel à un autre X on imagine pas que l’on va avoir autant de soucis.
Quant à tes affirmations sur le fait que l’on ne switch que lorsque toutes les applis sont compatibles alors là tu as tout faut. Premièrement, à la base la mise à jour X.5 ne peut pas être considérée comme un switch et deuxièmement, un pro peut être amené à utiliser un logiciel à jour (CS3 pour ne pas le citer) rien que pour ouvrir des docs qui lui parvienne. S’il est en X.3, et ben, tu migres en X.5 et là…
Bref.
Moi je suis content que Christophe ait eu le courage de mettre le reportage sur le net. Comme ça j’ai pu le voir du fin fond de mon Québec et sans aucune pub !!! Il finira peut-être par arriver à Radio-Canada, mais coupé en deux emissions d’une heure avec 5 minutes de pubs toutes les 15 minutes. Non merci sachant que presque toute la bouffe annoncée contient des OGM. Ici le marquage n’est pas obligatoire.
Depuis que j’ai un enregistreur à disque dur, je n’écoute presque plus rien en direct, même pas les grand prix de F1 !, comme ça en léger différé je saute toutes les pubs.
Ce reportage donne une envie, c’est de prendre sa carte de Greenpeace même si je ne cautionne pas toutes leurs actions.
Olivier,
Sache que c’est très exactement ce que je fais depuis 25 ans : je DONNE mes images pour les causes que j’estime justes et bonnes. Des ex :
Pour la conservation de la nature.
Pour l’éducation et l’humanitaire : je reçois toutes les semaines des demandes pour utiliser mes images en cours, pour des TP, pour des conférences, pour des travaux d’écoliers ou d’étudiants… pour des expos etc.
Je ne réclame aucun droit d’auteur dans ces cas-là.
quand j’étais étudiant, si j’avais eu Internet comme outil, ça aurait été formidable…
A l’époque des diapos, sache Olivier j’envoyais parfois des originaux de 3ième choix ou des images en nombreux ex. par ex. que les gens pouvaient conserver et utiliser en cours la plupart du temps.
Dans la vie, il y a des causes.
Perso, je ne fais pas ce métier pour le pognon, je le fais par passion, ceux qui me connaissent savent de quoi je parle, surtout en ce moment avec mon déménagement..
Bref, je ne fais pas ce boulot pour rouler dans de grosses berlines et avoir une maison sur la côte, je fais ce métier par passion de l’image, de la nature dans mon cas, et du partage de l’information.
Donc mes droits, pour l’éducation et la lutte contre ce genre de saloperies que sont les produits de Monsanto, ben je les donne mes droits et avec grands plaisir.
JE n’imagine pas que les ayants droits du reportage demandent à ce que le sujet soit retiré d’internet… Et je vous parie mon Mk III que je ne suis pas le seul à avoir mis en ligne ce documentaire.
Il y a un bon paquet d’activistes de Greenpeace et autre organisations écolo à deux balles dont je réfute catégoriquement et les méthodes et l’idéologie, qui l’auront fait bien avant moi et le feront encore après moi…
Olivier, si tu ne comprends pas les enjeux de ce business, je te conseille de te plonger sérieusement sur la question de ton côté et de reprendre les infos une par une… POurquoi tu crois que la journaliste présente des sources d’informations sur son iMAC avec Google ? Tout simplement pour bien prouver que toi aussi tu peux avoir accès à toutes ces infos et que si tu creuses un peu, tu vas toi aussi trouver, c’est public.
Mais encore faut-il avoir envie de trouver.
C’est comme l’huile de palme… Faut avoir envie de regarder sur les boites de ces cochonneries qu’on nous vend tous les jours.
Christophe
J’ajoute, pour être clair, que je n’ai JAMAIS téléchargé une musique ou un film piraté sur internet. Je PAYE TOUTES mes licences de musique et de logiciel sur mes machines.
Je vous rappelle que OS X 10.4.11 est infiniment plus stable et reactif que 10.4.0 …
Testé le weekend dernier sur une reinstall d’une machine chez une amie…
Tiger a mis pas mal de temps être stable. Ceux qui pensent le contraire devraient se rappeler de la déplorable mise à jour 10.4.8. Je ne reviens pas sur ce qui est dit pour Leopard, puisque je suis toujours sous Tiger, mais les évolutions principales de Leopard se sont faites en profondeur. Si bien que beaucoup, mais alors beaucoup de logiciels doivent être récris…
Disons que ceux qui ont une machine récente payent un peu les pots cassés, ce qui était déjà le cas pour Tiger au début, par rapport à Panther 10.3.9.
Il ne faut pas l’oublier, la fin de Tiger a été laborieuse 10.4.9 … 10.4.11
En vrac :
– des problèmes d’audio : un petit pop super agacant, pour le corriger il fallait bidouiller les kext ou couper le son.
– Rosetta en vrac : chez moi aucune appli PPC ne passait : bye Photoshop Element, CS2 .
– Cups HS
Pour autant, pour avoir installé Leopard dès le premier jour ( je suis joueur), il faut avouer, que c’est seulement après la 10.5.2 que Leopard est réellement sortit …
Moi aussi je remercie Christophe.
Car depuis le site d’Arte impossible de le visionner en entier. A chaque fois il bloque à 1/3 du reportage. Et ce même après l’avoir laisser 2h tourner, la barre d’avancement est fixe.
Donc merci Christophe.
Au-delà de l’impact émotionnel immédiat, il n’est pas si sérieux que ça, ce documentaire sur Monsanto. Quiconque a une culture scientifique ne peut que réagir devant les amalgames et inexactitudes.
Voyez par exemple :
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article832
Bon, pour Leopard, je me marre. Quand la course en avant vous ramène en… arrière, c’est maintenant la preuve par Apple. Quand arrive une nouvelle version, il m’arrive de me poser cette question que seul les idiots doivent se poser. Ma vie va t-elle s’arrêter si j’attends un peu pour l’installer ? Oui, non. Est-ce que le fait d’avoir toujours Tiger installé mi-2007 m’empêche de vendre des photos ? Non. Bon, c’était juste mon point de vue les mecs, j’espère que vous resterez cool, je respecte le vôtre mais je vous trouve un peu énervés quand vous discutez en général…
Bon, je suis toujours suis TIGER et suis TRES content de mon tigre.
Pour ceux qui ont des problèmes avec le Léo, venez avec moi en juin pour le photographier, vous vous vengerez.
Sinon, en juillet, venez photographiez le …. Jaguar !!!!
Bon, pour revenir à Monsanto, puisque ce « billet » a deux têtes, oui, c’est vrai qu’il y a probablement des inexactitudes. Oui c’est vrai que c’est un parti pris. Et alors ? Cousteau a fait d’ENORRRRMES conneries en son temps. N. Hulo aussi et continue d’en faire…. et des grosses encore !
Et alors ? Le principal, c’est de faire passer un message au plus grand nombre, c’est la seule arme que nous avons face à ces multinationales tentaculaires et sans aucun scrupule.
Mais encore une fois, il faut se rendre compte que Monsanto ne fait pas ses OGM pour nourrir la planète, sinon il ferait comme moi, il donnerait ses brevets et ses graines… gratos…
Faut aussi rappeler que le réchauffement climatique, ça fait 20 ans que les scientifiques de nombreuses disciplines tirent la sonnette d’alarme, mais depuis 20 ans les multinationales de la Pétrochimie payent d’autres scientifiques sans scrupules pour sortir des études disant le contraire. Et freinent les processus…
Je suis particulièrement bien placé pour savoir qu’avec les même collections de données on peut faire des graphiques donnant des illustrations contradictoires.
Idem avec les sondages dont on vous abreuvent tous les jours. Sachez que ces sondages sont COMMANDES par des groupes de pression ou des industriels ou des partis politiques, et les questions sont TOUTES PARFAITEMENT ORIENTES pour donner le résultat ESCOMPTE par le commanditaire, et sans mentir en plus. C’est TRES facile. Ceux qui ont une bonne base mathématique/statistique ici vous le confirmeront. C’est TRES FACILE.
Pour la propagande de Monsanto, c’est la même chose…
POur vous dire toute la vérité, à la fin de mes études, j’ai intégré immédiatement l’unité de recherche appliquée où j’avais fait toute ma thèse de 3ième cycle sur les pollutions animales. J’ai eu un taff en or massif pour un jeune étudiant qui soutient un vendredi matin et qui est embauché le lundi matin qui suit… avec Pc portable (les premiers à l’époque… !) et voiture de fonction…et salaire de rêve ! (j’en rêve encore des fois… )
Mon taff était un audit des mises au normes des batiments d’élévage…
Je n’ai pas renouvelé mon contrat et me suis cassé faire photographe sans une tune en poche… J’ai refusé de cautionner scientifiquement des pratiques délictueuses au sein des DDAF et DRAF de TOUTE la FRANCE….
On peut aussi refuser l’inacceptable et le pognon qui va avec. Mon Pote Christian est allé lui chez Monsanto. 20 ans après je lui en veut toujours à Mort.
Bernard, Les pseudo-scientifique, c’est Epsilon dans un océan de mensonges politico-financiers dont t’as pas idée…
Voilà, bon WE quand même…
Je voudrais juste finir de polluer le blog de JEF en diant à Bernard que ce sont d’imminants scientifiques à la réputation internationale qui nous disent que le réchauffement c’est pipo. D’autres valident les forages de pétrole dans l’arctique, d’autres mettent leur tampon officiel sur des fausses factures (tu veux un exemple : on m’a demandé de fermer ma gueule dans les années 90 quand les paysans se sont fait rembourser leurs bottes aigles chez Decathlon, des terrasses, leur garage à 4×4, leur piscine ou leur chambre d’hôte en plus de leur fosse à lisier… j’ai les copies des documents ici si tu veux…). Et au final, il y avait moins de pollution dans les bassins versants… Corrélation maximale entre les chambres d’hôte et la réduction d’azote dans les ruisseaux !
Des super scientifiques nous disent que les « agro-carburants » vont sauver la planète, etc etc…
Les super scientifiques nous ont aussi dit que l’Amiante était sans danger, que les hormones de croissance étaient une avancée médicale, que …. aller, j’arrête.
juste un chtit post pour dire que j’avais fait une instal (10.5.2) propre avec deux dd récents sur un g5 1,8 gh mono. il arrivait souvent que les images en tiff se retrouvent avec des lignes de couleurs décalés comme un défaut d’enregistrement et les celles en jpeg, vérolés après que l’on les ai enregistré. à chaque fois, enregistrés avec photoshop cs ou cs3. j’ai lancé un hardware test. il m’a répondu : barrette mémoire 42 en défaut. c’était celles non apple que j’avais installé qq mois auparavant. en plus, l’une d’elle avait une fréquence 30340 et l’autre 30330. je l’ai fait changé y’a 2 semaines. depuis, plus aucun soucis avec mes images et on en retouche une cinquantaine par jour.
> Bernard, Les pseudo-scientifique, c’est Epsilon dans un océan de mensonges
> politico-financiers dont t’as pas idée…
Mais si ! Je sais bien que les pratiques de Monsanto, et d’autres, ne sont pas forcément très recommandables.
Mais de là à cautionner les énormités du film… le scientifique anglais « baillonné », les soi-disant maïs monstrueux du Mexique… L’amalgame entre l’agent orange, l’hormone de croissance (rien à voir avec les OGM), et les véritables OGM: Monsanto n’est pas une entité immuable qui de tout temps, en tout, a toujours incarné le mal.
Je suis moi-même un scientifique. Des OGM, j’en ai fait jadis (des souris), à but de recherche. Arrêtons de condamner toute manipulation génétique, par principe, par peur irraisonnée. Il n’y aucune différence de nature entre un gène de de maïs, de bactérie, d’animal. Il n’y a rien de « sorcier » ni de fondamentalement mauvais à introduire une information génétique par ce moyen, comme autrefois on le faisait par croisement.
Bref…
Merci pour la précisions sur les barettes…
Pour ma part j’ai 4 barrettes Apple Store d’origine !
… au fait ! Je m’étais réjouis trop vite ! Les problèmes de veille continuent…
j’ai installé leopard installé sur mon poste de travail. J’ai juste du lui ajouté mysql pour gérer mon blog de développement à diffusion interne.J’ai aussi compilé open-mpi sans difficulté. Sinon pour le développement tout marche (compilos intel et gnu), pour la rédaction aussi (LaTeX). Passage réussi !
De plus, l’unix étant maintenant certifié, c’est même plus simple désormais pour acquérir un mac en entreprise.
Ok, suite de ce post bi-céphale…
Bernard,
Ne me dit pas que tu fais partie de ceux là… Penser qu’un croisement entre deux phénotypes c’est la même chose que de rentrer dans la cellule et forcer un gène… Là, je rêve… c’est l’argument de base, qui ne tient plus.
Bouffer du transgénique, on s’en fout. Mais qu’il se répandre dans la nature, ça c’est n’importe quoi. Et ne me dis pas que ce n’est pas possible… on en sait rien…
Vendre des graines et obliger les acheteurs à en racheter tous les ans sans pouvoir faire ce que tous les agriculteurs, depuis le premier, ont fait pendant des milliers d’années, c’est à dire en conserver les meilleures pour re-semer l’année d’après, ça c’est criminel.
T’es au courant qu’on se tate en ce moment même pour décréter que les Agro-carburants est un crime contre l’humanité, car ça va priver des millions de gens de ressources alimentaires potentielles… Ben oui, carrément, les écolos ne font pas dans la dentelle non plus, hein…
Bernard, l’amiante ? Les essais nucléaires en Polynésie ? Cautionné par tes « collègues ».
Les réchauffement une non vérité ? Cautionné par tes collègues.
La liste n’a pas de fin…
Je préfère faire peur à mes concitoyens POUR RIEN que de les voir foncer tête baisser… J’ai des gamins moi.
Si Monsanto veut sauver le monde de la famine, qu’il donne TOUS ses brevets à l’humanité. Ses dirigeants et actionnaires seront ensuite décoré du prix Nobel.
Au fait, la Sciento non plus, c’est pas un secte, tout va bien. D’ailleurs, en Espagne, Pays Catholique, c’est officiellement une église. En FRance, je parie mon MK III que Sarko va vouloir faire pareil avant la fin de son mandat.
Le rapport ? Sciento / Monsanto = même combat = DANGER !!!! REVEILLEZ-VOUS LES MECS !!!
Bernard, tes scientifiques ils bossent aussi pour faire interdire le purin d’ortie de ma grand-mère et faire interdire les échanges de semences entre les jardiniers et paysans. Pourquoi ? Un risque sanitaire…
P’tain, là on rêve… un risque sanitaire échanger des graines entre jardiniers ?
Tien Bernard au fait, C’est pas Monsanto qui a été condamné par Eaux et Rivières pour publicité mensongère sur le Round-Up « biodébradable » ????? Quand une multinationale perd contre une association Bretonne, mon vieux, c’est que les arguments sont costauds….
L’air de rien, le fait que le Round-up qui a été vendu comme innofensif pendant des annnées, soit une vraie saloperie, ça ne t’interpelle pas ? même sans faire d’amalgame avec les OGM… Les pratiques sont LES MEMES.
Les OGM en l’état actuel de la science que tu défends (et moi aussi), c’est encore un point d’interrogation, et donc ça ne doit pas sortir du Labo pour le moment.
Bernard, en fait le débat il est clair, les écolos sont obligés d’utiliser les même méthodes que les industriels… y compris la désinformation et le mensonge…. Ben oui. Sinon, c’est perdu d’avance devant le rouleau compresseur des multinationales.
Les résistants ont toujours été appelés des terroristes par les oppresseurs… Faire un sauter un train de marchandise en 1944, c’était de la résistance, mais avec des engins qui tuent.
Point Final en ce qui me concerne sur le sujet.
Là Je suis vraiment désolé JEF.
Vraiment, mais je ne peux PAS laisser passer.
C’est bien ce que je disais, vous êtes gravement énervés… j’aime bien le passage sur l’utilité de la désinformation, du mensonge et éventuellement de la violence.. A croire que Gandi ou Mandela n’ont pas existé.
ouais, je ne cautionne pas tout…. Ce sont des exemple extrèmes pour vous ouvrir le yeux. A croire que vous ne lisez jamais la presse internationale…
Je dis que des fois, on a plus le choix…
Je préfère être du côté de Jean Moulin que d’un certain Préfet, puis ancien ministre de l’intérieur qui disait executer des ordres administratifs.
Et oui je suis gravement énervé, c’est énervant de voir des moutons foncer vers le précipice alors qu’il suffirait de regarder autour d’eux pour voir qu’une autre voie est possible.
Si il n’y avait pas eu des énervés pour condamner certains grosses multinationales, tu aurais de l’amiante dans ta cuisine et d’autre réjouissances du quotidien.
Mandella il a fait quoi ??? Il a fait ce qu’il a cru bon : RESISTER à l’OPPRESSION et jusqu’au bout pour faire valoir une cause juste.
Il a gagné.
Thierry, relis bien mes post à propos des activites, de greenpeace et des écolos…. ce que j’en pense…
> Penser qu’un croisement entre deux phénotypes c’est la même chose
> que de rentrer dans la cellule et forcer un gène… Là, je rêve…
> c’est l’argument de base, qui ne tient plus.
Heu… croisement entre deux _phénotypes_ ? C’est toujours des gènes, non, ce n’est pas le « phénotype » qui est croisé.
Par ailleurs, tu mélanges un peu tout dans ton post. Et abandonner une attitude scientifique pour un fumeux « principe de précaution », ça me semble extrêmement grave. Il vaut mieux _étudier_ quelque chose que de décréter qu’il ne faut pas y toucher.
Quant aux abus de Monsanto ou d’autres, nous pouvons au moins en partie nous rejoindre, mais ce n’est pas le fond du sujet pour moi.
Bon, bon WE quand même… JF, désolé de polluer ton excellent blog moi aussi.
Bernard,
moi je crois qu’on pourrait parfaitement continuer la discussion en dehors du blog de JEF.
Mon mail est là…
Je crois que dans le débat sur OGM, c’est Mendel qui serait interessé !
Et oui, effectivement, c’est bien ce que je dis, en l’état actuel, les OGM ne devraient pas sortir des Labos… on est bien d’accord.
Je ne mélange rien, je donne des exemple qui ont donné à réfléchir en d’autres temps, d’autres problématique, mais le fond est le même… Qui peut décrêter que ceci ou celà est bon pour la société.. et l’imposer ? Parce que c’est de ça dont il s’agit aujourd’hui, d’imposer un modèle scientifique, un modèle économique, imposer un modèle commercial, etc…
Arretons de gloser sur la stabilité de 10.5.2
Ce systeme a été testé par des centaines de béta testeurs et à été jugé apte a une diffusion commerciale.
La majorité des problemes vient du fait que le passage en 10.5 s’est fait par une mise à jour. Donc on traine avec soit tout ses problèmes et ses milliers de fichiers inutiles, ainsi que tout les add-on et utilitaires tierces non compatibles.
Il n’ y a pas de solution miracle autres qu’une installation (clean) en repartant de zéro et en installant toutes les nouvelles versions des softs.
C’est sur cela prends du temps mais c’est le gage d’un système stable et 100 % opérationnel( et puis on ne change pas de système tous les mois !!)
RunMac
RunMac,
JEF a un MAC PRO tout neuf livré avec Leo. C’est pas une réinstalle du tout…. Léo était installé d’origine.
Désolé RunMac, tu n’y est pas !
Mieux que ça… J’ai formaté le disque avec le CD d’install et fait une clean install en enlevant toutes les langues étrangères, enlevant toutes les imprimantes et les logiciels inutiles…
Et je n’ai installé que le minimum vitale ensuite… Si c’est pas de la clean install ça !
Ce n’est pas parceque des dizaines de beta testeurs ont travaillé que le système est réussi ! Microsoft fait bosser encore plus de monde sur le sien d’ailleurs, ce n’est pas une raison pour qu’il marche mieux !
Non, non : Leopard est sorti un peu vite ! C’est tout…
JEF,
tu sais quoi, pour revenir à notre discussion de l’autre jour au café, finalement, je crois que mon revendeur Apple « local », en me plantant un G5 dans le dos, m’a rendu service… je n’étais pas à qqs mois d’attente de toute façon, puisque tout marche bien sous Tiger.
So far, so good…