Il est minuscule, il n’est pas cher, il possède un flash et il fera le jobs… Si vous n’êtes pas trop exigeant en réglages avancés… On ne l’avait pas vu venir : voici le minuscule Canon EOS R100, un APS-C d’entrée de gamme (disponible le 30 juin 2023)… Il a été présenté en même temps que le petit pancake Canon RF 28 mm f/2.8 STM pancake.
Il complète par le bas la gamme APS-C des EOS R, tout en remplaçant certains EOS M… Rappelons que la gamme APS-C des EOS R est constituée (de haut en bas) des :
- Canon EOS R7 : 32 Mpixels – par ici relire notre test terrain…
- Canon EOS R10 : 24 Mpixels – test terrain à venir…
- Canon EOS R50 : 24 Mpixels – celui-ci conserve même un écran orientable
- Canon EOS R100 : 24 Mpixels – qui est le moins cher de tous (mais sans écran orientable)…
Il y en a désormais pour tous les goûts et le remplacement progressif de la gamme des EOS M est bien amorcé. Alors j’ai eu l’occasion de le toucher très rapidement : il est vraiment “très léger” cet appareil et c’est très bien pour des tas de gens qui ne veulent rien de plus compliqué… Toutefois il fera le job avec une excellente qualité d’image, qui ne sera pas ridicule loin de là grâce à un capteur de 24,1 Mpixels.
- Le processeur est le DIGIC 8
- Le capteur de 24 Mpixels n’est pas stabilisé
- Carte SD, SDHC, SDXC (compatible UHS-I)
- Il filme même en 4K UHD (110 min)
- Par contre l’écran n’est pas orientable, contrairement à celui des EOS R50, EOS R10 et EOS R7.
- La cadence maximum en rafale est tout de même de 6,5 im/sec en RAW en Autofocus One-Shot.
- Mais seulement 3,5 im/sec en Autofocus Ai-Servo…
- Pas de bouton AF / MF sur le boitier (contrairement aux l’EOS R10 et EOS R7)
- Batterie Li-ion rechargeable LP-E17
- Autonomie : 340 vues (viseur), ou 430 vues (écran)
- Connecteur USB-C
- Wifi et Bluetooth
- HDMI (connecteur micro – type D)
Collez-lui un des objectifs pancake de la gamme RF, ou RF-S et vous disposerez d’une solution ultra légère pour partir en week end… Bien vu ! Deux kit seront proposés :
- Canon EOS R100 avec le RF-S 18-45mm IS STM : 699 €TTC
- Canon EOS R100 avec le RF-S 18-45mm IS STM et le RF-S 55-210mm F5-7.1 IS STM : 929 €TTC
Dommage, il aurait pu sortir un objectif 15-45 comme c’était le cas de la série M et qui était une super idée : (un vrai équivalent 24)…
Les entrées de gamme restent quand même cher.
Sinon, pour l’ergonomie, j’ai adoré le 100D et le 200D l’interface était géniale. Et surtout, il n’y avait pas ces fonctions placées sur le trèfle arrière qui me gène à chaque fois.
J’aurai aimé qu’ils reprennent ces bonnes idées.
L’ergonomie sur cet EOS R100 a été bien simplifiée…
je n’ai pas eu le temps de plonger dans les détails (notamment l personnalisation des touches, sur d’autres boitier tu peux attribuer “aucune fonction” à certaines touches, : si par hasard tu a tendance à appuyer dessus sans le vouloir, ça peut régler ton soucis peut-être ?)
A voir si l’EOS R100 permet cela…
Je me demande si ce modèle n’est pas “trop limité” tout de même…
L’EOS R50, ou l’EOS R10 me semblent un meilleur choix (vu la faible différence de prix) ?
Par contre, il y a le connecteur central sur le flash. On peut donc utiliser des flash studio.
Il semblerait que ce ne soit pas le cas sur le R50 (avec la nouvelle griffe)
Il me semble que la nouvelle griffe multifonction (qui équipe par exemple un EOS R8, mais pas cet EOS R100 c’est juste), comporte aussi les traditionnels 5 contacts des griffes anciennes : elle est donc tout à fait utilisable comme l’ancienne griffe pour déclencher avec un déclencheur infrarouge “ancien” par exemple…
EOS R8 : “griffe multifonction à 21 broches équipée du contact traditionnel à 5 broches (synchronisation X, contact de communication) )/nombre”
EOS R100 : “Griffe/port PC 5 broches uniquement”
Sur le R8 c’est le cas, il y a les 5 contacts sur la nouvelle griffe, je l’avais bien vu.
Par contre, sur le R50, j’ai vu des photos ou il n’y sont pas…
D’ailleurs on voit sur le site CANON :
– Griffe porte flash : griffe multifonction à 21 broches uniquement
Donc pour du studio, vaut mieux prendre un R100 qu’un R50 ;)
Encore une économie incompréhensible, mais au moins pas sur le bas de gamme…
Dommage … cette gamme de caméra M était top ! Je m’en suis souvent servi pour mes films de voyage… Mais c’ess surement pour le mieux. Bien hate de voir la sortie de ce dernier.