J’ai reçu hier le très rapide LaCie Rugged Mini, en version 1To (env. 159 €) , qui existe en quatre tailles : 500 Go (99€), 1To (159 €), 2To (249 €) et 4To (592 €). Il s’agit d’un élégant petit SSD externe pour PC et Mac, résistant aux chocs, chutes et à la pression enfermée dans sa boite aluminium protégée par le traditionnel caoutchouc Orange si reconnaissable de la gamme RUGGED de LaCie. Un design qui en a fait une sorte « d’icône informatique » qui nous suit de décennies en décennies… Ce disque ne devrait pas craindre l’eau : il est même certifié IP54 (protégé contre les poussières et autres résidus microscopiques. Protégé contre les projections d’eau de toutes directions).
Il est livré avec un minuscule câble USB-C (orange assorti) mais attention : aucun câble USB-A, ni adaptateur USB-A… L’avantage de ce minuscule câble d’environ 15 cm est qu’au moins ce n’est pas trop encombrant à transporter… Un câble de qualité qui « clic bien » quand on l’enfonce à fond dans le port USB-C et tient bien en place. C’est rassurant, tous les câbles ne peuvent en dire autant. LaCie affiche un vrai soucis du détail.
Au branchement, le disque est formaté en « PC » donc en ExFAT. J’ai pu constater que ce format PC ne change rien à sa vitesse (de 866 Mb/sec environne lecture / écriture). J’ai refait la mesure après formatage en APFS et cette vitesse reste quasi identique. Personnellement j’ai l’habitude de formater en APFS mes SSD pour travailler sur Mac (mais je reste en MacOS étendu pour les disques mécaniques) : lire les remarques au sujet de APFS sujet en commentaires.
Ce modèle est donné « compatible USB 4 et Thunderbolt 4 » : je n’ai pas trop cherché à comprendre. Il s’agit en fait d’USB 3.2 Gen 2×2. Malheureusement Apple ne supporte pas cette norme, mais seulement l’USB 4 : en principe sur un Mac ce Mini SSD ne tournera pas à son débit maximal qui est en théorie autour de 2000 Mb/sec.
J’avoue me perdre un peu dans les dernière normes USB : c’est vraiment devenu une sorte de cauchemar ! Donc, la seule chose qui m’importe c’est le test de vitesse en lecture / écriture… Et même s’il n’atteint pas son débit maximal sur mon MacBook Air M1 ; il reste le plus rapide des SSD à ma disposition, à l’exception d’un autre LaCie beaucoup plus coûteux, que je vous avais présenté il y a déjà presque 4 ans : Test terrain du LaCie Rugged SSD Pro Thunderbolt 3. Qui montait lui au delà de 2000Mb/sec. en lecture / écriture…
Avec son cadre orange il mesure 9.5 x 6.0 × 1.3 cm pour 72 g, c’est petit sans être minuscule… Il est vrai qu’il existe d’autres mini SSD encore plus petits ; petits au risque de les oublier ? A noter que si vous souhaitez vraiment que votre LaCie Rugged Mini soit un peu plus discret, plus léger et plus compact : la protection antichoc orange peut être retirée…
Mais en même temps grâce à cette couleur orange : on ne peut pas le perdre… Et peut-être cette couleur orange vous incitera-t-elle à réaliser plus souvent des sauvegardes ? C’est peut-être un des secrets du succès de ce design original et intemporel…
Je vais partir en voyage avec quelques temps avec ce nouveau LaCie Rugged Mini : ce qui me permettra de réaliser divers test et de partager avec vous mon expérience de terrain… Revenez ici lire la suite de ce test dans quelques temps !
Il a l’air sympa ce petit disque…
Le conseille-tu ?
Hello ! Je te dirais ça bientôt : après l’avoir utilisé un peu longtemps…
Impatient de lire ton avis ;-)
Sympa, mais je préfère les Samsung T7, plus petits et moins chers. Et la version Shield est aussi tres resistante
Prudence avec l’APFS en disque externe, à ma connaissance aucun logiciel ne sait réparer l’apfs, ni utilitaire de disque, ni par le terminal, ni même Disk warrior
suite a un débranchement inopiné j’ai un 4 To DD LaCie irreparable depuis 2 ans.
dans le meilleur des cas on peut récupérer les données (voir google ) mais avec 4 To bonjour le temps de récupération…
Si quelqu’un a une solution ?
Ah ? J’avais pas entendu parler de cela… Merci de cet avis : on va enquêter !
Je n’utilise APFS que pour les SSD en fait… Et comme je n’ai jamais commun un seul problème sur un SSD.
Rappelons que APFS ne serait pas recommandé pour les disques mécaniques.
J’ai corrigé mon texte ci-dessus à propos de l’APFS, en tenant compte de cette remarque.
Bonjour Philippe,
Tu parles d’un disque LaCie 4 To DD. Pourrais-tu préciser s’il s’agit d’un DD LaCie « classique » ou d’un SSD ? Merci :)
oui un DD LaCie classique 4 To (non ssd)..il y a 6 mois Macway m’avait confirmé qu’il n’y a pas de logiciel pour réparer un DD endommagé si il est en APFS
en attendant je formate mes disques classiques et ssd en Mac OS étendu (journalisé) que je peux réparer avec Diskwarrior (diskwarrior qui est bloqué a la 5.3 depuis tres longtemps
1) Apple File System (APFS) disks (typically a macOS 10.13 High Sierra or later Startup Disk) are recognized but ARE NOT able to be rebuilt by DiskWarrior 5.3. Click here to learn how to identify an APFS disk.
https://www.alsoft.com/diskwarrior5apfs
je n’ai pas testé Techtool Pro, mais leur discours est ambigu sur la réparation des APFS
Donc prudence meme si les risques sont faibles avec les ssd et surtout les prises usb C qui ne se défont pas comme les anciennes usb microb des disques 2,5 qui tenait mal
précision mon disque marche toujours sur une des partitions mais lors de l’utilisation de l’autre partition avec mes librairies aperture et lightroom, la fiche USB MIcro B s’est déboitée, et depuis plus rien, le disque est sur une étagère en attendant une hypotétique version de diskwarrior qui répare l’APFS
mais je peux reformater le disque sauf que j’ai dessus une petite librairie lightroom que j’avais pas eu le temps de sauvegarder (erreur) donc je cherche a réparer et pas a effacer !!!
Normalement l’outil SOS D’Apple devrait être en mesure de réparé ça non ?
Tu as essayé ?
Non utilitaire de disque ne peut rien faire, il ne voit que ma partition intacte, mais pas celle qui est corrompue
Apple ne sait pas réparer ses disques APFS, donc prudence…
Bon, en même temps, si l’APFS ne posent jamais le moindre problème (?)…
Rappelons que 100% des Mac sont livrés avec des SSD en APFS depuis pas mal d’années, donc si il y avait le moindre problème avec l’APSF on en aurait forcément entendu parler, je pense.
Et concernant les SSD externes formatés en APFS : depuis que l’APFS existe, ne n’ai encore jamais entendu parler d’un SSD défaillant dans ce format (ou à cause de ce format)… Je ne dis pas que c’est impossible, mais j’en ai jamais entendu parler.
Il faut croire que les causes de corruption de disque, étaient probablement liées pour une « majorité » des cas à des erreur d’écritures uniquement sur les disques « mécaniques » peut-être ?
Affaire à suivre. Mais en tous cas, merci pour cette alerte…
Merci pour ton retour, je vais peut être repasser en APFS pour mes SSD externes alors…et essayer de nouveau de réparer ou récuperer mon HDD traditionnel pour le repasser en HFS +
En format Mac, pour les disques mécaniques il faut utiliser HFS+ et pour les SSD APFS.
On peut aussi utiliser du NTFS (Windows) avec un driver comme Paragon (NTFS pour Mac).
La différence est que pour les disques mécaniques, il faut éviter la fragmentation et sur les SSD les réécritures avec un mécanisme qui s’appelle TRIM.
Ne pas utiliser ExFat (pour les clefs, compatible MAC et Windows avec les gros volumes, on risque une erreur irréparable sur Mac, mais réprable avec Windows).
Si on utilise HFS+, le MAC ne va pas gérer le TRIM (très mauvais pour la durée de vie) à moins d’utiliser un hack pour le faire (ou la commande Trimforce).
merci pour la précision, mais apple ne communique pas sur ce sujet d’ou mon erreur d’avoir formaté un disque mecanique en NTFS…
La plupart des programmes de récupération sur Mac sont capables de récupérer les données sur un disque APFS.
Par exemple: Disk drill, Wondershare recoverit, EaseUS Data Recovery Wizard, StellarDataRecovery.
Perso, je suis un grand fan des Samsung. J’ai achete le SAMSUNG T7 Shield SSD 4TB recemment pour 230euros (Black Friday/Amazon) et cela me semble parfait. Rapide, petit et bien protege. Donc meme si j’aime bcp Lacie, la difference de prix ici ne me semble pas justifiee.
Il y a eu un bug dans les commentaires à cause d’un ancien plug-in…
Que j’ai désactivé.
ça devrait être bon désormais !
Effectivement, il y a des erreurs en envoyant les messages. En tout cas des messages, je vois finalement le mien apparaitre (mais pas celui hier)
C’est tout bon maintenant!
Il y a eu un bug dans les commentaires à cause d’un ancien plug-in…
Que j’ai désactivé.
ça devrait être bon désormais !