Le prix serré du Canon EOS 50M et nouvelles photos

12 Comments

1. Pas de vue du panneau arrière ?

   Toujours pas grand chose à se mettre sous la dent en objectifs.

   Offrir une bague de conversion vers l’ancienne monture aiderait pas mal de monde à passer le cap plus vite. En second boitier, ça passerait mieux.

   Répondre

   1. La bague existe…

      Elle était offerte au début de la commercialisation de l’EOS M5 (pendant quelque semaines). Peut-être reproduiront-ils cette promotion pendant quelques semaines lors du lancement ?

      Répondre

2. Le prix de lancement du M6 a été de 780$ si je me souviens bien, 849 euros en France, rapidement descendu à 809, donc il n’est pas si serré que ça pour le M50. Juste normal, je trouve.

   Ceci dit, il ne semble pas vraiment avoir de « moins » en comparaison du M6, tout au moins à première vue.

   Une liste des quelques différences déjà vérifiables que j’entrevois avec le M6 :

   – l’écran est sur rotule au lieu d’être à simple basculement : ça va peut-être mettre tous les vlogggeurs d’accord, surtout s’il y’a une 4k utilisable, vu l’obsession que certains en font ? (je ne dis pas « l’usage »… il ne faut pas exagérer :D )

   – il n’y a pas de seconde molette sur le dessus-arrière de l’appareil : pour ma part n’en ayant l’usage qu’en mode « M », c’est à dire rarement, je ne trouve pas que ce soit une grosse perte. Je l’ai complètement désactivée pour les autres usages car on a tendance à « l’accrocher » trop facilement, et c’est d’ailleurs une des rares erreurs d’ergonomie du M6 à mon sens. Les contrôles semblent de ce fait être réduit au minimum utile, sans pousser le minimalisme au niveau du M100.

   – et bien sûr le viseur intégré

   Ce que j’aimerais savoir :

   – a-t-til le contrôle du point de focus au doigt pendant la visée au viseur comme sur le M5 ?

   – la qualité de construction est-elle au moins aussi bonne que celle du M6 ?

   Sinon, effectivement on entend parler de CR3 et de format compressé, mais pour quelqu’un comme moi qui refuse pour l’instant de passer à Lightroom CC, – inutile d’essayer de me convaincre, c’est peine perdu, je préfère prévenir… attendez au moins deux ans que tout mon matériel informatique actuel soit en panne… je croise les doigts ;) – ce n’est pas forcément une bonne nouvelle. A voir, si il est  possible de contourner cette probable limitation sans perdre trop de facilité de travail… .

   Ce qu’il y’a de sûr dans tout cela, c’est que Canon continue d’avancer avec sérieux sur cette gamme et les rumeurs d’optique EF-M fixe standard à grande ouverture pour la fin de cette année semblent le confirmer.

   Personnellement, cette gamme me plait de plus en plus.

    

   Répondre

   1. Tu pourra toujours convertir les .cr3 en dng en utilisant l’outil gratuit : Adobe DNG Converter (qui est mis à jour régulièrement pour lire les nouveaux fichiers RAW)…

      ET ce DNG pourra alors être lu par Lightroom 6.14…

      Répondre

      1. J’y avais pensé mais je ne peux pas non plus pour l’instant. L’outil DNG Converter dans ces versions récentes nécessite El Capitan au minimum (ce qui me semble normal vu que c’est la version la plus ancienne encore supportée par Apple) et je suis encore sous Yosemite.

         Je ne souhaite pas  monter la version de l’OS pour des raisons de compatibilité logiciels + matériel (question de budget aussi). D’ici là, de toute façon, on verra, il y’a toujours une solution. Et puis c’est amusant de chercher (geekerie maladive détectée :D).

         Dans tous les cas, la conversion en DNG, même si ce n’est pas non plus idéal, est une des options que je retiens, en effet. Surtout pour la pérennité et la flexibilité de traitement.

         Si jamais ce M50 me convainc, je pourrai aussi passer par DPP dans un premier temps et on verra. (ce serait bien que Canon y intègre une conversion DNG d’ailleurs).

         En tout cas merci du conseil toujours avisé.

          

         Répondre

3. Un fixe de la part de Canon en 6 ans, c’est une belle perf.

   Répondre

4. Erratum : 2 fixes en 6 ans.

   Répondre

5. Sans la bague offerte, ça semble inconsevable de ne pas l’acheter. Ça fait un bon 150€ de plus d’entrée de jeux!

   Répondre

   1. Pour le M6 j’avais eu une offre qui mettait la bague à 90 Euros. C’est toujours un peu cher, mais c’est quand même beaucoup plus intérressant. Actuellement elle est à 117 euros chez Digit Photo, 119 chez Miss Numérique et seule la FNAC la met à 140.

      Quoiqu’il en soit, les objos EF-M sont tous au minimum bons et pas chers. Mais c’est vrai qu’un ou deux fixes un peu plus ouvert de plus serait une excellente idée.

      Répondre

6. Au moins sony a eu l intelligence de créer des boîtiers avec une même monture aps-c et fullframe en faisant une demi impasse ( voir totale ) sur leur monture minolta. Lorsque que j étais encore en canon, ces nouveaux boîtiers de la marque rouge m avait intéressé mais ce changement de monture a été rédhibitoire pour avoir un second boîtier.

   Répondre

7. Je viens de regarde sur le site Nokishita Kamera que la batterie du Canon EOS M50 est une batterie LP-E12.

   Je ne sais pas si c’est compatible avec le M5 par exemple (qui est avec une batterie LP-E17).

   Répondre

8. Bonjour, Kai Wong ( ex digitalrev tv ) vient de sortir une vidéo avec ce modèle, à voir? :)

   Répondre

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.