Bonne nouvelle que l’arrivée ce mardi 31 octobre 2023, des nouveaux iMac 24″ à processeurs M3… Dont les prix ne changent quasiment pas (+ 50 € seulement), alors que les performances bondissent (doublent plus ou moins dans certains domaines). Qui peut s’en plaindre ?
Bien évidement la nouveauté est le passage à la « gravure en 3 nm » tant espérée depuis deux ans, qui caractérise ces nouveaux processeurs M3… Processeurs que l’on retrouve également sous la forme des A17 sur les iPhones 15 Pro. Arrive également grâce aux M3, la possibilité de booster la RAM jusqu’à 24 Go (plutôt que 16 Go au maximum sur les M1) : ce qui me semble une « obligation » si vous voulez utiliser confortablement Lightroom Classic V13 (et ses fonction basées sur l’Ai).
La capacité maximale de 2To de stockage SSD reste par contre assez frustrante (mais l’on s’y attendait sur ce type de machines d’entrée de gamme)… Mais bon, admettons que sur un bureau il est assez simple de laisser branché « quasi à demeure », un SSD externe de 2 ou 4 To. Ce qui reviendra beaucoup moins cher que d’acheter du stockage SSD interne chez Apple (toujours excessivement cher). Evidement, ce sera un peu moins élégant sur votre bureau…
- Toujours deux ports Thunderbolt/USB 4 et pas d’USB 3 sur la version de base (celle à partir de 1 599 €) : ce n’est pas « foufou » sur une machine de bureau ou il reste beaucoup de place vide à l’intérieur… Cette version limite le stockage à 1To de SSD au maximum.
- Il faut donc préférer la version « intermédiaire » (celle à partir de 1 829 €) pour bénéficier de 2 ports USB 3, en plus des deux ports Thunderbolt/USB 4. Cette version autorise de monter le stockage à 2To maximum.
L’écran de 4,5 K n’est pas plus lumineux ni plus contrasté que celui du M1 : seulement 500 Nits au maximum. Le reste de la machine n’évolue pas à ce que j’ai pu en lire… Ces progrès mesurés de l’équipement, sont un peu frustrants. Mais l’iMac M1 était déjà une excellente machine dès le début il faut bien l’avouer.
Radin : dans la version de base de l’iMac M3, Apple n’inclu pas en standard le clavier Touch ID (que je considère pourtant indispensable : achetez-le absolument en option pour 50 € de plus). Heureusement dans les version plus couteuses, il est inclus.
En partant de la version la moins couteuse, une fois que vous aurez passé la RAM à 24 Go et le SSD à 1To, le clavier Touch ID, vous arrivez tout de même à 2 569 €. Et vous arriverez à 2 749 € si vous partez de la version intermédiaire. Cela fait mal tout de même, pour un simple écran de 24″…
Apple aura donc fait l’impasse sur les M2 pour ces machines. On peut supposer que l’arrivée des M2 aurait été trop tardive par rapport aux plans d’Apple (qui ont probablement été chamboulés par le COVID et les ventes exceptionnelles des M1, suivies de ventes décevantes de la génération M2 arrivée tardivement)… Car comme dans toutes les grandes organisations complexes : il existe chez Apple une sorte d’immense « plan quinquennal » rythmant les diverses générations de machines : en tenant compte, autant de la disponibilité des composants, que des avancées technologiques chez les fournisseurs… Et chez les concurrents, bien entendu.
Donc pour ne pas décaler tout « le plan » on imagine volontiers que Apple se soit dit : « autant sauter l’étape M2 pour cette gamme ». Et c’est probablement ce qui s’est passé : les M2 ne se seraient probablement pas assez vendu et leur durée de vie aurait été trop courte.
A ce sujet, on peut comprendre l’énervement des acheteurs de MacBook Pro M2 (j’en connais) qui ont été présenté il y a peu de temps finalement : en janvier 2023 (relisez cette page ou nous détaillons les avantages du MacBook Pro M2 par rapport à son prédécesseur)… Et qui sont déjà remplacés 10 mois plus tard, par de nouveaux modèles M3 plus puissants. Ces M2 seront beaucoup plus difficiles à revendre désormais !
Autre étrangeté : tous les accessoires (claviers et trackpad) sont restés en connexion Lightning, alors que l’on aurait pu s’attendre à une adoption généralisée de l’USB-C. Peut-être cette anomalie est-elle liée (d’une façon complexe) à ce décalage et à ce saut « par dessus » l’éphémère génération des processeurs M2 ? Mais après tout qu’importe : le Lightning pour recharger un clavier n’est pas gênant et très suffisant. Pas plus qu’il n’est gênant sur un iPhone, pour l’immense majorité des utilisateurs. Mais laissons ce débat de côté…
Par contre, ce qui me choque un peu plus en cette fin 2023, c’est que l’on puisse ne proposer qu’une seule taille d’écran unique : un « minuscule » 24 pouces… Alors que l’on s’attendait à l’arrivée d’un 27 pouces, voir d’un 32 pouces !
Selon moi c’est peut-être suite à l’abandon d’un hypothétique iMac 27 pouces à puce M2, qui aurait du être présenté dans l’interval et qui ne l’a pas été… Et il aurait été prévu de renouveler cet iMac 27″ M2 (si il avait existé) quelques mois après le renouvellement des iMac M2 de 24 pouces (si ils avaient existé toujours)…
Donc un iMac en 27 pouces : j’y crois toujours ! Et pour dans pas trop longtemps : mi 2024 peut-être ?
Conclusion : trop timide cet iMac M3 en 24 pouces ?
Donc oui : j’espère toujours qu’une version de cet iMac en 27 pouce (ou mieux en 32 pouces) reste à venir… Ce qui ne veut pas dire qu’il faille absolument éviter ce nouvel iMac M3 en 24 pouces. mais envisagez absolument de le coupler à un écran externe plus grand : un 32″ de préférence c’est tellement agréable (relire le Test terrain du ASUS ProArt PA329CV l’écran en 32 pouces pour tous).
Car 24 pouces en 2023, c’est vraiment ridicule. Alors de préférence à ce premier iMac M3 : peut-être vaut-il mieux opter pour l’un des nouveaux MacBook Pro M3 en 14 pouces présentés aujourd’hui ? Nous allons en parler ici…
Ou même préférer ce merveilleux MacBook Air M2 en 15 pouces (lire Macbook Air M2 15 pouces, le bon choix pour la photo) ?
Car entre nous, un portable présente tellement d’avantages… La bonne raison de préférer un iMac, aurait été son écran intégré de très bonne qualité mais vendu finalement « peu cher » et présentant une solution plus élégante sur un bureau, que l’on souhaite pas trop envahi de câbles et de prises… Mais du moment qu’il faut lui ajouter un écran externe : l’avantage d’un tel « tout en un », disparait… Préférez un portable puisque Apple fabrique les meilleurs portable au monde (relire Mes 11 bonnes raisons de préférer un Mac à un PC ) !
Pour le 24 au lieu de 27-32″, on peut être raisonnablement sûr du fait qu’Apple a du 27-32 dans ses cartons, avec un design nouveau (probablement dans la lignée du pro display). Cet event était juste une occasion de MAJ annuelle, ça n’aurait pas eu de sens d’annoncer du « gros » matos tout neuf comme un iMac Pro.
Pour le lightning et la magic mouse, ça se renouvellera en 2024. Ça serait idiot de changer le design de la magic mouse sans mettre d’USB-C, et ça serait ridicule de passer à l’USB-C sans changer le design (enfin l’emplacement de la connectique).
Moi je trouve ça très bien qu’Apple abandonne le lightning. Maintenant tous mes appareils sont en USB-C et c’est vraiment plus confort au quotidien.
De toute façon, pas de choix avec l’UE.
Et puis Apple a bien dit en 2013 que le lightning était « la connectique de la décennie à venir », et elle a effectivement duré la vie annoncée.
Oui, mais dans un souci écologique (Apple parle de protéger la planète à longueur de journée) : plus le Lightning durera longtemps… et moins il sera nécessaire de jeter nos câbles Lightning…
Car honnêtement pour recharger un clavier ou une souris : l’USB-C ne sert à rien… il ne fait pas mieux ! C’est jute une gabegie de plus…
En cette fin 2023 : l’immense majorité des clients Apple n’est pas encore passé à l’USB-C. Il faudra peut-être attendre jusqu’en 2026 ( ? ou pire ? ) avant que les iPhone en USB-C ne dépassent le moitié du parc d’iPhone en circulation…
Donc en attendant cette date : obliger la majorité des utilisateurs à acheter de nouveaux câbles pour pour leur claviers et souris : ce serait un gaspillage injustifiable (et vraiment anti écologique)… car tout le monde « possède déjà trop » de câbles Lightning…
Pas de mac économique non plus le titre sur FrAndroid est excellent « Apple a réussi son Halloween : les nouveaux prix pour les étudiants sont effrayants »
On peut dire que l’iMac est relativement « économique »…
Et que le petit MacBook Pro d’entrée de gamme aussi : il contribuera à « casser » le prix des MacBook Air au fil des mois, des opérations de destockage, et sur le marché du reconditionné…
Et tout ce qu’il offre pour 1999 € : c’est quand même assez phénoménal… Ce n’est pas de l’entrée de gamme, OK, mais c’est du haut de gamme à prix cassé !
Cet iMac me conviendrait très bien si il était en 27 pouces en effet.
Mais bon pour le moment mon iMac 27pouces 5K de 2017 fait encore très bien l’affaire ! Pas pressé de le changer. Si il pouvait encore durer 5 ou 10ans ça serait parfait !
Halte à la surconsommation…