Nous venons de découvrir les nouveaux MacBook Pro 14″ à 16″ à processeurs M1 Pro et M1 Max… Nous étions nombreux à ne plus pouvoir attendre ! Notamment tous ceux qui avaient décidé de faire l’impasse sur le premier MacBook Air M1 de 13″, en attendant les nouveaux MacBook Pro à processeur Apple Silicon… L’attente n’aura pas été vaine, car ces nouvelles machines sont impressionnantes :
Deux modèles de MacBook Pro : un 14″ et un 16″, il y en aura pour tous les goûts et toutes les bourses… Les deux modèles en dehors de la différence de taille, partagent plus ou moins les mêmes caractéristiques maximales (à quelques détails près).
Jusqu’à 32 coeurs processeurs. la possibilité de choisir le processeur M1 Pro, ou M1 Max. Jusqu’à 10 coeurs graphiques. Jusqu’à 64 Go de RAM… Et surtout jusqu’à 8To de disque SSD.
Un grand écran à Mini LED: voici la pièce maitresse, qui fera la différence avec les (petits) MacBook Pro 13″ de la génération M1… La résolution des écrans (en technologie mini LED) est impressionnante et autorisera de nombreuses résolutions intermédiaires. Nous pourrons enfin brancher plus de 2 écrans externes sur des Mac M1 : La partie graphique autorisera la connexion de 3 écrans externes… Nous venons de faire un très grand pas en avant !
« Liquid Retina XDR. Le meilleur écran jamais intégré à un portable bénéficie de la gamme dynamique extrême (Extreme Dynamic Range, XDR) et d’un rapport de contraste de 1 000 000:1. Le contenu HDR s’anime dans les photos, vidéos et jeux en déployant des tons clairs d’une grande finesse, un extraordinaire niveau de détail dans les zones d’ombre et des couleurs éclatantes d’une remarquable fidélité. Chaque écran est calibré en usine et propose des modes de référence pro pour tout ce qui est HDR : étalonnage couleur, photographie, design graphique et impression. »
Comparaisons ci-dessOus des écrans des MacBook Air M1 (à gauche), du nouveau MacBook Pro 14″ (au centre) et du NOUVEAU MacBook Pro 16″ (à droite)…
Une encoche dans l’écran : celle-ci permet de bénéficier d’un écran plus haut… : « Cadre de l’écran. D’une épaisseur de moins de 4 mm, il constitue la structure du meilleur écran d’ordinateur portable pro au monde ».
Et je pense que l’on s’y habituera… Toutefois, ce qui inquiète, c’est le comportement des Menus à rallonge de certaines applications à l’endroit de cette encoche… Je me demande comment ça va se passer ? Apple a publié une image avec Lightroom Classic en plein écran, mais l’on ne voit pas les menus : je suppose qu’il subsistera une bande noire et que les menus seront en dessous.
Cet espace supplémentaire (de part et d’autre de l’encoche) ne sera donc pas forcément exploitée immédiatement par toutes les applications (comme le Finder semble pouvoir le faire, ci-dessous)… Peut-être une mise à jour de certaines applications le permettra ensuite ?
On peut d’ailleurs voir ici une version beta de Première Pro (?) qui semble s’accommoder de l’encoche et exploiter toute la hauteur de l’écran…
Des disques plus rapides encore : La vitesse de lecture / écriture promet d’être phénoménale : « le SSD d’une capacité pouvant atteindre 8 To vous permet de bénéficier de vitesses de lecture jusqu’à 7,4 Go/s… Soit deux fois plus rapides que la génération précédente »… Vous comprenez à quel point cela a du sens lorsque l’on utilise Lightroom Classic par exemple.
Autre nouveauté : la possibilité de monter le stockage jusqu’à 8To de SSD (au prix fort concernant ces 8 To : ne rêvez pas trop)… Toutefois passer de 1To à 2To ne coutera pas plus cher qu’avant (+460 €), alors que ce disque est deux fois plus rapide.
Trois ports Thunderbolt III : Le retour de trois « ports » rapides et du lecteur de carte SD : ça fait plaisir ;-) sans oublier le MageSafe 3…
Fini la TouchBar : comme espéré un nouveau clavier (aux larges touches de fonctions) nous débarrasse de la fumeuse Touch Bar ! Bon débarras… On l’avait critiqué dès le début : Macbook Pro : la Touch Bar ne sert-elle… à rien ? Cette touch bar était un gadget ridicule : probablement l’invention d’un service marketing, déconnecté des réalités de terrain…
Un poids raisonnable : Comparaisons ci-dessous des dimensions et poids des MacBook Air M1 (à gauche), du nouveau MacBook Pro 14″ (au centre) et du nouveau MacBook Pro 16″ (à droite)…
Une consommation en hausse : sans surprise, ces nouveaux portables sont plus gourmands. Et l’alimentation du modèle le plus haut de gamme monte à 140 Watt.
Un prix à la hauteur à partir de 2249 € : Le MacBook Pro 14″ commence à 2.249 € avec 16 Go de RAM et un disque de 512 Go : pas mal… Les options possibles sont nombreuses et le SSD peut monter jusqu’à 8To. La configuration maximale du 14″ peut être booster jusqu’à 6659 € : une bête de course…
Le MacBook Pro 16″ est du haut de gamme : quand au MacBook Pro 14″, il débute à 2749 € :
Et par ici la conférence (au moment ou l’on parles des deux nouveaux MacBook Pro) :
https://www.youtube.com/watch?v=9tobL8U7dQo
Autres articles
Le Sony A7 IV démode le Sony A7 III
Des profils Lightroom pour les RAW du DJI Air 2S
J’attends toujours une MAJ ultra portable d’Apple pour le voyage et les déplacements qui n’a toujours pas remplacé son 12 pouces. Je préfères avoir deux machines: une puissante pas portable à la maison et une ultra light pour les déplacements; le cloud étant passé par la…
Le MacBook Air est fait pour ça ;-)
Plus petit, c’est trop petit…
Ah non, le macbook air n’est pas un ultra portable. Il est déjà plus grand (17%) et 40% plus lourd que le 12″. Pour les voyages, je n’ai jamais emmené un 13 ou 15 pouces et je n’aime pas l’ergonomie d’un iPad. Le 12 pouces est l’idéal pour ma part. C’est comme l’iPhone, je suis content des versions mini, les 11,12,13 normaux beaucoup trop imposants pour ma part. Nomade= léger et compact.
Oui, mais bon le 12 pouces, c’est vraiment assez minuscule (mais utilisable)
J’en ai eu un pendant quelques mois, mais revendu : surtout à cause des performances du Core i5 (à l’époque)
J’aime pas l’encoche, surtout s’il n’y a pas FaceID dedans.
Le reste me semble plutôt très propre, à voir en pratique mais c’est un beau cru.
Je pense que l’on s’y habituera…
Toutefois, ce qui fait peur : c’est le comportement des Menu à rallonge de certaines applications : je me demande comment ç Ava se passer !
Allez, 16 pouces pro 1To 32 Go commandé (par ma boite)
j’ai hâte !
Pour l’encoche, autant je la déteste sur l’iPhone autant la, elle prends la place de la bordure inutilisée des anciens macbook pro. Et a l’heure du télétravail c’est pas mal d’avoir une bonne webcam
Ahah bravo !
Moi qui vient de changer mon iPhone (pour le 13 Pro), je ne sais pas si je vais déjà oser changer (déjà ! ) mon MacBook Air M1,
qui date du mois de décembre 2019… et qui marche super bien je trouve !
Si je change pour le 14″ : ce sera pour l’écran, bien plus que pour le gain de performance !
Le 14 te permettrait de retrouver le confort d’utilisation du Asus ProArt 32″ que tu avais testé. L’avantage de la techno mini-LED étant que tu savourerais un contenu HDR (et des RAW plus beaux encore que sur un écran LCD classique).
Pour les photographes, c’est une excellente upgrade que ce MBP.
Une recommendation pour la taille du disque dur / RAM?
Je pensais opter pour un 1TO avec 16GB avec M1 Pro 10/16 coeur. 32GB ne me semble pas nécessaire pour de la photo et les disques dur externes SSD sont moins chers et très pratiques si 1TO ne suffit pas (c’est vraiment cher sinon).
Merci
Je pense qu’il faudra attendre un peu les test pour savoir si il vaut mieux M1 Pro ou M1 Max… ou choisir 2To de disque plutôt que 1To.
A-t-on vraiment besoin du Max pour du traitement photo ? Le Pro devrait déjà largement suffire pour ça, y compris avec des RAW de 45MPx.
Le plus limitant c’est le stockage, et avec les 7.2GB/s de SSD, en principe ça devrait déboîter pour les usages photo.
En vidéo c’est différent, bien sûr.
Même le précédant M1 à 8 coeurs était largement suffisant (je travail sur le MacBook Air depuis décembre 2019 et je n’ai jamais eu d’ordinateur aussi rapide avant) !
Alors, là… le M1 Pro : c’est du luxe !
Pour la photo, je doute que le M1 max soit necessaire. Par contre, 1T0/2T0, 16 or 32GB. Cela dit, les 2 me semblent bcp trop cher pour un laptop.
Ces portables doivent plutôt être envisagés comme l’ordinateur principal…
Il n’y a plus cette distinction entre ordinateur de bureau et laptop : il y a le laptop qui fait tout… C’est plus simple, c’est assez puissant et c’est bien plus pratique si l’on veut se déplacer.
Ou tout simplement, si pour changer un peu : on veut travailler de temps à autre dans une autre pièce (dans son lit dans un fauteuil, etc…)
Et si ton unique ordi portable tombe en panne, tu fais comment ???? Car avec Apple ça peut devenir long et compliqué une panne !!!
Et un photographe pro sans ordi…. c’est mort.
Oui, bien entendu, il « faut » avoir un ordi de secours… à dispo !
Moi j’ai encore mon vieux Mac Pro de 2011 qui fonctionne encore (pas si mal) : je ne le vendrai pas, même si je ne l’allume plus jamais il restera sous le bureau (juste au cas ou).
Et j’ai du coup un petit Mac Mini M1 (acheté au printemps) qui fait office de Backup et est plutôt puissant…
Mais mon ordi principal, sur lequel je bosse en permanence : c’est mon portable (actuellement Macbook, Air M1 qui est suffisamment puissant). Mais je pense le changer dans quelques temps pour le MacBook Pro 14″ M1Pro.
16go de ram suffisant pour les photographes ? Ou recommandez vous 32go?
Sur le MacBook Air M1 : mes 16Go de RAM suffisent bien…
Mais pour l’avenir : mieux veut peut-être 32 Go.
Toutefois, si l’on hésite entre les 32 Go et les 2 To de disque SSD, mieux vaut choisir les 2 To.
Merci
14″ 16go / 1to commandé en M1pro…
Quand je vois comment se comportent les M1 avec LRC et Final Cut, je ne m’inquiète pas sur le fait que cette version sera largement suffisante en terme de puissance :)
Livraison normalement le 26, j’ai hâte!
(et puis bon, entre la réduction apple education, la reprise de l’ancien macbook, et la TVA que je récupère… Il me revient à 1400€…)
Hello. Ca sera mon dernier avant la retraite alors je me lache. Par contre, sachant que jeune fais pas de video 32 ou 64 Mo ?
Go pas Mo !
16 Go de RAM suffira… probablement (c’est ce que j’ai actuellement et vraiment ça dépote avec le M1) !
32 c’est du luxe… (du coup, si l’on doit arbitrer entre 32 Go et le SSD : je recommanderai plutôt d’augmenter la taille du SSD : à 2To ou même à 4 To de préférence aux 32 Go de RAM)…
Et 64 Go : c’est totalement absolument inutile…
Bonsoir Jean-François,
Je ne comprends pas bien pourquoi tu préconises d’augmenter la capacité du SDD plutôt qu’une augmentation de la quantité de RAM ? Dans la mesure ou la mémoire est définitivement non évolutive ;) alors qu’il existe maintenant des SSD nomades, interchangeables/additionnels, de grosse capacité & ultra véloces à un prix « accessible » (qui accessoirement peuvent servir de backup… en voyage) et/ou des solutions de stockage dans le cloud.
Tout simplement car j’ai constaté que avec 16 Go de RAM sur le MacBook Air M1 (première génération) : cette RAM est largement suffisante pour les besoins photo et même pour un peu de montage vidéo en 5K (vidéo du drone DJI Air 2s)… Ce sera donc OK pour 99% des photographes. Si il y a de rares cas ou on aura besoin de plus : axe sera des gens qui savent pourquoi (et à l’occasion de quel type de manipulation, dans quel logiciel : ce sont des gens qui font probablement du montage pour le cinéma ou de la 3D très gourmande)…
Pour tous les autres : 16 Go suffiront… et aucun besoin d’upgrade.
Le disque n’est pas Upgradable, si l’on tient à conserver la rapidité extraordinaire du disque système Interne (plus de 7000 MO / sec : ce n’est pas demain la veille que l’on va trouver cette vitesse en externe à un prix abordable).
Par ailleurs, OSX pourra toujours « simuler » de la RAM virtuelle sur ce disque (très rapide), les rares fois ou l’on manquera de RAM : ceci à condition de disposer d’espace disque suffisamment large. ce sera rarissime, mais cela arrivera peut-être. Donc mieux vaut disposer de place…
Au final : travailler sur un catalogue Lightroom avec 16 Go de RAM : situé sur le disque interne et sur des RAW qui sont sur le disque Interne ultra rapide (à plus de 7000 MO/sec)… Ce sera toujours plus rapide que de travailler sur des RAW situés sur un disque SSD externe (entre 5000 M/sec et 2500 Mo/sec), tout en disposant 32 Go de RAM !
Je comprends ton raisonnement, mais je procède différemment : je préfère déplacer mes images anciennes sur un disque externe & conserver seulement le catalogue Lightroom & ses aperçus dynamiques sur le disque interne. Si je dois « revenir » sur une vieille image, je considère la vitesse d’un SSD externe largement suffisante pour un travail ponctuel.
Ma crainte est qu’on soit limité par 16Go dans 2 ou 3 ans alors qu’on peut pallier facilement à un manque d’espace
Oui, moi aussi : les RAW sont stockés sur disque externe… et la vitesse du disque externe (même si il n’est pas SSD) sera suffisante pour du travail ponctuel.
Toutefois, j’ai besoin de 2To : car mon catalogue Lightroom indexe 655.000 RAW environ (sur 2 disques externes). Du coup j’ai un dossier de catalogue Lightroom Classic qui pèse 700 Go (dont 468 Go d’aperçus dynamiques ave qui est beaucoup, et 120 Go d’aperçus 100% et le catalogue lui même qui pese 17 Go, c’est pas si lourd).
Alors si je veux faire un peu de montage vidéo sur le disque interne, et pouvoir encore cataloguer 100.000 ou 200.000 images de plus §dans les 5 ou 6 ans à venir) : je préfère être large…
Quand à savoir si dans les 5 ans je vais utiliser un logiciel nécessitant 32 Go de RAM : je crois que c’est très peu probable… Mais bon : si on a le doute : alors il faut choisir !
Choisir, c’est renoncer ;-)
Le poids monstrueux de ton catalogue, c’est le petit détail qui manquait et qui éclaire tout de suite bcp plus :)
Merci : Je résume donc : MBP 16 M1 max (24) 32 GO 4 TO je devrais avoir un équipement suffisant (et principal car je suis vigilant sur les sauvegardes et avec Apple care) pour les 5 ans à venir ! (tiens j’ai l’impression d’avoir écrit ça il y a 3 ans )
A mon avis : ce qui est « suffisant » pour un photographe (et c’est le choix que je ferai pour moi-même) :
https://www.apple.com/fr/shop/buy-mac/macbook-pro/14-pouces-gris-sidéral-cpu-8-cœurs-gpu-14-cœurs-512go#
– MacBook Pro 14″
– Processeur M1X à 10 coeurs + 16 coeur GPU (option 3). M1 Max probablement inutile
– 16 Go de RAM (les 32 pourquoi pas si l’on est riche : + 460 €, mais c’est a mon avis inutile)
– SSD 2 To minimum (sinon si on est fauché : le 1To c’est 460 € moins cher, mais ce serait dommage)
Ce qui donne tout de même une machine de luxe à 3209 €TTC : à mon avis, c’est plus que suffisant…
… car il faut conserver du budget pour l’EOS R5 ! ! !
IoI ! Bien vu JF y’a de beaux jouets à venir… :))
Quand on fait les bons choix depuis le sac photo jusqu’à l’ordinateur, y’a de sacrées économies à faire ! Même lorsqu’on est pro et que des achats couteux sont justifiés, c’est bien de prendre le temps de réfléchir aux demandes clients et à nos besoins réels en conséquence.
Enfin je vais pouvoir changer mon 13″ de 2013 encore sous Mojave et qui commence à ramer avec les Raw du R5 ! Mais je vais attendre de voir les nombreux tests qui vont se faire pour me déterminer. Car je dois aussi remplacer mon Mac Pro 2012 qui rame aussi. Bref un 14″ M1 Pro mais quid du nombres de coeurs CPU et GPU. De même pour la mémoire unifiée qui se semble pas avoir les mêmes comportement que celles que j’avais. Si Apple pouvait aussi nous annoncer le futur Mac Mini ou un « petit » Mac Pro, il serait plus facile de faire un mixte de tout cela. Car je ne peux pas me contenter d’un seul MBP… à suivre, mais je reconnais qu’Apple a fait très fort cette fois.
Ils ont fait très fort !
Salut les poires !
Concernant uniformisation des prises et chargeurs…
https://news.google.com/articles/CBMiuwFodHRwczovL3d3dy5mcmFuY2V0dmluZm8uZnIvcmVwbGF5LXJhZGlvL2wtZXRvaWxlLWR1LWpvdXIvdW4tZXR1ZGlhbnQtY3JlZS1sZS1wcmVtaWVyLWlwaG9uZS1hdmVjLXVuLXBvcnQtdXNiLWMtZXQtZGVtb250ZS1sYXJndW1lbnRhaXJlLWRhcHBsZS1zdXItbGltcG9zc2liaWxpdGUtZGUtbGUtZmFpcmVfNDc5NTQ5MS5odG1s0gG6AWh0dHBzOi8vd3d3LmZyYW5jZXR2aW5mby5mci9yZXBsYXktcmFkaW8vbC1ldG9pbGUtZHUtam91ci91bi1ldHVkaWFudC1jcmVlLWxlLXByZW1pZXItaXBob25lLWF2ZWMtdW4tcG9ydC11c2ItYy1ldC1kZW1vbnRlLWxhcmd1bWVudGFpcmUtZGFwcGxlLXN1ci1saW1wb3NzaWJpbGl0ZS1kZS1sZS1mYWlyZV80Nzk1NDkxLmFtcA?hl=fr&gl=FR&ceid=FR%3Afr
ahah ! Bien vu…
Moi je préfère le Lightning pour le moment !
Génial ce jeune ingénieur !!
Bon c’était le sujet qui fâche, n’en parlons plus ! ;-)
Un peu dans le même style et pour revenir au sujet de ce post, je salue le retour sur les MacBookPro d’un lecteur de carte SD !!! Très bonne news pour ceux qui bosse avec ce format de carte qui est assez universelle.
Autre détail, je trouve qu’il manque une 4ème prise USB-C sur les nouveaux MacBookPro. Au moins une de plus sur le 16 pouces aurait peut-être fait pencher plus souvent la balance vers lui plutôt que le 14 à l’heure des choix.