Cette journée a été chargée : 3h de cours Lightroom ce matin, 3h de cours photo cet après midi et 3 articles pour annoncer les nouveautés Canon du jour… J’ai ensuite assisté à la conférence Apple : et voici ce qu’il en est de la partie photo des iPhones 13, qui nous intéresse le plus… On en parlera en commentaires !
Et je dois avouer que j’ai commencé par m’emmerder ferme devant cette keynote ! Beaucoup trop de temps ont été consacré à l’Apple Watch, au Fitness et à la… Méditation : à grand coups de « sourires forcés » totalement insupportables !
Et c’est le côté d’Apple, que je déteste cordialement… Je ne vais pas y aller par quatre chemins ; cette attrait pour la méditation et toutes les « pseudo médecines », entrainent les sociétés occidentales vers la pente très dangereuse de l’obscurantisme et même de la superstition ! Et l’on voit directement les résultats de cette pente, par exemple le mouvement des « anti vaccins » : des gens qui croient en la nature (c’est très bien), mais plus vraiment en la science… Alors que paradoxalement ils en sont de plus en plus dépendants…
Les nouveaux iPhone 13 et iPhone 13 Mini : apple.com/fr/iphone-13
Passons ! Ouf : il en est fini de ces gadgets, et l’on passe à l’iPhone 13… Très bonne nouvelle : il existe :
- iPhone 13 : 799 €
- iPhone 13 Mini : 699 €
Les deux seront équipés des mêmes objectifs : un ultra Grand angle de 13 mm f/2.4. Et un quelque peu timide 26 mm f/1.6, à capteur stabilisé. Pas mal mais ça pêche un peu au niveau longue focale !
Et malheureusement pas de format Apple ProRAW pour ces deux iPhones 13… C’est dommage, car ce format change tout !
Les nouveaux iPhone 13 Pro et iPhone 13 Pro Max : apple.com/fr/iphone-13-pro
Et les deux iPhone 13 Pro (999 €) et iPhone 13 Pro Max (1199 €) disposent comme leurs prédécesseur 12 pro du format Apple ProRAW. Ils introduisent :
- Un petit télé objectif de 77 mm f/2.8 : qui manquait jusqu’à présent pour les portraits…
- Un grand angle 26 mm f/1.5
- Un ultra grand angle 13mm f/1.8 : équipé du plus grand capteur 12 Mpix proposé par Apple…
- Zoom optique avant 3x ; zoom optique arrière 2x
- Amplitude du zoom optique : 6x
- Zoom numérique jusqu’à 15x
- Apple ProRAW
- Les 3 caméras sont proposent le mode nuit
- Les Style Photo (personnalisables).
Malheureusement : au niveau design, ça commence à être laid et proéminent avec un bloc photo qui devient encombrant (ce qui sera corrigé dans un an sur l’iPhone 14 parait-il)…
Et l’on aurait apprécié un retour du Touch ID qui a toujours été tellement plus agréable et efficace que Face ID, que je déteste depuis le début : car beaucoup trop lent… D’autant plus dommage que Face ID est devenu encore plus pénible, lorsque éventuellement vous devez mettre un masque…
A part cela : c’est tout de même pas mal tout ça… Il est donc temps de changer mon iPhone XS, qui commence à dater (ce que me manque le plus c’est le format Apple pro RAW). D’autant que les profils Lightroom pour iPhone 12 Pro (et pour le format Apple ProRAW) sont quasiment prêts à être commercialisés ici : mes PROFILS LIGHTROOM : APPLE. Ils seront bientôt rejoints par des profils pour cet iPhone 13 Pro, que j’espère vous proposer d’ici novembre..
Autres articles
Test en cours : le Canon RF 16 mm f/2.8 STM
Le Canon EOS R3 : mon avis après l’avoir touché !
Bonsoir, Vous pourriez lire « Comment je suis devenu 10% plus heureux » de Dan Harris un présentateur américain, qui raconte sa découverte de la méditation (et c’est le contraire de l’obscurantisme…)
… 10% plus heureux seulement, grâce à la méditation ?
Avec l’investissement que cela représente : ce n’est pas rentable !
Je préfère m’offrir un iPhone ;-)
Même si ce focus sur la méditation n’a rien à faire dans une keynote d’Apple (là je suis bien d’accord!!), dire que la méditation entraine la société vers l’obscurantisme et la superstition… Je vous invite par exemple à regarder d’un peu plus près les recherches de Steven Laureys, neurologue et professeur de clinique au département de neurologie du CHU de Liège…
https://www.rtbf.be/info/societe/detail_les-bienfaits-de-la-meditation-selon-le-neurologue-belge-steven-laureys?id=10184325
Une très grande majorité des médecins reconnaissent aujourd’hui les bienfaits de la méditation et de la cohérence cardiaque sur le stress par exemple…
J’adooooore vos publications sur la photographie… mais là je suis déçu… :-) Mais je m’en remettrai ! :-)
Il y a pas de mal, autoriser les gens à ne pas être d’accord : c’est la raison d’être de la démocratie ;-)
Il y aura toujours quelques médecins pour adopter des positions originales et différentes : c’est très bien pour la vitalité des débats, pour les controverses (qui font avancer la vérité), toutefois ça ne valide rien et ça ne confirme rien… (exemple du Pr Raoult qui même si il s’est trompé lourdement à certains moments, a contribué à faire naitre un débat plutôt sain).
Ce n’est pas parce que la méditation est bonne pour le rythme cardiaque (mais il y a plein d’autres choses qui ont le même effet), que la méditation est bonne pour la société !
Comme tout « médicament » (si l’on peut dire), la méditation a des effets secondaires : et c’est cela qui est grave (même si le médicament marche, les effets secondaires peuvent être éventuellement plus graves).
Ce que je crois, c’est que la vague des « pseudo sciences » est en train de contribuer à détruire notre société… Et lorsque l’on commence à croire à la méditation : on est très près de commencer à croire à n’importe quoi !
La question n’est pas d’être d’accord ou pas, ou de médecins qui adoptent des positions originales et différentes : la science prouve les bienfaits de la méditation. C’est factuel en fait. Mais je comprend que cela ne tente pas tout le monde.
« La science prouve les bienfaits de la méditation » : oui peut-être ! Admettons que ce soit vrai (même si je vais me renseigner un peu pour vérifier… et même si il faut précisément définir de quoi on parle exactement, lorsque l’on dit « méditation »)…
Mais Admettons que ce soit vrai…
Et complétons en expliquant que la sociologie et les statistiques de niveau scolaire (et de plein d’autres choses qui démontrent l’effondrement intellectuel de nos pays Occidentaux) démontrent également que lorsque l’on commence à croire davantage en la méditation qu’en la science : on fini par glisser dans toutes les fausses sciences qui vont avec… (par exemple les anti-vaccins, sont souvent ceux qui croient en la méditation. Pas par hasard ! )…
Pour cela que je suis totalement effondré lorsque Apple en fait la promotion…
Pourquoi « croire davantage en la méditation qu’en la science » ? Les deux sont parfaitement compatibles. Mais effectivement vous pouvez vous renseigner (c’est assez passionnant !) avec le livre par exemple mentionné au-dessus, ou l’auteur avait grosso modo le même discours que vous et suite à un pétage de câble à chercher des solutions. Reste qu’à un moment parler de « croire en la méditation » c’est comme si vous parliez de « croire en la gymnastique ». C’est une gymnastique du cerveau ;)
C’est bien cela le problème : la plupart de adeptes de la Méditation « croient en la méditation » (et la promeuvent), au lieu de simplement la pratiquer sans embêter personne (ce qui ne gênerait personne et ne me poserait aucun problème)…
Mais voilà : j’ai remarqué que les gens « se tournent vers » la méditation, c’est généralement pour régler un problème… Ce qui prouve qu’il y a bien un problème dans notre société. Et il faudrait mieux le régler, plutôt que de tenter de répandre cette idée, que la méditation va tout changer ! Et que après le méditation, il y a des tas de fausses sciences et de pratiques irrationnelles, qui marchent mieux que le science…
Si les petits voyous qui terrorisent le banlieues, pratiquaient la méditation : tout irait mieux en banlieue ?
Si les gens qui perdent leur emploi, pratiquaient la méditation : ils en retrouveraient ?
Si les Gilets jaunes, pratiquaient la méditation : ils seraient Gilets Roses ?
Si les malades du COVID, pratiquaient la méditation : ils ne l’auraient pas attrapé ?
Bref : dans la panoplie des réponses toutes faites et des solutions bidons, la méditation apparaît en bonne place ;-)
En Occident on a jamais eu besoin de méditation pour inventer la démocratie, le progrès, la médecine, et pour augmenter l’espérance de vie en bonne santé comme jamais nul part ailleurs dans le monde et dans l’histoire cela n’avait été fait…
Croire que l’on va remplacer tout ça par un peu de Feng Shui, de Yoga et du Sel de l’Hmalaya : c’est tomber dans la superstition…
« Soyez le changement que vous voulez voir dans le monde » disait Ghandi qui, question changement de société sait un peu de quoi il parle… Et il semble bien que la méditation aide au changement personnel (c’est ce que dit la science en tout cas). Allez, bon week-end.
« la méditation aide au changement personnel »… Que l’on croit ! Tout le problème est là justement : dans ce mot « personnel » accolé à « méditation » c’est ridicule…
« L’individualisme » est un drame qui entraine le déclin de l’Occident… Ne pas se rendre compte que la quête égoïste et systématique du « changement personnel » (ou de l’épanouissement personnel) est ce qui détruit l’intérêt collectif et le « bien commun ». L’individualisme et la quête du « changement » : est ce qui nous perd !
En Asie on en pense pas comme cela : depuis 3300 ans et probablement pour longtemps encore. La Chine était un empire organisé, alors que nous étions au moyen âge. Le respect de l’intérêt collectif par les individus, a toujours primé… Et si l’on médite en Asie : ce n’est pas dans le but du développement personnel, mais au contraire pour se fondre dans le tout… (une civilisation holistique)
On médite aussi aussi échapper à l’impermanence : « l’attachement aux choses impermanentes s’avère être la cause de la souffrance » pour les bouddhistes. Tout l’inverse du « changement personnel » en somme !
Le bouddhisme en Occident revisité à l’aune du développement personnel : c’est un gloubiboulga aussi ridicule, que lorsque des Hong-Konguais essayent de faire de la Pizza au feu de bois…
Clairement, vous ne maitrisez pas le sujet. Plusieurs dizaines d’années de pratique me permettent d’en parler un peu. Essayez une méditation de 10 minutes et vous allez voir qu’il est bien question de votre personne… avant d’atteindre le nirvana ! Ne pas voir que la méditation induit des bienfaits personnels (réduction du stress, meilleur concentration, bienveillance etc.) alors que les épreuves scientifiques le montrent, c’est … de l’obscurantisme ? https://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/meditation-science-sans-conscience
Je répète pour le 5em fois : je ne nie pas les bienfaits éventuels de la méditation sur la santé individuelle…
Encore une fois ? Je ne nie pas les bienfaits éventuels de la méditation sur la santé individuelle…
« Se poser, au calme, réduire le stress du quotidien, tout cela ne devrait, a priori, qu’avoir des vertus dans la société qui est la nôtre. » : évidement cela ne peut pas faire de mal ! Exactement comme une balade en forêt ;-) Mais ensuite on peut croire ce que l’on veut…
Par contre il me semble évident que l’invasion des (nombreuses) croyances quasi « mystiques » en la méditation (et dans d’autres pratiques alternatives), s’avère au final « nocive » pour la société. En tous cas pour la société Occidentale qui repose sur la rationalité. Car ces croyances sont le dernier stade avant d’autres croyances encore plus loufoques en n’importe quelles « pseudo sciences »…
Et c’est bien ce que l’on observe d’un point de vue « sociologique » ! La plupart des gens qui croient en la méditation (individuellement ils peuvent avoir raison d’y croire éventuellement), sont ceux qui plongent aussi dans n’importe quelle ânerie anti scientifique (pour beaucoup d’entre eux)… Les vibrations vitales issues des cristaux, les médecines paralèlelles à base de poudre de perlimpinpin, le mouvement anti-vaccins… etc !
D’ailleurs le grand Steve Jobs lui-même en est mort : en refusant trop longtemps de soigner son cancer via la médecine scientifique…
Mais bon, je sais que je ne vais pas vous convaincre, que c’est bien plus compliqué que ça en à l’air… Ce n’est pas la méditation qui soigne le cancer, ou protège du COVID. Mais bien la science.
Ce qui n’empêche pas la méditation, de « faire du bien » individuellement (comme une ballade en forêt, ni plus, ni moins).
Mais c’est la croyance de plus en plus répandues en des « superstitions », qui « fait du mal » collectivement à la société…
Ces marrant ces photos on dirait des photos publicitaires pour des gazinieres ;)
Ou des plaques électriques plutôt !
Le grand absent de cette keynote c’est quand même le MacBook Pro 16pouces et surtout le tant attendu processeur M1X (ou M2) que tout le monde attend pour voir si il tiendra la route dans un ordinateur sérieux/pro (futurs iMac ou Mac Pro)…
Il était prévu qu’il y aurait plusieurs « vagues » de présentations de produits…
Il peut-être annoncé sans Keynote, demain ou d’ici novembre…
Ou avec une conférence !
Mais il arrive, c’est certain…
La prochaine Keynote sera en Octobre ou Novembre pour les MacBook ( l’an dernier c’était en Novembre, y’as eu 3 keynote septembre c’était ipad et Apple Watch…, en octobre iPhone 12. )
Normal que Apple aime la méditation elle fait partie des pratiques dites holistiques où tout est connecté! CQFD
Ahah !
Holistique > connecté ! ! !
Excellent ! J’adore…
Le processeur A15 ne serait qu’une simple évolution du A14 (d’où l’absence de l’habituel comparatif de performance avec le modèle précédent lors de cette Keynote), à suivre…
https://www.mac4ever.com/actu/166389_les-performances-de-l-a15-seraient-elles-tres-proches-de-celles-de-l-a14
Vache les commentaires sur la méditation on a l’impression d’écouter tonton Gérard bourré qui parle du vaccin de Bill Gates pendant un repas familial…
Y’a une chiée d’études scientifiques sérieuses à lire dans le Lancet, Science, Nature sur la méditation et ses nombreux bienfaits…
On parle pas de rester en tailleur en chantant Shanti Shanti Ashtangi hein en faisant brûler du Patchouli pendant 4 heures hein…
Excellent !!
On va dire que Tonton Jean-François se la joue « provoc » pour augmenter le nombre de commentaires
et monter ainsi dans le référencement…
c’est fou tout ces gens qui ont un avis sur la méditation, sans avoir pratiqué c’st à dire sans savoir vraiment ce que c’est ! Un peu comme à la coupe du monde de foot ou tout le monde devient entraineur sans avoir jamaos joué au foot… :)
Je ne nie pas les bienfaits éventuels de la méditation sur la santé individuelle…
Par contre ile semble évident qu’elle est « nocive » pour la société : en développant cette croyance populaire dans les « pseudo sciences » ! C’est une évidence : les gens qui croient en la méditation (ils peuvent avoir raison d’y croire éventuellement), sont ceux qui sont le plus susceptibles de croire ensuite en n’importe quelle ânerie anti scientifique (le bienfait des énergies issues des cristaux, ect…) !
J’en ai connu tellement de gens qui sont passés du Yoga… au complotisme pure-jus !
Désolé : c’est un fait, des tas de philosophes et de sociologues expliquent que dans notre société ou « dieux a disparu » : les gens se raccrochent à n’importe quoi…
Bref : la méditation est peut-être bonne pour le corps, mais elle s’avère dangereuse pour la société et mortelle pour l’esprit de rationalité qui devrait nous guider ! Car les gens sont de plus en plus incapables de rester rationnels… Ne cherchez pas plus loin pourquoi il existe encore des anti vaccins, après des mois ou celui-ci a fait ses preuves. C’est totalement lié à cette histoire de méditation !
Pas faux ! Les seules personnes que je connais dans ce cas ne se connaissent pas mais sont totalement isos. Une pièce Yoga chez elles avec encens et statuette indoux / boudhistes, 100% anti-vaccin, anti-micro-ondes, anti-antennes-5G, tombent dans tous les complots, font de la marche nordique le week end, etc…. Heureusement, elles ne font pas encore parties des platistes :)
Le problème est que ces gens ne se donnent pas de limites, deviennent totalement barrés sans repères. Et ce sont eux qui veulent dicter la marche à suivre aux autres :)
Merci à elles, pour nous redonner le sourire en ces temps difficiles
Et oui ! C’est un phénomène fréquent, qui touche peut-être 15 à 30 % des Français (à la louche), mais en très forte augmentation…
L’attrait pour l’irrationnel, les superstitions, l’obscurantisme et même pour certaines religions, est en plein « boum » en occident : au fur et à mesure qui elle niveau scolaire s’effondre et que les gens découvrent qu’il n’y a pas que la réussite sociale et la « tune » dans la vie (notamment quand on en a plus) ! Et ceci grâce (en partie) à Internet…
Généralement : cela ne va pas très loin et ça reste bénin, ça se limite à de ridicules bougies parfumées, à quelques livre sur le « Feng Shui », à un voyage en Thailande dans un Spa, ou à quelques stages de yoga dans l’année…
Et ça suffit à calmer cette soif de spiritualité (compréhensible), il y a aussi la pression de l’entourage qui rigole et se moque gentiment…
Toutefois : lorsque la proportion de « gens égarés » dépassera une certaine taille critique (les 30%) : il y a risque de bascule dans une société de l’irrationnel… Tout est question de « nombre » et de « masse critique » comme l’explique un célèbre éditorialiste dont il est interdit de prononcer le nom !
Au delà d’une certaine taille critique : les conséquences deviennent grave… Notamment quand le prof, les enseignants commencent à faire transpirer ce message : on sait qu’ils peuvent influencer des générations d’élèves pour le meilleur, ou le pire.
Apple et Internet ayant tendance à remplacer les prof, c’est pour cela que ça me navre de voir Apple « glisser » dans cette direction. On se rappel que Steve Jobs lui-même n’était pas très clair à ce sujet. Il en est peut-être mort d’ailleurs car il a retardé beaucoup le traitement de son cancer par la médecine classique. Il s’est égaré longtemps avec des médecines alternatives…
Il est clair que la grande majorité des gens pratiquant la méditation et / ou ayant un intérêt pour le domaine de l’énergétique est anti vaccination pour le COVID. C’est un fait !
Après certaines croyances (bouddhisme par exemple) utilisent bcp la méditation tous les jours et je ne pense pas que les bouddhistes soient dangereux pour notre civilisation. Je dirais même que du contraire ! Comme dans tous les domaines, ce sont les croyances poussées à l’extrême qui sont dangereuses et pas cette croyance en elle même.. Et c’est valable dans bcp de domaines.
Pas faux également que la chute de la croyance judéo-christianismes-chrétienne en Europe met à mal notre société. Il existait un cadre avec celle-ci et ce cadre n’est malheureusement pas remplacé.
Oui, les Bouddhistes ne sont pas les plus dangereux pour notre civilisation c’est sur ! Mais il ne faut pas croire que tous les Bouddhistes sont sympa : il y a le cas de ces extrémistes en Birmanie par exemple, qui se sont comportés comme on le sait envers la minorité Rohingya : tout est affaire de nombre et de circonstances…
Comme tu le dis : chez nous c’est la « destruction systématique » des cadres (qui fondaient notre civilisation occidentale), à laquelle on assiste, pratiquement impuissants. Nous sommes assaillis par deux côtés : d’un côté les « libertaires acculturés et connectés » adeptes de l’anti-science, ou du « wokisme extrémiste », ou d’autres choses encore (qui sont en gros des Occidentaux qui préfèrent scier la branche sur laquelle ils sont confortablement assis)… De l’autre les immigrés récents qui refusent l’assimilation à notre modèle (qu’ils méprisent ou qu’ils ignorent selon les cas) et qui préfère rester solidement accrochés à leur culture et religions d’origine (car ils sentent bien qu’une société acculturée est comme un poulet sans tête)…
Tiraillés entres ces deux positions extrêmes : la société Occidentale finira probablement par exploser… il ne nous restera qu’a faire de belle photos du carnage (ça à commencé un peu lorsque l’on voit Paris qui ressemble désormais à un chantier ou à un champs de bataille).
Et la folie va bien au Delà de la méditation et des pseudo sciences !
Quand tu lis ça : tu comprend que tout part en couille (c’est le moins que l’on puisse dire) :
https://www.estrepublicain.fr/education/2021/09/16/pourquoi-les-eleves-nes-en-2010-sont-la-cible-de-harcelement-depuis-la-rentree
Et quand tu regarde le clip vidéo (destinée aux enfants) qui aurait déclenché tout ça, tu te dis que la situation est vraiment très grave…
C’est évident que ce ne sont pas les réseaux sociaux qui vont nous sauver…
Tout est voulu et mis en place pour abrutir la population le plus possible et pour plus facilement la manipuler. C’est bien triste.
Je suis également bien nostalgique et je ne voudrais vraiment pas être un enfant ou un ado à l’heure actuelle.
Enfin bon tout çà nous éloigne de ce fameux iPhone 13… :-)
Tout va mal, les gens sont de plus en plus débiles… toussa toussa…
On peut dire ça de tout le monde et à toutes les époques, tout dépend du point de vue à partir duquel on se place…
Moi, ce qui me fait peur, c’est les gens qui ont tout compris, qui voient tout au travers de leurs certitudes et qui croient démontrer quelque chose avec deux exemples foireux !
Et qui du coup se permettent de juger un tiers de la population de leur pays avec deux approximations et trois préjugés.
Un peu de recul, un peu d’humilité… on fait et on dit tous des bêtises à un moment ou un autre ! Ce n’est pas pour ça qu’on est des abrutis…
Bisous
Tout ce que vous voudrez ! Mais il est difficile d’ignorer certains faits ; l’effondrement hallucinant du niveau scolaire par exemple… Et beaucoup d’autres choses. Mais cela nous entraîne dans un débat qui n’a pas sa place ici.
« Bref : la méditation est peut-être bonne pour le corps, mais elle s’avère dangereuse pour la société et mortelle pour l’esprit de rationalité qui devrait nous guider » – C’est en partie vraie mais c’est voir le verre à moitié vide (ou le yang et pas le ying ;) ) . Car c’est oublier de personnes comme Alexandre Jollien, Frederic Lenoir, ou Christophe André – pour les français actuels les plus connus – adeptes de la méditation et qui me semble font évoluer positivement la société.
Oui, je sais, je sais… D’ailleurs, mon philosophe préféré André Comte-Sponville est adepte du zazen. Pour autant je maintiens tout ce que je viens d’écrire contre la méditation, qui ne peut pas faire de mal : exactement comme une balade en forêt ou deux heures de piscine ;-) Je ne suis pas d’accord avec tout ce que peut penser mon philosophe préféré.
Et ce n’est pas parce que certaines personnalisée « influentes » partagent certaines opinion, qu’il faut les suivre… Ni croire que c’est un brevet de « vérité ». Par exemple, des tas de philosophes brillants ont été membres du Parti communiste dans les années 50 : ils se sont magistralement trompés…
Comparer les bienfaits de la méditation à une balade en forêt ou 2 heures de piscine montre bien que vous ignorez globalement de quoi il s’agit. C’est sans doute pour cela que vous la jugez dangereuse pour la société.
Oui, on en reparlera quand la méditation permettra de léviter ;-)
En attendant, la ballade en forêt me semble une approche plus simple et plus proche des besoins réels d’un être humain : si chacun pouvait y avoir accès facilement, nul besoin d’inventer autre chose.
Pour la lévitation, heureusement la science y travail…
Ajoutons, que le « secteur économique » de la méditation (et tout ce qui l’entoure), permet à une population grandissante de sois-disant « coachs » ou de « vrais gourous » auto-proclamés… de vivre au dépend d’autrui !
Ils arnaquent et endoctrinent énormément de gens fragiles : en les maintenant dans leurs croyances superstitieuses et leurs peurs, durant de longues années parfois…
C’est un réel problème : car cela va du petit gourou médiocre donc pas trop dangereux (car à un moment les victimes finissent par comprendre qu’elles se sont fait avoir), jusqu’à l’endoctrinement sectaire par des individus intelligents et très dangereux…
Je l’ai vu, on l’a presque tous vu… Paradoxalement, malgré les progrès de la science : on constate qu’il y a de plus en plus de gens naïfs, prêt àç croire à n’importe quoi. C’est un signe notamment de l’échec total du système scolaire depuis 20 ans.
Pas faux. Mais lier méditation à secte est un discours du 20 ème siècle ;) Et ce n’est pas pour rien qu’Apple – toujours en avance sur son temps – en parle. Bref, comme vous défendez la rationalité, il me semble que toute bonne approche scientifique passe par l’observation la plus juste possible de ce que l’on aborde, et il est utile de se renseigner avant d’énoncer des avis. Ah d’ailleurs, dans certain pays dont le Canada, afin de favoriser l’apprentissage à l’école, la médiation entre à l’école ;)
On va finir par tomber d’accord…
Oui, Apple est toujours en avance sur son temps : un point… Je ne nie pas l’intérêt des recherches médicales sur la méditation. Mais les recherches : ça ne valide rien…
Chercher c’est bien : mais il faut ensuite « prouver ».
On cherche bien les Extra terrestres (SETI), on cherche la Fusion Nucléaire : parfois on trouve, parfois on ne trouve pas… Pour le méditation : à mon avis on cherche encore. Idem sur des tas de choses… C’est encore plutôt expérimental : mais on peut espérer un jour des résultats applicables à grande échelle.
Alors c’est comme tout : il y a potentiellement pas mal de côtés négatifs à tout domaine nouveau. Jusqu’à ce que l’on maitrise totalement ce domaine nouveau. Par exemple le vaccin à ARN n’a pas eu besoin de 20 ans de recherches pour prouver son efficacité…
Autre exemple : un grand Professeur (respecté et génial) s’est cassé les dents en ayant cru observer les résultats positifs de l’Hydroxyclhloroquine. Mais il s’est planté (tout génial qu’il était).
Donc la science avance par erreurs successives. Difficile en l’état de « décréter » que la méditation est une solution applicable en médecine générale (ou même en prévention)… Il y a des gens qui cherchent. Mais qui n’ont pas encore démontré à large échelle son efficacité…
Don c c’est pour cela que (à mon avis et je peux me tromper) : pour le moment le bilan « bénéfice / risque » de la méditation, n’est pas favorable, si l’on considère la population générale et les risques « d’obscurantisme » qui l’accompagnent… (notamment le risque de basculer dans le camps de anti-vaccins, dès que l’on toute aux médecines « alternatives »)…
voilà, voilà…
Concernant le Canada : n’est-ce pas ce pays ou une autorité locale, avait entrepris de bruler des livres récemment ?
Pas toujours une référence, ce genre de pays… ou la « Cancel culture » et ou le mouvement « Woke » sont en train de prendre le pouvoir dans les université…
C’est d’ailleurs ce type d’évolution que je crains de deviner lorsque Apple fait la promotion de la Méditation : une dérive dangereuse… C’est ce qui m’a choqué et pour cela qu’on en parle !
Je comprends votre point de vue et la notion intéressante de risque / bénéfice, ou vous l’avez compris je penche plutôt coté des bénéfices ;).(d’ailleurs les recherches prouvent bien les bienfaits de la méditation. Ex : : https://www.lesechos.fr/idees-debats/sciences-prospective/cest-prouve-mediter-fait-du-bien-au-cerveau-1135737)
Oui, oui… il faudra voir ! Je suppose que nous en saurons plus dans quelques décennies : il faudra bien encore quelques décennies pour « prouver » les choses et qu’elles soient validées, contre-validées, avec divers type de patients et groupes témoins (auxquels on fera faire de la marche en forêt à la place de la méditation), etc…
En attendant, un titre d’un média « Grand Publique » présentant le point de vue d’un médecin (qui vient vendre son livre), ne prouve absolument rien. Même lorsque le titre est « C’est prouvé, méditer fait du bien au cerveau ! »… Rien n’est prouvé, tant que ça n’a pas été validé à grande échèle.
j’ai lu très attentivement l’article en entier et il est très intéressant, en effet. Pour autant ce livre (et les études dont il parle) ne prouvent encore rien du tout. Mais peut-être cela viendra. Il s’agit probablement d’un livre « militant » prêchant pour que l’on creuse la question (et je trouve cela très bien)…
« Le moine bouddhiste Matthieu Ricard a été son cobaye avant de devenir son préfacier » : si l’on choisi comme cobaye un moine bouddhiste (aussi sympathique soit-il, il est d’ailleurs un bon photographe) qui est convaincu d’avance et qui a lui même un message à faire passer : ça risque de faire « vraiment très court » en matière de « démonstration scientifique » ! On retombe un peu dans le drame du Prof. Raoult, qui a cru de bonne fois à ce qu’il a observé… Pour autant, il n’a rien prouvé.
De la même façon, on aurait pu titrer qu’il est prouvé que la marche en forêt « fait du bien à votre cerveau » ! ! ! On n’en sortira pas ;-)
Par contre : oui il est prouvé que la terre est ronde… Et cela a pris pas mal de temps à être démontré par l’expérience : c’est le genre de choses sur lesquelles on peut s’appuyer pour une démonstration scientifique. Et il y en a beaucoup des choses qui ont été prouvées… Le cas particulier de la méditation est encore « en cours » il em semble.
Je préfère garder mon iPhone SE 1er version. C’est le meilleur jamais sorti (et surtout il a une prise Jack pour mon casque à fil). Par contre, en photo, il n’est pas extraordinaire… Mais ça me suffit.
Pffff… c’est drôle ce débat sur la méditation, la puissance des cristaux, le transfer des énergies, etc….. en fait j’adore et je partage les propos de JF.
On flingue le pragmatisme avec ces croyances censées supplanter dieu. Dans le pays de Descartes, c’est un comble !
C’est à mon avis encore plus pernicieux car ce surnaturel artificiel permet tous les débats, et fait oublier que finalement 1 + 1 ça fait 2, que quand c’est surexposé de + 2, c’est tout blanc, que le feu ça brûle et l’eau ça mouille, etc, etc !!!
Puisse le bon sens revenir un jour dans ce pays. Je vais méditer la dessus :)))
Sur la méditation beaucoup de caricatures et conclusions définitives.
On ne « croit » pas en la méditation, on l’expérimente chacun à sa mesure. C’est voir comment on fonctionne, c’est riche d’enseignement si on accepte d’aller par là.
Je crois JF qu’il faut que tu essaies pour réévaluer un peu de quoi tu parles.
Du moins je te souhaite de trouver un jour les circonstances qui feront que.