web analytics

Mantas encore : le retour de la vengeance !

8
BILLET PREC.
BILLET SUIV.

Parceque je ne m’en lasse pas, voici quelques nouvelles images de raies mantas… J’ai aussi quelques séquences vidéos, mais l’upload ici est vraiment trop lent ! Et la photo c’est tellement mieux.

_MG_1909_WEB

Réglages : priorité ouverture, 1/800 sec – f/7.1 – 1000 ISO et 20 mm f/3.5 Voigtlander.

7846_130810_WEB-2

Réglages : priorité ouverture, 1/1000 sec – f/7.1 – 1000 ISO et 20 mm f/3.5 Voigtlander.

_MG_1837_WEB

Réglages : priorité ouverture, 1/320 sec – f/7.1 – 1000 ISO et 20 mm f/3.5 Voigtlander.

_MG_2113_WEB

Réglages : priorité ouverture, 1/500 sec – f/7.1 – 1000 ISO et 20 mm f/3.5 Voigtlander.

8214_130810_WEB

Réglages : priorité ouverture, 1/1000 sec – f/7.1 – 1000 ISO et 20 mm f/3.5 Voigtlander.

 

BILLET PREC.
BILLET SUIV.

8 commentaires

  1. Bonjour Jean-François,
    Je le redis, si vous organisez un trip photo-mantas, je suis intéressé !
    Ces photos sont magnifiques. Étiez-vous toujours en palmes-masque-tuba ? Certains clichés semblent avoir été pris à une « certaine » profondeur.

  2. @macandphoto JF, toi qui voyage énormément, tu embarques quoi en matos photo rapport Poids/Qualité? Actuellement j’ai un 5D avec 50mm f1.4, 40mm STM 2.8 et un Fuji x100s. Je me demandait si je ne gagnerais pas à prendre un 16-35 f2.8, et remplacer le X100s par un compact expert style Sony RX100 dont tu fais tant d’éloges… Avec le gamin de 2 ans, je n’ai pas envie d’avoir 10kg de matos photo pour un Tour du Monde!

  3. Et bien justement, je viens de passer un petit mois avec un EOS 6d et un trio d’optiques fixes ;
    L’excellent Voigtlander 20 mm f/3.5 pancake
    Le geniallissime Canon EF 40 mm f?2.8 STM pancake
    L’etonnant Canon EF 100 mm f/2
    J’ai voulu essayer (en vrai grandeur) pour etre sur, vérifier…
    Et bien je ne referais jamais cette connerie ! C’est 1000 fois moins efficace qu’un bon vieux 24-105 mm f/4 !
    On rate sans arrêt des images, car on est jamais a la bonne focale… c’est un bon exercice pour des etudiants qui doivent apprendre la photo.
    Mais pour ramener de bonnes photos, c’est une mauvaise idée !
    La meilleure solution ; un petit Canon s100
    Et un reflex avec un bon transtandard, ou deux !
    Il n’y a pas de miracles…

  4. Merci JF! Donc tu privilégie le Canon s100 plutôt que le Sony RX100 I ou II?
    J’avais un 24-70f2.8 que j’ai eu la bêtise de revendre. J’ai toujours hésité entre celui-ci et le 24-105, certes plus long, mais limité à f4.
    Mais je me dis que pour les pays que je compte visiter, f4 est bien suffisant vu la luminosité que j’aurai…
    Je pense que je partirai avec un 24-105 comme tu le conseille, pour parer à toutes les situation, mon 50 f1.4 pour les beaux portraits.
    Et pour accompagner, il serait peut-être bon de revendre mon Fuji x100S pour prendre un compact expert. Mais il me plaît tellement que j’hésite franchement. Je ne sais pas encore ce que vaut le Fuji X20 face au RX100.

  5. Oui, je préfère voyager avec le petit Canon S100 que le Sony RX100, car il est plus léger… et ne sert que de complément a mon reflex !
    Mais imaginons que je ne voyage qu’avec un compact (pas de reflex)… Alors, je prendrais le Sony RX100.
    Le Fuji x10 m’avais finalement beaucoup deçu ; en cause l’aspect des ras, mal développés par Lightroom… et le viseur qui au final ne sert pas a grand chose. L’encombrement est également excessif…

Leave A Reply




⬆︎ GO TO TOP ⬆︎