web analytics

Thunderbolt, de nouvelles infos intéressantes ?

6
BILLET PREC.
BILLET SUIV.

On parle assez souvent de Thunderbolt ces derniers temps… Sans rien voir venir d’intéressant, ni rien d’utile pour la « vraie vie » de tous les jours. Relire : Connexion Thunderbolt : supercherie ou vraie arnaque ?

Pas encore de docks Thunderbolt, pourront-ils exister un jour d’ailleurs ? Pas encore de lecteurs de cartes CF et SD (ça serait utile ça pourtant)… Pas encore de disques durs (2,5 pouces notamment) qui soient suffisament accessibles et suffisament rapides par rapport à l’USB3, pour s’enthousiasmer pour cette norme en devenir. Même les rares et coûteux disques RAID Thunderbolt, ne semblent guère concurentiels face à leurs concurents en USB3 et eSATA. 

A titre d’exemple, je suis à la recherche d’un petit disque de stockage 2,5′ d’environ 250 Go, qui soit léger, peu encombrant, auto alimenté et surtout rapide (un SSD comme le petit 180 Go que j’utilise depuis 2 ans déjà connecté à mon Macbook Air via un boîtier USB2)… Tout ça en vue de partir en reportage cet été avec mon futur Macbook Pro retina 15″. Et bien j’ai trouvé en Thunderbolt ce SSD de 240 Go à 640 € chez Macway (ahah, là on rigole ;-) Mais je n’ai pas bien cherché, si vous pouvez m’en conseiller un, je suis preneur ! 

0000_screen_ 2012-06-13 à 23.06.05Pendant ce temps, on trouve des SSD nus de 240 Go à partir de 209 €… et des boîtiers USB3 pour les installer, à partir de 19 €. Soit un disque externe SSD tout aussi rapide (dans la vraie vie)… Soit 3 fois moins cher qu’en Thunderbolt. Avec une telle différence de prix, qui achetera des disques Thunderbolt ?

Certes les promesses ne manquent pas depuis l’arrivée de cette norme il y a 15 mois. On nous promet que Thunderbolt pourra servir à tout et à plus encore (à brancher tout plein d’écrans à la fois, mais qui donc est concerné ? ) Mais pour l’instant, rien de concret… Toujours cette différence entre les amateurs de fiche technique et les utilisateurs : les conseilleurs ne sont pas les payeurs ! Que dire par exemple du La Cie Little Big Disk 1 To lourd (640 gr), cher (374 €) affublé d’une encombrante alimentation.

Justement ce soir, Macbidouille (très en forme en ce moment) avance de nouvelles infos, pour expliquer ce retard à l’allumage. Et croit savoir que les blocages (bugs) qui ont ralenti la commercialisation de produits en grand nombre, seraient en passe d’être levés (ça c’est la bonne nouvelle)…

Par contre, la mauvaise nouvelle : c’est qu’Apple et Intel exerceraient un contrôle strict sur la validation des appareils qui pourront utiliser la norme. Ce qui ne facilitera pas forcément sa démocratisation… Du coup, on peut s’inquiéter sur la possibilité de disposer de dock Thunderbolt (et ça, ça craint). Qui vivra verra !

Il est clair qu’au moment de passer à la caisse, le prix des disques et autres périphériques USB3 (sans oublier leur compatibilité Mac PC) seront un argument irrésistible pour préférer l’USB3 au Thunderbolt.

 

 

BILLET PREC.
BILLET SUIV.

6 commentaires

  1. Pour un petit disque 2,5, j’utilise pour mes sauvegardes en reportages, le petit Lacie Rikiki.
    Léger et compact, il est bien pratique lorsque l’on trimballe déjà beaucoup de matos.

  2. JF oublies le Elgato TB SSD puisque les bench indiquent qu’il ne dépasse pas les… 240 mo/s !!!!
    (Electronique de merde ou SSD hors d’âge…)
    Prend un SSD à 200 € (en ce moment le M4 256 est même en dessous des 200 €…) et un boitier USB 3 et…
    TU AURAS UN DÉBIT SUPÉRIEUR !!!!
    Au moins 250 mo/s !!!!
    Cf le graph d’Amandtech que tu as publié dans ton précédent post
    http://www.anandtech.com/show/5997/ssd-and-usb-30-performance-of-the-retina-display-macbook-pro
    Par contre je ne taperai pas trop dans ce boitier bas de gamme à 19 € de chez MacWay…
    Je prendrais un boitier plus qualitatif qui a de forte chance d’avoir une electronique moins cheap et donc avec un peu de chance de meilleurs performances…
    Je vais d’ailleurs faire le même chose en recyclant mon C300 256 Gb pour mon futur MBP 15 non Retina !
    D’ailleurs dès que j’ai les 2, je ne manquerais pas de vous communiquer mes bench persos
    :-)
    Voilà !
    Pour à tout casser 230/240 € tu auras un disque externe SSD qui pulse avec ton nouveau MBP Retina !
    JF je viens de te faire économiser 400 € en moins de 2 minutes !
    ;-)

  3. En même temps, rester persuader que le TB est la connectique à utiliser pour les petits disques externes, c’est quand même assez marrant.
    Ou comment gueuler qu’un marteau n’est même pas capable de visser un écrou correctement….

  4. Pouto, de toute façon le marteau n’est pas encore capable d’enfoncé un clou correctement pour un prix raisonnable, (un marteau en or ne sert à rien car il est trop mou)

  5. Qui a dit que ce devait être pour un prix raisonnable? Quand tu as une unité RAID 4 ou 6 disques, c’est pas le fait qu’elle soit TB qui ajuste son prix :) Par contre c’est le TB qui te permet d’utiliser cela avec un maximum de performances.
    Le TB n’a pas vocation à être utilisé pour brancher un simple disque externe 2″5 7200trs/min :)
    Pour cela, il y a (enfin, je suis d’accord) l’USB3 qui est la bonne connectique.
    C’est en cela qu’il faut comprendre mon post précédent. Ca me parait pourtant évident, mais pour autant certains continuent de se voiler la face à mouliner pour faire un maximum de vent.

Leave A Reply




⬆︎ GO TO TOP ⬆︎