web analytics

Panasonic Lumix GX80. Trop gros, trop petit ? Ou parfait ?

37
BILLET PREC.
BILLET SUIV.

 

Ecrire des articles de fond (test terrain) prend énormément de temps… Mais c’est ceux-là qui vous intéressent le plus (et moi aussi). Je ne sais combien de temps je pourrais continuer à enrichir ce blog (qui existe depuis plus de 10 ans) sans rémunération directe. En effet, depuis que le Mensuel Déclic Photo a disparu, l’écriture des « tests terrain » n’est plus financée en quelque sorte).

Paypal-Donate-Button-Image

Donc pour « garder le rythme », je compte un peu sur « l’investissement » sur ce blog, que vous pourriez faire par vos dons via Paypal. Merci d’avance et bonne lecture…

 

 

On espérait un successeur aux « mini hybrides » Panasonic GM5 et GM1, mais il faudra peut-être attendre un peu ? Car le Panasonic Lumix GX80 est un peu plus gros qu’un GM5… Mais bien plus petit qu’un GX8 ! La taille idéale ?

panasonic-lumix-gx80

Il s’agirait en fait d’une gamme différente, pas d’un « remplaçant ». Il est plus gros, oui : mais « plus gros comment » ? Un petit tour chez Camerasize.com… Face au Panasonic GM5 :

0000_SCREEN_JFV 882

0000_SCREEN_JFV 883

0000_SCREEN_JFV 881 

 

Je trouve le design intéressant… Pas hyper sexy certes, mais ça a l’air efficace, très loin du retro design à la mode actuelle (qui m’énerve assez et qui se démodera… comme toutes les modes). La façon dont l’écran arrière se fond dans la coque est spécialement intelligente (à voir en pratique).

On pourra attribuer je suppose la correction d’expo à l’une des deux molettes (arrière de préférence), ce que je trouve souvent plus rapide à utiliser, que le roue codeuse mécanique en coin (façon Fuji X). Le viseur a l’air de dépasser un peu, ce qui est bien pratique pour coller son oeil tout près du viseur (en cas de forte luminosité) et pour échapper aux reflets…

Face au Canon EOS 100D : Camerasize.com.

0000_SCREEN_JFV 884

0000_SCREEN_JFV 885

0000_SCREEN_JFV 886

Trop gros pour remplacer un APN compact (comme sait si bien le faire le petit Lumix GM1) ? Ou trop timide pour remplacer un petit reflex comme l’EOS 100D (malheureusement il conserve un capteur de 16 Mpix seulement)… En tous cas, il est déjà plus compact que le Panasonic Lumix GX8, et c’est déjà ça : Camerasize.com.

Il me semble que c’est la première fois, qu’un hybride combien dans une si petite taille : un écran orientable verticalement + un viseur électronique + un flash intégré + une griffe porte flash + optiques interchangeables…

0000_SCREEN_JFV 887 copie

 

Face au Canon G5X : Camerasize.com.

0000_SCREEN_JFV 892

 

Face au Lumix LX100 : Camerasize.com.

0000_SCREEN_JFV 893

 

Face au Lumix TZ100 : Camerasize.com.

0000_SCREEN_JFV 895

 

Le Panasonic GX80 face aux Olympus OMD-EM 10 II… et aux APS-C : le Fuji X-T10 et le Canon EOS 100D : http://j.mp/20pe2cn

0000_SCREEN_JFV 900

0000_SCREEN_JFV 901

L’APS-C c’est mieux, mais ça implique des zoom de base plus encombrants… Sauf, si l’on se contente des deux pancakes fixes Canon EF-S 24mm f/2.8 et EF 40 mm f/2.8, alors le Canon EOS 100D n’est plus si encombrant.

0000_SCREEN_JFV 902

 

Voici l’avis de deux sites qui ont pu le prendre en main, d’abord ePhotozine :

« The Panasonic Lumix GX80 offers a compelling set of features and shows that Panasonic are continuing to innovate in the digital camera market, with a new shutter unit designed to reduce shutter vibration as well as reduce shutter sound. They’ve removed the optical low-pass filter to improve image quality from the 16-megapixel sensor, and combined with the latest image processing from Panasonic, the results are very good. Panasonic has also introduced 5-axis sensor based image stabilisation, which is designed to work in combination with lenses with optical image stabilisation. Image stabilisation also works with 4K video recording, which means you can record high-quality 4K (UHD) video even when using the camera handheld.

The GX80 delivers images with very good colour and is capable of producing images with excellent detail, although does benefit from the use of high-quality lenses to get the best out of the camera. However, saying that, the 12-32mm kit lens produces good images, and is particularly convenient thanks to the extremely compact size, turning the GX80 into a camera you can easily take with your where-ever you go. For those that want some of the best features available in a mirrorless compact system camera, the Panasonic Lumix GX80 certainly ticks a lot of boxes, and with a wide range of Micro Four Thirds lenses available, it’s difficult to resist this camera ! »

 

Quand à Cameras Reviewed ils ont bien aimé aussi :

« I’m not gonna mince words: It’s been a long time since I’ve had this much fun with an entry-level camera. I say that as someone who has handled just about every high-end system camera out there—the GX85 is a special camera, and it shows in the lab and out.

Not only does the GX85 offer a huge step up compared to a point-and-shoot camera, but it’s quite compact and has all the creature comforts you could want. Better yet, while you’d normally expect some measure of compromise at this price point, there’s very little of that here. In fact, the features that do make the cut (like dual image stabilization and 4K photo) are really going to help shooters of all levels get the shot they want—especially with fast-moving subjects or in low light. »

 

0000_SCREEN_JFV 890

0000_SCREEN_JFV 891

On peut se rendre un peu mieux compte de la taille en visitant cette page : www.clubulfoto.com

Panasonic_GX80_01

BILLET PREC.
BILLET SUIV.

37 commentaires

  1. Alors au niveau des specs, ce produit est super, perso il m’irait très bien ! (ah cet écran tiltable qui me manque tant sur mon GM1 ! Et l’ergonomie semble en effet bonne au niveau du positionnement des touches, pas comme cette roue cliquable du GM1 qui est parfois très pénible)

    Et c’est cool qu’il existe en finition orange, il est un peu moins moche comme ça je trouve.

    Après effectivement la grande question c’est la taille. Perso je le trouve encore un peu trop gros, j’aurais préféré une taille similaire aux Fuji X70 ou Ricoh GR, quitte à ne pas avoir de viseur (vu la qualité des viseurs électroniques actuels… on peut très bien s’en passer je trouve, cela ne me gêne pas sur mon GM1). Donc je vais aussi attendre le prochain GM avant de faire mon choix.

    Comparo tailles GR, GX80 et X70

  2. J’avoue être un peu déçu par cette nouveauté. J’aurais préféré un appareil un poil plus compact, le GM1 est presque un peu trop petit mais il est vraiment discret et son look n’a pas vieilli (alors que ce GX80 fait vieux avant même d’être sorti). Bref j’aimerais le même sans flash, avec un viseur au milieu et si possible 20 mpx ;) J’ai hâte de voir la qualité du viseur numérique quand même…

    • Oui, le GM1 est assez joli… Alors que celui-ci est moche.

      Mais bon, la taille à l’air pas mal quand même. Il n’est pas si gros qu’on pourrait le craindre… Sur les vidéos on se rend compte qu’il est assez « ramassé », la largeur est contenue, c’est important !

      D’autant que ce sont surtout les objectifs qui doivent rester petits (et le 12-32 mm stabilisé du kit est petit – c’est le même que le GM1)

  3. Et bien voilà une sortie de boitier qui fait du bien ! En tout cas sur le papier. J’attend de voir des images bien sûr (mais c’est du Pana ‘expert’, je m’attend à du très très correct)

    Car dernièrement avec les GF8, A6300 et autres canon G7X…je dois dire que j’étais resté sur ma faim, moi qui recherchait un boitier à la fois léger, discret et performant…

    Oui, il est plus gros qu’un GM5 ou GM1, du coup la prise en main n’en sera que meilleure, et puis il intègre un capteur stabilisé ! Une première chez Pana dans cette taille de boitier. Et quelle bonne idée d’avoir enlevé cette horrible protubérance du GX8 (je parle du viseur) !

    Les efforts fait sur les vibrations de l’obturateur sont aussi intéressantes, un désavantage sur le GX8 à en lire les forums, ainsi que l’absence du filtre AA.

    Alors bien sur on pourra lui reprocher le viseur à rafraîchissement, l’absence de l’UHS-II, et surtout l’autonomie, gros problème sur ce type d’appareils (280 vues, c’est vraiment peu, mais désormais on pourra le charger via l’USB Ouf !^^).

    Mais un compact hybride bénéficiant du parc µ4/3, avec viseur, flash, capteur stabilisé + optique stabilisé, écran tactile inclinable, autofocus véloce, paramétrable à foison, de la vidéo (et stabilisée !) comme sait en faire Pana, tout çà dans 400 g, si c’est pas encore l’appareil ‘parfait’ (notion très subjective n’est-il pas…), on s’en rapproche à grand pas !

    Perso, je dis ‘chapeau Mr Pana !’

    SAM

     

    • D’accord avec toi… sur de nombreux points !

      Par contre charger en USB quelle horreur ;-)

      Moi ce que j’aime c’est que ma seconde batterie (obligatoire), reste sur le chargeur, quand je me sert de l’appareil… Voir je transporte le chargeur avec moi lorsque j’utilise ce genre d’appareil (si je fais des photos importantes et si il me reste un peu de place dans le sac ! )

      • Mwouai, chercher à tout prix la compacité la plus faible c’est une question de compromis, et de choix certes. Ce que recherche avec ce genre d’appareils c’est de la compacité ‘marquée’ par rapport à un FF….entre GM5 et GX80, très franchement je ne suis pas au point d’être à 200 grammes près autour du cou (GM5 = 200 gr ; GX80= 400gr)…De toute façon l’intérêt du µ4/3 c’est le choix des cailloux derrières ! Et bien souvent on rajoute 300 à 600 grammes pour des zooms (sauf le 12-32 mm)…Mais certes on pourra surement glissé un GM5/GM1 + pancake dans une (grosse) poche de blouson OK..mais c’est tout. Et pour les ‘poches’ de jean faut plutôt viser un RX100IV, mais bon on s’éloigne ^^

        Par contre les 200 gr justifient à mon avis l’écart en qualité d’image qu’offrira la stabilisation 5 axes capteurs + 2 axes optiques, et permet notamment d’y adjoindre des cailloux Olympus de très bonne facture qui n’étaient jamais stabilisés par exemple (car présente sur le capteur).

        Qui plus est le 16 MP pour moi reste un avantage par rapport au 20Mp du GX8 (dont la densité de pixel équivaut à 78 M équivalent FF !) car après faut le contenir du bruit…et c’est pas encore pour tout de suite que je compte imprimer du AO ^^ (cf les A7S et leur ’12’ Mpx). Je pense que peu de situations écharperont au shoot de cet appareil.

        Par contre, indispensable d’avoir 2 ou 3 batteries avec soi (chargées).

        Je pense qu’on tient avec ce GX80 un excellent compromis entre NX500 (pour la vidéo, certes non croppée), A6300 (dont les 425 collimateurs annoncés ‘pour craner’ laissent dubitatifs…et au parc optique étriqué lourd et cher ^^) et le GX8 décidément trop gros pour la philosophie µ4/3…

        Pour ce qui est du viseur, c’est là que çà pêche, mais fallait pas non plus reprendre celui du GX8, au point de mettre un terme à sa carrière ! Pas fou Mr Pana non plus ^^. De toute façon en combinant viseur et/ou visée écran tactile, y’a dejà de quoi faire dans bon nombre de situations !

        • « Mais certes on pourra surement glissé un GM5/GM1 + pancake dans une (grosse) poche de blouson OK »

          C’est effectivement le principal intéret, mais c’est énorme. Pour avoir eue des reflex par le passé et ne les avoir jamais sorti, je me rabat depuis sur des produits compact (en X10 en ce moment), mais GX80.

          • Il y a un concurrent sérieux qui arrive, et dont on ne parle pas beaucoup c’est le Nikon DL 18-50 mm (capteur 1 ») avec son 18 ‘grand angle’, de taille équivalente au GM1+12/32mm…

            qui n’a pas de viseur (oeilleton en option), mais tient dans la poche..

            cf un précédent poste de JF

            Ca se bouscule dans le monde des compacts !

            • Oui, celui-ci sera très sexy, manque le viseur dommage…

              Toutefois il sera minuscule : prise en main probablement un peu pénible (plus petit qu’un GM1).

              ET comme j’ai déjà le Panasonic 7-14 mm, je me demande si je ne devrais pas rester en Panasonic plutôt. Le bénéfice du grand capteur face au 1 pouce reste sensible.

              A suivre…

              Il y a un tel retentissement des ventes, que tous les constructeurs sont obligés de sortir des nouveautés et de faire des choses un peu plus originales : c’est intéressant pour nous !

  4. olivier MONTREUIL on

    ce GX80 se rapproche du compact idéal à avoir sur soi tout le temps !

    il est plus gros que le GM1 GM5 mais au moins il a une bonne prise en main et la stabilisation 5 axes va augmenter considérablement sa latitude d’utilisation

    le viseur numérique sera certes moyen mais à au moins le mérite d’être là et surtout d’être combiné avec un écran inclinable !!!!!!! c’est tout bon ça !!

    le zoom 12-32 est une merveille de compacité en focale de base à tout faire et au moins il se manipule à la main et non pas avec une bague électrique à la con !!!!!!!!!!!!!!

    la possibilité d’accéder à toutes les optiques pana et olympus 4/3 permet d’entrer dans un systéme sympa et d’avoir un équipement trés complémentaire à un équipement reflex !

    J’étais tenté par un Em 10 mark II comme boitier à emmener partout mais son zoom compact électrique est une horreur à manipuler et sa pseudo forme de reflex est un peu curieuse et finalement peu discrète

    Je préfère largement la forme à la leica CL de ce Panasonic GX80 !!

    Bref, il a bien plus de qualité que de défaut et je pense me laisser tenter !!

    J’ai remis un coup d’œil sur des photos faites avec mon vieux Panasonic Gf1 qui avec ses 12 millions de pixels était déjà bien sympa pour de la photo faite à la cool, alors avec ce GX80, on doit passer à la vitesse supérieure en toute facilité !!!

    Bref, on va casser sa tirelire et prendre du plaisir à promener le petit partout !!

     

  5. En fin de compte l’important est de trouver chaussure à son pied. Personnellement, je ne dévisse plus mes objos de mes boitiers. Un FF avec un 24-70 / un Apsc avec un 70-200 (105-300) et en complément, un 14 mm et un multiplicateur *1,4 + 1 coolpix A de 28 mm (quand j’ai le 70-200). Léger, efficace, fiable, ergonomie dans la mémoire des doigts. rien besoin de plus… (j’ai revendu mon avant dernier fixe cette semaine, tant mieux ; et le dernier grip qui moisissait) bonnes photos…

     

  6. Bonsoir, en fait je vois que personne n’en parle, ce GX80 a la même taille que le GX7, l’épaisseur de la poignée en moins. Je dirai donc que c’est le vrai remplaçant du GX7. En tout cas je vais revendre mon GM1 , presque parfait mais l’écran fixe me dérange sur ce boitier, pour ce GX7 markII ( nom qu’il a dans certain pays)

  7. Plus je le regarde et compare, plus je le trouve bien trop gros pour remplacer les GM en tous cas.

    Oui c’est clariement le GX7 mkII (son nom au Japon d’ailleurs).

    Donc j’espère que la gamme GM aura un (bon) remplaçant, rapidement :)

  8. Interview d’un représentant de Panasonic, traduite ici : interview Panasonic

    « Q: Did GM line go away?

    A: In Europe we’re successful with GH, G and GX, while we’re most profitable with GF in Asia. GM sales didn’t came up to our expectations, so we’re adjusting the timing for release. »

      • Si c’est la fin de la production de la série GM, je questionne mon devenir dans le monde du m4/3.

        Pour moi l’intérêt c’est le rapport « qualité d’image »/ »taille du boitier » + large gamme d’objectifs interchangeables.

        Avoir un m4/3 de la taille d’un APSC ne présente pas grand intérêt à mes yeux mais peut être suis je borné et à côté de la plaque.

        Bon ben vivement la sortie du successeur du Canon 100D car suivant la fiche technique je ferai peut être le saut.

        • Ce GX80 reste quand même plus compact que l’EOS 100D (même si j’adore l’EOS 100D)…

          Et surtout les objectifs m4/3 sont nettement plus compact que tous les APS-C (spécialement les zooms)

          Par exemple : aucun équivalent en APS-C (chez aucune marque), du zoom 12-32 mm stabilisé livré en kit par exemple avec le GM1 et avec ce GX80.

          Par ailleurs : rien n’indique que c’est la fin des GM… Heureusement !

          • J’entends tes arguments en effet.

            J’avoue que le 12-32 est parmi ce qui se fait de mieux en zoom de kit tous systèmes confondus.

            C’est un bijou je trouve (même si la construction plastique est délicate, ma bague s’étant désolidarisée il y a peu).

            La gamme d’objectifs m4/3 est une des plus riches.

            Mais en termes de qualité d’image, l’APSC n’est il pas supérieur ? (taille du capteur plus grand et on peut imaginer du 24Mp sur le successeur du 100D)

  9. Pingback: Comparatif : meilleurs hybrides avec EVF à moins de 700 € - Photoetmac.com

  10. Une sorte de X100 T du pauvre :
    – moitié prix ~ ;
    – presqu’un cm de moins dans chaque dimension ;
    – à peine plus léger avec le 30 mm f/2 à 85 g et 22 mm;
    – 28 mp contre 16, vidéo performante, écran super amoled tactile 180 °, stéréo et connectivité et tout le tintouin moderne contre le viseur et la reconnaissance sociale ?
    Il n’y a qu’en regardant la galerie photo du NX1 dont il dérive que j’ai cru retrouver les couleurs, la pâte FUJI.

  11. Oups! La patte FUJI, la griffe.
    De plus, commandes intuitives et menu à l’unisson.
    Sauf que, depuis chacun des objectifs, vous avez accès direct sur l’écran à toutes les mesures : ouverture, vitesse, sensibilité, balance des blancs, ambiance lumineuse…

    • Fuji commandes intuitives ? Tu parles…

      Si tu as le malheur d’activer le Mode silencieux, tu n’as plus de flash !

      Si par malheur tu as activé le Mode Auto 100% sur le Fuji X-T10 (comme je l’ai fait sans même m’en rendre compte lors de ma première prise en main de ce boîtier), tu n’as plus accès à certaines options vitales (je me rappel plus bien, mais je crois bien que le passage en RAW était impossible)…

      Ces Fuji sont peu intuitifs justement !

  12. Autant pour moi. Ma 1ère phrase concernait FUJI.Les autres repartaient sur le NX500.
    N’empêche que le X100T et son 35mm f/2 fixe contre le NX500 avec le 30 mm f/2 pourraient susciter un comparatif.
    Nous contournerions ainsi l’argument richesse de la gamme d’objectifs.

  13. Helene baudart on

    Bonjour et merci pour toutes ces infos

    j ai beaucoup hésité pour remplacé mon Gm1que j adore par ce nouveau Gx80 Et puis je préfèré attendre un peu alors je lui ai offert l objectif LEica 15mn 1,7 je trouvai le 12/42 pas toujours assez lumineux et vau s attendre pour le boîtier

    bien sûr je garde mon Nikon 7100 avec un 12/70 2,8 attendons ! Mais merci pour les infos sur le nouveau lumix

  14. Ça faisait quelque temps que j’hésitais entre un G7 et un GX8, ah ben j’ai bien fait d’attendre, finalement, je vais plutôt prendre ça ! Pour ma part, la seule chose qui lui manque, c’est l’écran sur rotule, mais bon, c’est toujours mieux que pas d’écran inclinable du tout comme mon GM1 actuel :)

    GM1 que je vais probablement garder à coté, pour son coté « poche de blouson » comme d’autres commentaires le disent, à emporter partout avec soi.

  15. bonjour j ai ma GF7 que j adore

    mais je reproche de son capteur quand je prends une photo d un couple par exemple y a juste une tete qui n est pas flouté et d autre tete oui …

    si ce GX80 a un capteur plus ameliore je serait peut etre interessé ..

  16. Pingback: Prise en main : Panasonic GX80 enfin un hybride efficace - Photoetmac.com

  17. Moi qui veut passer à un hybride pour avoir quelque chose de compact mais avec obj interchangeable, et qui puisse me suivre dans mes voyages et même au quotidien.

    Il me fait de l’œil ce petit GX80, et les retours ont l’air plutôt très positif dans l’ensemble.

    Qui plus est, profiter du arc objectif Pana/Olympus est un plus.

     

    N’êtes vous pas d’accord ?

        • Oui, je crois…

          Disons, surtout par les optiques disponibles. Alors, si l’on accord de l’importance aux objectifs et que l’on a l’intention d’en utiliser 2 ou 3 différents (c’est mon cas), alors ce sera Panasonic.

          Mais si l’on se contente d’un seul objectif et que l’on trouve l’objectif  idéal pour le Sony, alors celui-ci a l’avantage des 24 Mpix. Mais son ergonomie me semble moins agréable…

          • Appareil acheté à Camara Paris 9ème (super boutique).

            Super achat, je me régalle avec depuis que je l’ai, je l’ai pris avec le 12-32, et quel bonheur.

            A voir sur la durée, je confirme que le viseur électronique … bof, mais l’écran est pour moi très bien et permet de faire de jolis clichés.

            Très très ravi de cet investissement.

Leave A Reply


Notifiez-moi des commentaires à venir via émail. Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.