Je consomme pas mal de sacs depuis des années (de toutes tailles) et je ne suis pas souvent 100% satisfait, comme tout le monde ! Alors pour une fois, j’en ai trouvé un auquel je n’ai pas grand chose à repprocher. Il m’a tellement plu, que je l’ai pris en deux tailles (le petit 150 et l’intermédiaire le 250)… Et que ça vallait le coup d’en parler, tant il est efficace (on me pose souvent la question du sac). Relire : Qu’y a-t-il dans mon sac photo ?
Pour les ballades en ville (notre stage photo à Hong Kong par exemple) et les sorties « légères » à la journée : j’ai pris un Lowepro DSLR Video Fastpack 150 AW (en solde chez Amazon seulement 78 €), il ne pèse que 1,4 Kg. C’est un peu serré, mais je peux y faire rentrer tout ça (excusez du peu) :
- Un Canon EOS 6D ou Nikon D610.
- Un 24-70 mm f/4 (monté sur le full frame).
- Un petit reflex APS-C (comme le EOS 100D).
- Un EF 70-200 mm f/4 (dans la poche d’en haut, non monté).
- Un Macbook Air 13″ dans le dos (si, si, ça rentre).
- Le chargeur du MBA, celui de l’iPhone…
Il ne reste plus beaucoup de place ensuite ! Juste pour une bouteille d’eau sur le côté et quelques petits accessoires. En ville, ce sac a l’avantage d’être très étroit dans les bus, les taxis, on ne dérange personne… Il y a même un système externe, de fixation de pied (je n’utilise plus de pied depuis pas mal d’années) et une protection pluie. On peut le basculer de côté sur l’épaule pour sortir l’appareil sans le poser à terre. Il est également relativement discret et esthétique :
Plus polyvalent : j’ai utilisé son grand frère pour ce voyage en Birmanie Lowepro DSLR Video Fastpack 250 AW (96 € en promo chez Amazon)… (ne pas confondre avec le Fastpack 250, plus ancien et moins pratique, que j’avais également utilisé).
Le DSLR Video Fastpack 250 AW est le même en plus large que le 150, il ne pèse que 1,8 Kg. Les deux reflex peuvent y être stockés montés, avec le 24-70 et le 70-200 mm (ce qui nécessite de réaménager un peu les cloisons et de ne pas toutes les utiliser)… Et il reste de la place pour une veste, et deux autres optiques.
- Un Canon EOS 6D ou Nikon D610.
- Un 24-70 mm f/4 (monté sur le Full frame).
- Un reflex APS-C (comme le EOS 100D).
- Un EF 70-200 mm f/4 (monté sur l’un ou l’autre reflex).
- Une ou deux autres optiques.
- Un Macbook Air 13″, ou Macbook Pro 15″ (ça rentre).
Il y a aussi un système de fixation de trépied et une cape de pluie. Comme pour le 150, il y a à l’intérieur une poche avec zip, pour ranger passeport, billets et argent (la poche ordinateur très profonde, peut servir aussi à cela).
Bref, superbe construction, apparement solide, très pratique. J’ai sectionné (comme d’habitude) certaines sangles qui dépassaient et me semblaient inutiles. Et contrairement à la vue ci-dessous, j’ai aménagé le stockage de deux reflex montés dans la partie inférieur (semelle contre semelle, avec une séparation)… Appréciable les deux range cartes (jusqu’à 4 et même 6 SD en forçant un peu).
Si vous ne voyez pas comment faire pour monter vos deux reflex montés… Alors, optez pour la taille juste au dessus : Lowepro Fastpack 350 AW (103 €), à peine plus cher et toujours 1,8 Kg… On est toujours plus confortable avec un sac, un poil plus gros (sauf au ville).
N’hésitez pas à me poser vos questions, j’y répondrais volontier. A noter que les liens vers Amazon, rapportent une petite commission à votre blog et lui permettent d’exister…
Relire : Qu’y a-t-il dans mon sac photo ?
De quel voyage photo rêvez-vous aujourd’hui ?
Quelques portraits de Birmanie…
totalement ringards ces sacs….
regarde un peu la classe de la concurence :
totalement modulable à la journée, ouverture devant ET derrière, bref…
je te charrie là ;)
http://www.guragear.com/#oid=1049_1,3_banner_10
je parlais du dernier modèle UINTA….
Sinon, tous les autres sont TOP (je les ai tous) mais le petit dernier est taillé pour toi JF !
Bof, je préfère les sacs un peu plus simples… ça m’a l’air bien compliqué !
Faudrait voir à l’usage, mais je suis pas certain que ce soit mieux…
A+ cactus !
Pour etre bien ils le peuvent les GURA gear. Vu les tarifs.
Moi je n’ai toujours pas trouve mieux que mon DAKINE pour voyager.
Jamais trouvé mieux que les produits Think Tank et à l’aéroport, la valise 4 roues airport 4, vous fait vraiment oublier le temps archaïque ou on trainait le matos sur le dos.
Oui, mais on parle pas de la même chose là ;-)
Le Tihink Tank pèse 4,7 kg ! ! !
Moi je te parle de sac à dos de voyage qui pèsent 1,8 Kg (on choisi des reflex et des optique légères à f/4 pour gagner des kilos, c’est pas pour les regagner avec des roulettes qui ne servent qu’au moment de prendre l’avion ! )
Pour prendre l’avion, j’utilise une valise à roulette (marque classique , voir Decathlon… beaucoup moins chère que ces sac photo à roulette), ou j’entasse tout le matis précieux !
Le petit sac photo est lui en soute (dans le sac à bagage)… Une fois arrivé, je transfère mon matos…
Pour les sac à roulette photo : j’ai carrément renoncé ! Beaucoup trop lourd et trop cher…
Mais j’avais plutôt repéré le Tamrack (après avoir regardé tous les modèles dont le Think Tank) :
Tamrac 5797 Evolution Speed Roller Backpack
http://www.amazon.com/Tamrac-5797-Evolution-Roller-Backpack/dp/B007234540/ref=cm_cr_pr_pb_t
http://www.amazon.com/Tamrac-5797-Evolution-Roller-Backpack/product-reviews/B007234540
J’avais trouvé ce comparatif en Français…
(pour les gens qui ont besoin de gros sac à roulette)… Ce n’es pas (plus) mon cas !
http://blart-philip.com/archives/1761
Je parlais pour le voyage en avion. Je ne trimballe pas mon matos en valise sinon !!!
D’ailleurs, je n’ai jamais de sac, sauf un sac étanche si plage ou bateau.
D800 en bandoulière avec 70-200 et coolpix A dans la poche.
Ps: pas de bouteille d’eau, je ne bois pas de flotte !
Oui, mais quand t’es en mobylette sur des chemins, faut bien ranger le matos pour le protéger de la poussière !
Pour l’eau, c’est moins obligatoire en effet
Pas d’eau, pas de mobylette ;-)
Bonjour,
Moi aussi, j’ai adopté depuis environ 4-5 ans, un Lowepro Fastpack 250 qui convient parfaitement à mes besoins : compartiment inférieur astucieusement et facilement accessible en gardant le sac à l’épaule, logement spécifique pour micro ordinateur+tablette, nombreuses petites pochettes pour cartes mémoires, différents accessoires, effets personnels, ….
Pour mon usage, je n’ai pas trouvé plus pratique, et reprendrai très probablement le « même » lorsqu’il sera usé (il semble assez solide en plus !).
Cordialement
Le Fastpack 250 était pas mal… (je l’ai utilisé aussi pour deux ou trois voyages)
Mais le nouveau DSLR Video Fastpack 250 AW est encore mieux !
Plus pratique, mieux fini, plus sécurisé aussi… Gros progrès !
Que pensez-vous de ce sac par rapport au Lowepro Flipside 400 ?
Merci pour ces infos … Il va falloir que j’investisse !
Les sacs Gura-Gear sont chers ?
la blague… posez vous juste la BONNE question, pourquoi ?
1/ Qualité OPTIMALE
2/ fabriqués aux USA dans des ateliers par de petites mains, pas en Chine par des gamins
J’en ai eu des sacs photo en 25 ans, j’en ai essayé des marques, j’ai encore des LowePro dans le garage Photo treker, mini tréker etc… Ils étaient bien à l’époque, mais maintenant, sont tous trop lourdingues pas assez innovants je trouve. Et puis Gura Gear ce ne sont pas que des sacs. Ce sont aussi plein d’accessoires totalement géniaux pour ranger les cables, les chargeurs, etc, des bean-bags….
Bref, suis fan de la première heure de cette marque (jeune) qui me le rend bien d’ailleurs !
Je trouve qu’ils innovent dans un domaine où ça stagne depuis des années.
Et on gagne des Kg à chaque nouvelle game ! Et ça…
par curiosité, regardez bien les caractéristiques du Uinta…
Il a l’air pas mal… Mais peut-être un peu gros
Et je n’ai jamais testé l’ouverture arrière (à vérifier si ça marche bien).
Mais il ne me convenait pas, car j’avais absolument besoin d’un compartiment ordinateur (absent ici).
La version 250 a bien un compartiment ordinateur, contre le dos. Mon Asus 15,6″ entre sans problème.
Quant au volume, si on veut ranger un ordi + du matériel photo + le nécessaire pour la journée, il faut un peu de place ! Heureusement les bretelles et ceintures (abdo et poitrine) sont assez bien conçues pour répartir le poids. Quoique le Lowepro DSLR BP 250 AW II, tès similaire, ait une ceinture mieux rembourrée, si on veut randonner.
Une petite question ,, les sacs 260 aw supporte til des botiiers avec grip ou pas ?? Je nai pas craque il y a quelque temps car sur le site lowepro il y a l indication sans grip !!
Jai un d700 avec 70-200 2.8 + 16-35 f4 et quuelque fix 50 et 85 .. + un 15 pources
Merci de la reponse jean-francois
Oui, je pense qu’un boitier avec grip, monté avec le 70-200 mm entre sans problème dans le 250…
De toutes façons tu peux arranger les cloisons à ta guise (inutile de toutes les utiliser d’ailleurs, moi, j’en ai même découpé une de façon a ranger plus facilement le boitier)…
Moi j’ai réussi à loger sans problème dans la poche du bas : l’EOS 6D monté avec le 24-70 mm f/4… et à coté l’EOS 100D monté avec le 70-200 mm f/4 (ce dernier le prise vers le bas, de façons à ce que sa semelle s’appuie sous la semelle de l’EOS 6D monté rangé le prisme en haut…)
Il reste dans cette poche la place pour deux disques durs de 2,5 pouce… Ou un flash. Ou une optique pas trop grosse (genre un 50 mm ou un 85 mm f/1.8)…
Il me reste toute la poche d’en haut pour les accessoires.
salut, perso je trouve que comme Chris les lowpro étaient bien y’a 6-7 ans (j’en ai encore qq uns dans mon grenier), mais depuis de nouvelles marques sont apparues.
En ce moment j’utilise des Think tank. J’ai un roller airport et un airport commuter en plus de 2 pélicases.
J’adore le roller quand je dois bouger en ville chez un client avec du matos lourd, ou que je dois me déplacer avec beaucoup de matériel, par contre il est clair qu’il faut un autre sac pour le quotidien une fois sur place. Mon dos me remercie tout les jours.
Le commuter est une tuerie pour les voyages en avion. C’est hallucinant le nombre de trucs qu’on peut faire rentrer dedans ! Il pèse 1,5kg vide ce qui permet de mettre un sacré paquet de truc en restant « presque » dans la norme avion (8-10kg). Un 500mm rentre sans pb, avec un mbp 17, sans que le sac paraisse disproportionné de l’extérieur.
Il rentre même dans une pélicase ce qui est super pratique en expédition pour protéger le matériel des climats « extrême » lors par exemple d’un déplacement en moto neige etc..
Après je vois de plus en plus de gens avec des Guru et je me demande si ils ne sont pas plus pratique si l’on doit marcher de longues heures avec. Le BATAFLAE semble pas mal si on a du gros matos à transporter sur le dos.
Pour les adeptes de Trek et ceux qui ont besoin de place en plus de leur matos photo, allez voir les produits F-stop. Après avoir testé pas mal de marques, je n’ai pas trouvé mieux. J’ai opté pour un Loka avec un module moyen.
Ils ont l’air super, avec en plus un design sympa, mais par contre pas d’accès rapide « sling » sur le Loka, et le Kenti offre un volume très limité. Lowepro et F-stop devraient faire des petits !
Le lien : http://fstopgear.com/
Je complète l’inventaire des marques et modèles en citant une marque dont j’ai acquis plusieurs sacs, pour la photo ou non : Crumpler.
Je pars en voyage avec le sac à dos « Pretty Boy XL », qui peut contenir un appareil + objo et un ou deux objectifs supplémentaires, suivant leur taille.
Avantages :
– tissu cordura 1000d imperméabilisé
– très bonne protection anti-chocs
– compartiment photo « caché » derrière un « ourlet »
– grand compartiment pour autres objets que l’appareil et les objectifs
– super design, qui ne laisse pas présumer qu’il s’agit d’un sac photo
Inconvénients :
– assez cher (mais comme beaucoup de bons sacs photo
– Fermetures éclairs masquées par des « ourlets », rendant la manipulation un peu plus difficile que sur un sac classique… Mais c’est un avantage car porté sur le dos, les picpockets auront plus de difficultés qu’avec un sac à dos classique.
… Et j’oubliais le compartiment pour ordinateur :-)
merci pour le témoignage…
Il se trouve que j’ai parfois regardé les sacs de cette marques à l’occasion… Mais j’ai pas trop accroché.
C’est très personnel n’est-ce pas…
Par exemple les fermeture éclaires masquées, c’est joli, mais ça me déplait beaucoup (quand le design l’emporte sur l’ergonomie et les qualités pratiques)…
Mais je n’ai pas essayé en vrai, donc ce n’est qu’un à priori. Il faut voir à l’usage.
Juste pour rétablir les choses, les sacs Gura-gear sont fabriqués au Vietnam , c’est écrit sur leur site.
L’avantage du roller 4 roues airport est que ce sont mes filles qui le roulent. On ne fait pas mieux en portabilité !
Après comme je le disais plus haut, sacoche étanche si besoin ou besace lambda pour transfert. Car n’oublions pas : appareil dans sac à dos = photo manquées.
Je le répétè encore, mais le DAKINE séquence reste pour moi le top du sac photo de voyage.
http://eu.dakine.com/p/backpacks/photo-backpacks/spring-summer-14/sequence-33l?clr=002
Un bon maintien du dos, de nombreuses poches pour l’extra photo, une unité photo amovible et le juste volume pour l’accès cabine et les maxi 7kg rempli de la plupart des compagnies aériennes.
Il existe depuis de nombreuses années, bien avant les F-stop qui finalement sont moins pratiques et plus chère (j’ai essayé).
LowePro uniquement pour leur sac à dos Runner ou Trecker.
Kata pour ses « flipsides » bien supérieur au LowePro (et bien moins moches que ces Fastpack…)
Crumpler et encore Kata pour les sacs d’épaules.
Voici les sacs que j’utilise au quotidien selon le matos à transporter et le boulot à faire.
Effectivement, LowePro ne baisse pas en qualité mais se retrouve un peu largué coté conception par les nouveaux venus de ces dernières années…
Personnellement je suis a fond pour l’innovation… Mais il est un peu simple d’imaginer, que parceque c’est nouveau et différent, c’est obligatoirement plus pratique ! Et forcément mieux…
Il y a des innovations, qui restent… et d’autres qui disparaissent. Ce n’est qu’en testant sur le long terme qu’on se rend compte.
Au bout d’un moment on en revient de certaines choses, pour revenir au classique, qui est le fruit de l’expérience…
Un exemple : les sac asymétriques, avec une seule sangle d’épaule : pour moi c’est no-way sur le long terme… Notamment pour les longues journées !
Justement ce qui est bien avec les Kata c’est que tu peux aussi les porter avec 2 sangles comme un sac à dos.
L’accessibilité d’un Sling et le confort d’un sac à dos.
autant pour moi oui les gros sacs, les bean-bags sont fait main aux USA.
http://www.guragear.com/anansi/
Super article! J’hésitais entre le 150 et le 250 mais pour 3 semaines au Mexique, je pense que je vais opter pour le 250. Après tout, rien ne m’oblige à le remplir.
Et puis il me semble que seul le 250 a des sangles au niveau du torse et de la taille, ce qui est appréciable pour de longues marches.