Test Terrain du Sony Cyber Shot RX100 (partie 4)

Le Sony DSC-RX100 propose les modes PASM et sait produire du format RAW. Il reste suffisamment compact pour se glisser dans une poche de pantalon, mais est exceptionnellement équipé d’un grand capteur (géant) de 20 Mpix, le seul en taille 1 pouce. En plus il est beau et bien construit… Autant de bonnes raisons de passer 15 jours en Savoie avec le petit Sony RX100, pour vérifier s’il ne serait pas « le » compact de l’année 2012… Tout simplement !

Ouf ! Il est possible de désactiver la revue des images pendant le déclenchement, ce que j’apprécie pour ne pas voir le cadrage interrompu pendant l’action. C’est bien. Mais pour le  Sony Cyber-Shot DSC-RX100 ça se gatte ensuite.

Télecharger le fichier original (5139 x 2043 pixels) : télécharger ce fichier

Revue des images : à revoir

Pour une vérification pratique de la netteté des images, je n’ai pas trouvé comment affecter un zoom rapide (à un taux moyen), à la touche centrale de la molette arrière… Gênant car j’ai pris cette habitude sur les reflex Canon et Nikon. C’est lorsqu’on en est privé, qu’on s’aperçoit qu’une fonction vous est devenue indispensable ! Un peu comme le « double tap » pour zoomer sur un iPhone… Ou le clic-zoom avant / arrière de Lightroom, mais comment s’en passait-on avant ?

Du coup avec le RX100, on a d’autre choix pour zoomer que d’utiliser le curseur de zoom situé près du déclencheur. Et l’on se retrouve avec un taux de zoom largement excessif, donc inutile ! Très énervant, on perd énormément de temps à zoomer arrière avant de pouvoir vérifier la netteté d’une photo. Il faudrait pouvoir régler ce facteur de zoom initial.

Et que dire de cette nouvelle lubie d’afficher séparément les photos d’une part, les vidéo AVCHD d’autre part et les vidéo MP4 séparément ? Impossible de visualiser tous les media ensemble dans l’ordre de prise de vue, c’est totalement ridicule !

Je n’y ai rien compris durant 24h, ce qui m’a fait douter d’avoir bien enregistré certaines vidéos… Avant de découvrir (par hasard) en faisant un zoom arrière pour vérifier la présentation Mosaïque, qu’il fallait sélectionner le « type de dossier de média », à visualiser. Complètement stupide !

On est aussi un peu étonné de la part de Sony, de l’absence de retouche embarquée, de recadrage et de conversion des RAW dans le boîtier… Des fonctions ludiques, qui seraient justifiées avec cet écran.

Question ergonomie, Sony a encore quelques leçons à prendre (chez Canon par exemple)… Il est tellement plus agréable de vérifier ses images sur un S100 ou sur un EOS ! Difficile à un compact décidément, d’égaler l’ergonomie d’un reflex : même leurs fonctions de revue d’image sont plus raffinés…

Vidéo et logiciels annexes…

Comme sur de nombreux compacts récents, un bouton rouge dédié permet de déclencher le tournage vidéo à tout moment, ce qui encourage à filmer plus souvent. Il est aussi possible de basculer en Mode vidéo, qui offre quelques options supplémentaires. La vidéo Full HD est excellente, avec des réglages de format et de fréquences nombreux (presque trop). Le tournage est bien aidé par un AF relativement précis et fluide, qui n’hésite pas d’avant en arrière.

La stabilisation d’image est efficace et le zoom est disponible pendant le tournage, sans être trop bruyant… Il est même possible de prendre des photo de 17 Mpix (en 16/9), sans interrompre le tournage. La prise de son embarquée est stéréo. Il manque une prise micro, mais je doute que cela gène grand monde…

Contrairement au Canon S100, le RX 100 ne propose pas de cadence très haute vitesse (240 im/sec), qui permet de réaliser des ralentis spectaculaires (je possède un S100, mais je n’ai jamais pensé à l’essayer)… Donc, pour ce qui est de la vidéo, le RX100 est sans doute l’un des meilleurs.

A noter que le RX100 est livré avec deux logiciels : Sony Play Memories un petit catalogueur ludique, mais sans intérêt… Et Sony Image Data Converter, un austère logiciel de traitement RAW, dont le seul intérêt était d’exister avant que Lightroom 4.2 ne prenne en charge les RAW du RX100. Sony devrait songer à un partenariat en vue d’inclure un vrai logiciel de traitement RAW (tel que Lightroom), dans le paquet d’un compact expert vendu tout de même 600 €…

Conclusion : on en rêvait !

La bonne nouvelle, c’est qu’après des années de frustration il est devenu presque difficile, de choisir un compact expert, tant l’offre est riche en cette fin 2012. Pour les photographes exigeants ne regardant pas à la dépense, je ne vois pas d’adversaires à la mesure du RX100, tant il est compact, performant et sait s’adapter à votre niveau de pratique.

On ne lui reprochera surtout pas l’absence de viseur, car le but du jeu était de rester compact et c’est réussi. Le RX100 est le meilleur compact que j’ai pu utiliser à ce jour, un compagnon de voyage idéal, digne de seconder les meilleurs reflex.

Je serais même tenté d’écrire, que des photographes pas trop exigeants principalement amateurs de paysages et se limitant à l’unique zoom fourni en kit avec leur reflex APS-C, pourraient même l’envisager comme appareil principal…

Surpris ? Oui le RX100 pourrait remplacer un petit reflex… Tant qu’il n’est pas question de couvrir des situations trop remuantes (reportage d’actu, sports, mariages), pour lesquels le reflex restera longtemps irremplaçable.

La seule ombre au tableau est évidemment son prix flirtant avec les 600 €. Personnellement il ne m’a pas faut reculer, tant il me semble vital de disposer d’un excellent compact… Mais ce prix sera amené à s’éroder progressivement.

Aux photographes qui hésiteraient, on recommandera le Canon S110 (ou S100). Qui en plus d’être très bon marché (350 €), est encore plus compact et propose un zoom 24-120 mm plus pratique. Seul son capteur frustrera les habitués du reflex les plus exigeants. Tout est affaire de compromis… (depui la rédaction de cet articles sont arrivés quelques nouveaux compacts experts, dont le Canon G15 très intéressant, l’Olympus XZ-2, le Nikon P7700)…

Le Sony RX100 fera donc date, marquant l’arrivée de Sony au tout premier plan sur le marché jusqu’alors trop conservateur, des compacts experts produisant du RAW.

Un si grand capteur et tant d’excellents pixels dans un aussi petit boîtier, voilà qui démode d’un coup pas mal d’APN hybrides ! Face à l’excellent zoom du RX100, leurs objectifs interchangeables sont inutiles et encombrants, notamment pour la majorité d’utilisateurs qui se contentent d’un quelconque 28-80 mm en kit.

Comme si Sony avait voulu démontrer que les hybrides sont « trop gros pour chasser les compacts de nos poches », mais pas suffisamment efficaces pour chasser les reflex de la musette des experts… D’ailleurs, le fait que récemment tous les constructeurs aient redoublé d’efforts sur les compacts experts, conforte cette idée que je défends depuis longtemps.

Souhaitons également que l’arrivée massive de ce genre de compacts à grands capteurs, pousse les reflex experts (de 1200 à 1700 €) à évoluer vers le « tout full frame »… Ce qui me semble nécessaire !

En effet, depuis 2005 et l’EOS 5D, je refuse tout net de me passer du velouté et de la magie du full frame. Si jusqu’alors j’emportais systématiquement un petit reflex APS-C en « second boîtier » de secours, désormais je prendrais volontiers ce Sony RX100 à la place.