Si ces deux images sont authentiques (avouez, qu’elles en ont l’air), alors voici deux hybrides – full frame – très prometteurs… et semble-t-il, relativement compacts (c’est évidement ce que l’on espère le plus d’un hybride).
J’avais peu apprécié l’ergonomie des Sony NEX mais adoré les RX100 et RX1 (relire respectivement ceci et cela). Il semblerait que ces deux A7 et A7r, soient plutôt inspirés de ces derniers RX, bonne nouvelle…
Après l’Olympus OM-D E-M1, voici deux nouveaux hybrides susceptibles de renouveller totalement le genre. Espérons que le viseur électronique ne soit pas trop mauvais (oui, il faudra vous y faire ! Si vous souhaitez la compacité, ce sera au détriment du confort de visée. Un mal pour un bien)… Via Digicaminfo.
Vous noterez en passant que ce deux boîtiers reprennent globalement la forme d’un reflex (on a jamais rien inventé de mieux pour réussir à coup-sur ses photos). Et c’est à mon avis plus séduisant et plus pratique que la forme d’un NEX.
On attend la suite ! Cela ne devrait pas être très long…
Autres articles
Ici, annonce imminente des hybrides full frame Sony A7 et A7r
A venir : trans standard Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM
C’est vrai que jusqu’à présent, les NEX m’avaient laissé totalement froid…
Le NEX 6 éventuellement. Mais son viseur était vraiment pourri !
Par contre là, je trouve ça tres intéressant ; du full frame dans un compact avec objectifs interchangeables ! Wahou…
Rien ne me semble indiquer que l’optique soit interchangeable!
Rien ne me semble indiquer que l’optique soit interchangeable!
La dénomination A est la même que celle des reflex. Chez Sony, les NEX et les A ont des objectifs interchangeables. Ce sont les RX qui n’en ont pas ;-)
Pourquoi, ça ne se voit pas sur les photos que l’objectif est interchangeable ???
Tiens, ça ne semble pas passionner grand monde cette fuite… Pourtant c’est du lourd !
Beaucoup moins de commentaires enflammés que le travail le dimanche !
Que dois-je en conclure ?
Que je devrais parler plus souvent de sujets de société peut-être ?
Ou que personne n’en a rien a foutre de ce que va sortir Sony dans quelques jours ?
les appareils sony n’ont aucune ame … belles specs mais pas pratique
En effet, je disais ça en pensant au RX1. C’est donc une très bonne nouvelle =)
Pour un simple amateur comme moi vu les perf du rx1 je vais surement vendre mon 5DmII et tout le basard de 50 kilos pour sony si c’est du même niveau que le rx1.
Je suis d’accord, pour ce qui est des Sony Alpha et des NEX (quoique quelques progrès aient étés constatés sur les derniers modèles)…
Mais pour les RX100 et RX1, je suis moins d’accord… car Sony a appris de ses erreurs (ils ont mis le temps), mais cette série RX n’est pas si mal foutue !
Relire ceci à propos des RX100 :
http://www.macandphoto.com/2012/11/sony_rx100_page1.html
Et relire cela à propos de RX1 :
http://www.macandphoto.com/2012/11/jai-touché-le-sony-rx1-le-premier-compact-full-frame.html
Donc si ces nouveaux hybrides Full frame sont fait du même bois, ils pourraient être beaucoup plus intéressant, que tout ce que Sony a commis jusqu’alors !
J’acheterai peut-etre du Sony le jour ou ils arreteront de prendre tous les avantages de la globalisation sans les inconvenients (un peu comme les Francais qui veulent la retraite a 60 ans, les 35 heures, que le voisin ne gagne pas d’argent le dimanche tout en desirant le tout dernier iPhone au prix le plus bas).
Au Japon tous les appareils Sony sont brides pour avoir des menus seulement en japonais. Meme Nikon/Canon s’y sont mis, mais au moins ils laissent le choix entre anglais ou japonais. Franchement, meme si je me debrouille en japonais, ca me derange ne serait-ce que pour la possibilite de revendre mon matos d’occasion ailleurs, vu que je ne sais pas ou je serai dans 2 ans.
Depuis l’annonce de ces Alpha 7 et l’article de chasseurs d’image, que de complaisance !
sayé l’appareil photo de rêve est arrivé ?
Ah non, ça n’existe pas l’appareil photo de rêve !
Bon, le 24×36 compact idéal est arrivé ?
heu… non!
Le COI ultime ? Écrasés Fuji, Panasonic, Nikon ?
Hou la ! Non, et de loin ! Écrase, Sony !
Bon, cet appareil me fait rêver sur le papier.
4 atouts énormes : le capteur qui semble une version améliorée du RX1.
L’autofocus.
La compacité.
Le prix.
Il y a bien des défauts mais qui n’en a pas ?
Pas de GPS. Bon, il parait que le NFC permettra de récupérer les données GPS d’un smartphone (mais pas iphone car pas de NFC) et les intégrer dans les données EXIF. Bon, OK, je vais devoir essayer de comprendre cette daube d’Android !
Le viseur est loin d’être parfait, on fera avec.
La construction n’est pas tropicalisée. C’est un énorme défaut pour un appareil de ce prix mais on dira que c’est un compromis, sony a choisi de lancer une daube (heu… pardon, un COI 24×36 bas de gamme… heu non… pardon, un compact 24×36 premier prix) !
Après tout, les reporters n’achètent pas de Sony donc on s’en fout !
Les voyageurs ? Et bien les néophytes rêveront, certains l’achèteront et regretteront cette daube (heu… zut, je ne m’y fais pas! ce compact 24×36 premier prix).
Mais pire que tout, l’énorme défaut de ce Sony, c’est le parc optique !
Bon, on le sait, Sony est un récidiviste !
Il sort un appareil, pas un système.
Il dévoile une fiche technique, pas un appareil photo qu’on aura plairi à utiliser.
Si vous êtes riche, achetez ce 24×36 premier prix (mais pourquoi faire?) et gardez votre vrai appareil photo Canon ou Nikon.
Si vous voulez faire de la macro, vous serez limité à 55mm, bon ça ira. Mais il faudra attendre 2015 et payer plus de 1000€. gloups !
un zoom standard à uverture fixe ? Pas en kit, attendez 3 mois et payez 1000 €.
Un téléobjectif, l’objectif le plus utile dans un sac ?
Super, Sony lancera un 70-200 f/4 OSS.
Quand on connait la qualité des Canon et Nikon 70-200 f/4 stabilisés, on salive !
Il faut attendre janvier ? OK, on attendra.
Quid du prix ? Les canikno se toruvent à moins de 1200 € en boutique. Je crains le pire pour ce 70-200 Sony ! 1500 minimum en magasin !
Et un UGA ça vous dit ? Comment envisager un appareil photo 24×36 sans goûter aux joies du 20mm et moins ?
Ah non, ça on a oublié mais attendez, si ça marche, avant la fin de la décénie, on en sortira un ! Merci qui ?
Bon, le système est super compact, même mon 6D parait gros du coup ! Pardon ? Il faut un objectif. Mon 40mm f/2.8 STM est très bon ! Chez Sony ? Le 35mm s’en rapproche !
Ah mince, mon 6D est finalement aussi compact !
SONY !!! DES FOCALES FIXES LUMINEUSES ET HYPER COMPACTES, ÇA VIENT DANS MOINS DE 3 ANS ?
Le système NEX est foireux car ça sert à quoi d’avoir un appareil rikiki et un objectif énorme ? Sony l’a compris au bout de 3 ans et sort des zooms pancakes ! Ouf !
En 24×36 par contre, on va vous faire un truc tout petit et des objectifs énormes, c’est le prix de la qualité !
Comment Canon a-t-il conçu son 40mm f/2.8 ?
Comment Canon a-t-il pu élaborer un magnifique 35mm F/2 IS (stabilisé) et si compact ?
Sony, copie jusqu’au bout ou fais ce que tu sais (bien) faire : des capteurs !
Achète les 35 et 40mm, décortique et demande à tes ingénieurs de faire les mêmes, AU MÊME PRIX !
Alors là je m’intéresserai à ce compact 24×36 premier prix (j’ai bien prix le coup là).
Nikon a sorti un système One avec un capteur 1″ comme pour le bridge sony RX10 (coef. 2,7) avec quelques optiques et une bague permettant d’y adjoindre tout le parc Nikon.
Fuji a sorti un système quasi complet.
Sony, quelle déception !
Résistant à l’humidité et à la poussière il me semble que cela signifie que le boîtier est tropicalisé.
En outre les nex étaient déjà hyper utiles pour le voyage donc celui-ci devrait etre parfait. On a le même capteur que le D800E (c’est juste le meilleur capteur tous reflex confondus) et pour les objectifs les bagues permettent d’avoir à disposition quasiment tout le parc existant toutes marques confondues!! En effet il faudra se passer de l’AF mais pour énormément d’utilisateurs ce n’est pas un problème. Donc merci de ne pas troller lorenzo!!
L’Alpha 7 n’est justement pas tropicalisé !
Quand au concept voyage, j’avais troqué un Pentax K20 pour un NEX-5 vers 2009. Déjà l’objectif standard me paraissait démesuré par rapport au boitier !
Mais quand j’ai mis le 70-300 G + la bague, je m’en suis servi une semaine et j’ai tout vendu !
Sony a compris son erreur (car c’est une erreur stratégique) et a sorti un zoom pancake !
Cela est peu probable avec un capteur 24×36.
Mais une ou deux focales fixes lumineuses, ça manque !
Je ne parle pas de bague d’adaptation !
Comment oser sortir un appareil photo à objectifs interchangeables à vocation semi-professionnelle sans l’accompagner du duo 24-70 f/4 OSS + 70-200 f/4 OSS + 1 ou 2 focales fixes.
Canon fait bien un 40mm pancake compatible 24×36 et de très bonen qualité.
Ont-ils une technologie que personne ne peut imiter ?
Cet Alpha 7 + le 40mm f/2.8 sans bague, ça ferait un sacré appareil de reportage !
Canon a un 35mm f/2 IS qui est un peu plus encombrant mais reste raisonnable (bien plus petit et léger que le Zeiss présenté par sony) et en plus, il ouvre à F/2 et il est stabilisé : l’objectif de rêve de tout reporter !
Sur cet Alpha 7, ça aurait été une tuerie !
On a l’impression que Sony sort un appareil de rêve mais dit à ses clients :
Achetez également un RX1.
Quel dommage !
TEST DXO pour le A7R, on peut enfin comparer sa qualité d’image avec d’autres boîtiers FF. Plutôt intéressant pour ceux qui exigent la qualité dans un boîtier léger et compact.
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/917%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/836%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/833%7C0/(brand3)/Sony
J’ai un d800 et j’avoue que si j’avais eu le choix aujourd’hui j’aurais pris le sony…pour le voyage c’est parfait d’avoir un excellent capteur et une focale fixe lumineuse qu’il vont bien finir par sortir que l’on peut mettre dans un petit sac…j’ai voyagé avec le d800 et plusieurs focales fixes, je ne recommencerai pas…
par contre pour un pro cela n’aurais aucun sens de changer, c’st son métier…
de plus les optiques prévues sont faites par Zeiss et je ne pense pas que l’on puisse critiquer aussi facilement ce fabriquant même comparé à canon ou nikon..pour ce qui est du prix, je ne vois pas en quoi un objectif zeiss serait plus cher que les focales ou zoom nikon …j’ai le 24 70 et il ne me l’on pas fait cadeau…
il me semble que la bague d’adaptation est particuliérement soignée (elle comporte un miroir il me semble), il ne devrait pas y avoir trop de perte de qualité, mais c’est vrai que sony est un avare en explication concernant cette bague…