J’ai (prudemment) laissé passer quelques jours de plus, avant de tester la chose sur mon Macbook Air (histoire de ne pas risquer un Fukushima ;-) et puis voilà c’est fait après un clone de sauvegarde évidement (relire ceci). Aucun soucis, aucuns ralentissements… On est pas encore certain à 100% que le TRIM est réellement activé, mais on le saura bientôt (quelqu’un devrait bien trouver le moyen de le prouver). J’ai un boulot à rendre lundi, mais dès que ce sera fait je m’attaquerais au TRIM du SSD de mon Mac Pro (un SSD non Apple)… En attendant voilà :
Pareil pour moi, j’ai des boulots en cours et pas questions de tenter l’expérience avant d’avoir laisser passer un peu de temps pour y voir plus clair.
Je « trimerai » le C300 dans mon MacPro la semaine prochaine.
En tout cas, c’est vraiment une excellente nouvelle que MacBidouille ait réussi à démocratiser le trim pour tous !
Entre mardi et mercredi j’ai fait 60 Go d’images, aujourd’hui presque 15 Go et demain surement une dizaine..
Bref à se train là et sans trim, mon C300 de 256 Go aller s’user à vitesse grand v…
Devoir bidouiller son mac ou devoir jailbreaker son iPhone pour disposer de fonction essentiel ça craint vraiment de la part d’Apple…
Le TRIM ne sert à rien dans le cadre d’une utilisation standard… Mais pour un photogrpahe qui ne cesse d’écrire et d’effacer des images sur son disque, c’est probablement conseillé…
Effectivement, le trim sert quand tu écris et efface sur le disque, mais c’est ce qui me semble être une utilisation standart…
Tu connais beaucoup de monde qui n’écris rien sur son disque ?
Même en disque de boot avec les applis, le système écrit sur le disque (cache pouvant atteindre quelques gigas…), tes applications écrivent sur le disque (swap là aussi conséquent) et rien que de surfer sur le web écrit sur le disque…
Donc dans tous les cas, tu auras forcément des écritures sur ton SSD.
En plus si tu as un petit SSD de 60 Go, il se dégradera plus rapidement qu’un gros de 256 ou 512 Go…
Dans ce cas, pourquoi Apple ne l’a pas activé plus tôt ?
ET pourquoi des tas de gens expliquent doctement que ça ne sert à rien ?
Réponse :
» Parceque Apple à dit que ça ne sert à rien » ! Comme les souris à deux boutons ne servaient à rien…
en fait c’est bien là LA limitation du ssd : une merveille technologique en avance sur les systèmes d’exploitations.
Le trim ne fait qu’activer le vidage des cellules lorsque l’on supprime un fichier (synchronisation entre la table interne du disque et l’OS) et donc un gain de temps lorsqu’une écriture viendra se faire (pas de recherche de cellules dispo). L’usure du disque -elle – reste exactement la même…
La seule vraie optimisation d’un ssd, c’est de choisir un ssd de la plus grande taille possible : un ssd de 256Go tiendra beaucoup plus longtemps qu’un 64Go, chaque cellule étant utilisée moins fréquemment.
Après les constructeurs calculent la durée de vie de leurs disques en tablant pour un utilisateur avancé sur une écriture de 10Go/jour…
Activé depuis une dizaine de jours sur un MacPro 2009 et un disque OCZ Vertex 2.
Difficile de dire si le Trim fonctionne vraiment…mais en tout cas aucun signe de ralentissement au démarrage comme certains l’on rencontré.
Il fut un temps ou Apple disait que défragmenter son disque dur ne servait à rien…
Pourtant à partir de Leopard, ils ont intégré la défragmentation à la volée…
Apple à toujours dit ce qui les arrangeaient et ont toujours fixé leurs priorité en fonction du busine$$.
Implémenter le trim dans MacOs ne rapporte rien…
Mais implémenter un MacAppStore rapporte plein de pépétes !!!
Sinon Fabrice, non ce ne sont pas les SSD qui sont en avance sur les OS…
C’est juste l’OS « le plus avancé du monde » qui a un an et demi de retard par rapport à Windaube et Linux sur le support du trim…
En même temps je rappel que la solution qui nous ai proposé aujourd’hui ne provient toujours pas d’Apple…
C’est une bidouille !
Espérons qu’ils officialiseront le support du trim pour tous les SSD (et pas uniquement pour leur Toshiba de merde vendu à prix d’or…) dès la prochaine mise à jour de Snow…
s’il n’y avait qu’avec le trim que Linux était en avance…
malheureusement mac os se dirige de plus en plus vers un monde obscur ou « cet idiot d’utilisateur » ne pourra bientôt plus décider ce qu’il peut installer sur sa machine :-\
Apple n’a jamais fait des machines ni des os pour les informaticiens et autres utilisateurs avancés… alors vendre des barrettes de ram ou des disques le triple de leurs valeurs…
Experience intéressante chez Tom’s Hardware concernant le vieillissement des SSD :
http://www.presence-pc.com/actualite/duree-vie-ssd-42899/