Ahah ! Mais ça n’est pas très gentil ça ! Canon watch révèle une paire de mug bien rigolos, qui seraient édités par Canon (d’après ce site). Mais l’info est à vérifier, personnellement j’ai un peu un doute sur ce dernier point…
Je ne suis pas certain que ce soit très malin d’aller sur ce terrain là (Sony serait capable de répliquer avec 64 Mpix)… Même si c’est finalement très rigolo (enfin moi je trouve, mais peut-être certains vont trouver l’astuce agaçante) ! Et on n’empêchera jamais certains photographes de préférer l’appareil « qui à la plus grosse ».
D’ailleurs pourquoi ça serait mal, de préférer l’appareil qui a la plus grosse ? On a bien le droit de se faire plaisir non ?
Si tu aimes tellement les plus grosses, pourquoi n’as-tu pas souligne toutes les qualites du Pentax 645Z et son extraordinaire viseur ? Ca fait plusieurs mois qu’on peut s’acheter 50 MP… Et le Canon ne sera que 50% moins cher, quand il sera dispo.
Pentax 645Z 50% plus cher ? Alors ça fait beaucoup, beaucoup trop cher !
Pour quoi faire de plus ?
A mon avis, les ventes de moyens formats vont déguster…
Ahah !!!
À la première photo : moui bof et à la deuxième j’ai rit ;-)
I am small, bien vu !!
Mais bon bah le marketing nikon, c’est pas la première fois qu’on s’en amuse ;-)
Oui on a bien le droit de se faire plaisir !!!
En résumé je suis bien chez nikon et j’y reste !
Très bon !
Je trouve pas du tout ça politiquement incorrect, juste un peu chambreur comme il faut.
Mais comme tu dis, quand on se lance dans ce petit jeu, faut être sûr que quelqu’un d’autre n’arrive pas avec « encore plus gros »…
Car il n’y a pas de honte à être arrosé. En revanche, être l’arroseur arrosé, ça c’est con !
Combien d’années de « progrès photographique » pour ce genre de photo et de billet ?
Bon moi je ne vais surement pas acheter le 5DS parce que je ne vois pas à quoi ça me servirait d’avoir 50 Mpix mais en tout cas, le MUG, lui, il me plait bien ! où est-ce qu’on peut s’en trouver un JF ? ;)
dis t’as jamais pensé à éditer des MUG PHOTOETMAC !?!