Lors d’une Interview accordée à DPreview, des responsables de Canon ont déclaré ceci : “Obviously we’re working on a lot of really compact lenses in the future, so I hope you’ll stay tuned to hearing from us.”
On espère donc les toucher dans pas trop longtemps. Et revivre en quelques sorte les “annonces” de l’année 2012, qui étaient fameuses pour les reflex EOS… Car on avait vu apparaitre cette année là : les excellents et très compacts : EF 24 mm f/2.8 IS USM, EF 28 mm f/2.8 IS USM et EF 35 mm f/2 IS USM. Qui d’ailleurs, font encore merveille montés sur les bagues EF/RF.
Et à propos de la stabilisation, on relèvera aussi cette phrase : “We are working on a combination of optical and body stabilization, working together to give enhanced IS”… Mais encore : “Please don’t forget the pro-level camera that you’re expecting is on the way”… Décidément, tout cela est très prometteur !
S’ils sortent avant Nikon une tripotée de pancakes et ultra compacts entre 2 et 2.8 (mais plutôt 2-2.4 svp Canon), ils vont en vendre des caisses.
Je prie pour que Canon ou Nikon sorte rapidement un 100/105/135 ultra compact, c’est ce qui me manque pour compléter un 24-70.
Ca va dans le bon sens!
Chapeau Canon, ils arrivent a faire tres fort en construisant une gamme “pro” voir “ultra-pro” (si on peut qualifier le 28-70/2, 50L et 85L comme ca) et une gamme amateur!
Personnellement, j´attends un UGA (type 16-35) et un pancake, tous les 2 non L et legers.
Je souhaite un zoom plein format 16-160mmf2 compact (40-50mm) qui pèse 400g max et qui coûte 400€… allez 600€, je suis grand seigneur ^^
IoI ! un 16-160 f2 ?! Il serait très difficile à fabriquer et serait énorme ! Regarde la taille du 28-70 f2… non pour rester compact ça serait plutôt un glissant 5,6-8 et encore.
Un 15-70 f4 ou 16-105 f4-5,6 serait déjà une sacrée performance !
Je pense que Canon va nous surprendre avec des couvertures de zooms jamais vu. Il y en aura pour tous le monde et pour toute les bourses.
perso j’aimerais un UGA très compact genre 12-24/5,6. Et le même en version Pro 2,8 ou 2 pour remplacer mon EF 11-24/4
Avec combien d’années de retard sur Sony par contre !
Rien ne presse… Durant les premières années du miroroless, les Sony A7 (version 1 et 2), étaient franchement désagréables à utiliser : viseur très mauvais, ergonomie pénible, colorimétrie médiocre… Il aura fallut attendre les version A7 III pour disposer d’un équipement à la hauteur des reflex et d’un parc d’objectifs assez complet (mais toujours pas de 35 mm f/1.8 compact et pas cher chez Sony).
Donc, cela prendra peut-être 1 ou 2 ans avant que Canon en soit complet au niveau objectifs RF : pas trop longtemps à attendre pour United utilisateur de reflex (satisfait), qui commence seulement à penser à passer en hybride… Il faudra encore 1 ou 2 ans de réflexion à de nombreux photographes (l’immense majorité des photographes travail encore avec d’excellents reflex qui ne seront pas appelés à être remplacés avant d’être usés, ou suffisamment “dépassés”. )
Bref : le temps que l’idée du passage à l’hybride fasse son chemin dans l’esprit de l’immense masse des photographes : et les objectifs attendus seront là…
En attendant : ceux qui sont pressés, ont déjà pas mal de choix en 2019 : pas moins de 10 objectifs au choix… cela va déjà les occuper : bien peu de monde dispose de 10.000 à 20.000 € pour tout acheter d’un coup…
Par ailleurs : je ne vois pas beaucoup de raisons dans l’urgence de ne pas utiliser mes objectifs EF avec la bague EF/RF : j’ai pu tester sur mon 70-200 mm f/4, ou sur mon EF 85 mm f/1.4 : c’est exactement comme si la bague n’était pas là…
En plus il reste aussi d’autres marques qui ont d’autres choses à proposer. Même moins bien mais différentes.
Donc de quoi satisfaire tout un tas d’utilisateurs qui ne s’intéressent pas à L’hégémonique canon. Même si canon propose tout ce qu’il y a de mieux. On ne peu le dénier.