Lightroom 5.7 disponible

29 Comments

1. Apple a eu cinq jours d’avance dans le support des RAW des nouveaux Canon….

   (Juste pour dire qu’ils ne peuvent pas être à la ramasse partout !)

   Répondre

2. Moi depuis l’installation de la 5.7 Lightroom ne se lance plus du tout.

   Répondre

   1. Arrête ! Pas possible ça…

      C’est jamais arrivé ce genre de trucs…

      Tu a bien vérifié que tu lançais la bonne icône dans le dossier applications ?

      Redémare ?

       

      Plus de précisions STP ?

      Répondre

      1. J’ai redémarré. Virer tous les anciens fichier lightroom. Rien y fait. Du coup j’ai reinstallé 5.6 pour voir et lui il marche toujours.

         Des précisions, je clique sur l’icone et j’ai une fenêtre qui dit que l’application n’a pas pu se lancer et me demande si je veux signaler le problème à Apple.

         MacBook air sous 10.10.1, disque sensible à la casse et FileVault activé.
         Voilà le message:
         Dyld Error Message:
         Library not loaded: @executable_path/../Frameworks/asneu.framework/versions/a/asneu
         Referenced from: /Applications/Adobe Photoshop Lightroom 5.app/Contents/MacOS/Adobe Photoshop Lightroom 5
         Reason: image not found
         Binary Images:
         0x7fff65b6b000 – 0x7fff65ba1837 dyld (353.2.1) /usr/lib/dyld
         0x7fff8abe1000 – 0x7fff8b722fff com.apple.AppKit (6.9 – 1343.16) /System/Library/Frameworks/AppKit.framework/Versions/C/AppKit
         0x7fff91300000 – 0x7fff9162eff7 com.apple.Foundation (6.9 – 1151.16) /System/Library/Frameworks/Foundation.framework/Versions/C/Foundation

         Répondre

         1. Merci ! Je transmets ça… Etrange.
            

            D’une façons générale, je vous déconseillerais de formater vos disques avec « sensible à la case » activé… « Mac OS Etendu Journalisé », me semble plus prudent.

            Idem :je désactive File Vault sur Yosemite (et précédents systèmes), ça me fait un peu flipper File Vault…

            Je ne sais si cela a un rapport… Peu probable, mais on ne sait jamais.

             

             

            Répondre

            1. Je bosse essentiellement avec le Terminal et avec un environnement Linux parfois du coup j’ai pas trop le choix concernant le sensible à la casse

               Répondre

               1. Dans ce cas, c’est que vous savez ce que vous faites… Et je ne crois pas que cela ait un rapport…

                  Reste que vous avez du faire un truc très, très spécial, pour empêcher Lightroom de s’installer correctement ! Vu le nombre de versions beta de Lightroom que j’ai installé depuis 2006, j’avais jamais vu ça encore…

                  Il faudrait creuser ça… Pouvez vous m’envoyer plus d’infos par mails ? Il faut qu’on trouve d’ou ça vient, car c’est vraiment rarissime ce genre de bug.

                  Répondre

                  1. J’ai fait qq tests supplémentaires. ça vient de l’installeur qui ne doit pas supporter soit le sensible à la casse soit filevault. J’ai installé sur une partition où j’avais un Mac Os 10.9 non sensible à la casse et sans filevault. il se lançait très bien. Du coup j’ai rebooté sur ma partition principale et j’ai réinstallé la 5.7 même erreur qu’hier. là j’ai déplacé l’application d’un partition à l’autre et elle se lance très bien. Du coup par ce biais j’ai réussi à installer une 5.7 fonctionnelle sur un disque sensible à la casse avec FileVault.

                      

                     Répondre

                     1. Bon finalement non ça marche pas. il doit aller chercher des fichiers sur l’autre partition car quand j’ejecte pas parition non sensible à la casse ça ne marche plus. Bizarre je n’ai pas touché au fichier système  et la 5.6 marche toujours. Il doit y avoir une librairie qu’il n’arrive pas à installer.

                        Répondre

                  2. Bon le framework qui pose problème c’est bien le asneu.framework qui n’existe pas sur la 5.6

                     J’ai trouvé un vieux poste où il y avait le même problème avec le même framework sur LR4:

                     https://forums.adobe.com/thread/1051794

                     Répondre

                     1. Oui ? ET c’est ce qui se passe chez vous ?

                        Répondre

                        1. Oui le message d’erreur est quasi identique en tout cas c’est le même framework

                           Répondre

                     2. http://feedback.photoshop.com/photoshop_family/topics/lightroom-5-7-crashes-on-launch-when-used-on-a-case-sensitive-filesystem

                        Voilà Adobe toujours aussi mauvais pour gérer les systèmes sensible à la casse alors qu’on est en 2014. Et pire ils arrivent à faire régresser leur produit.

                        Je veux bien comprendre qu’un vieux truc comme photoshop qui a été développé à une époque où on se foutait de la casse ne marche pas sur les nouveaux systèmes mais Lightroom qui marchait parfaitement et maintenant déconne, c’est un peu abusé.

                         

                        Répondre

                        1. A ben j’avais du flaire alors dans ma première réponse…
                           Mais vous êtes certain d’avoir besoin d’un disque formaté ainsi ?

                           Car normalement toutes lignes de commande doivent bien marcher quand même, y compris sur un disque formaté à l’ancienne (insensible)…

                           Je me rappel lorsque cette option est arrivée dans Utilitaire disque, ce n’était il y a pas si longtemps (enfin si.. Tiger, ça me parait pas si loin) !

                           Répondre

                           1. J’ai déjà eu trop de problème en passant de Mac à Linux à cause de ce genre de chose. C’est pour ça que je me suis mis en sensible à la casse au il y a un moment.

                              Le fait qu’un outil ne tourne pas sur un système non sensible à la casse est avant tout un problème de rigueur dans le développement. Il suffit de nommer l’ensemble des ressources utilisées avec leurs vrais noms (en respectant minuscule et majuscule) et ce partout dans le logiciel et pas de laisser le système se démerder pour appeler la bonne ressource.

                              J’ai déjà vu ce genre de problème avec des développeurs habitués du monde Windows et devant coder des applis pour des calculateurs embarqués.

                              Mais une société comme Adobe ne devrait pas avoir ce genre de problème.

                              Pas grave, je vais rester en 5.6. Elle marche très bien et suffit pour mon utilisation.

                           2. cette manip’ fonctionne:

                              Re: Updating to Lightroom 5.7 on my Mac installs ok, but then crashes on application start

                              le post de jdh92:

                              It’s an issue with case sensitivity in the file path for the library. My disk partition has case-sensitive file names enabled, which is probably why it doesn’t affect everyone.

                              dyld is trying to load ‘@executable_path/../Frameworks/asneu.framework/versions/a/asneu’. The actual path on disk is ‘/Applications/Adobe Photoshop Lightroom 5.app/Contents/Frameworks/asneu.framework/Versions/A/asneu’.

                              By renaming the directories ‘Versions’ to ‘versions’ and ‘A’ to ‘a’, Lightroom was able to execute. I haven’t done much testing, so there could be other case sensitivity issues.

                              Chez Adobe il n’y a visiblement pas de contrainte de respect de la casse dans le code.

3. … et toujours le meme bug sous la version Windows : erreur a l’effacement de photos parce qu’il essaie de generer un apercu en meme temps. Parait qu’il existait deja sous la 3, je sais pas j’etais sous Mac a l’epoque. Decidement, j’ai pas l’impression que Adobe aie la « kaizen attitude » (mentalite d’amelioration continue chere a Toyota et au Japon).

   Répondre

4. Je ne comprends pas pourquoi, toi comme beaucoup d’autres (Mac Bidouille, MacG, etc.),  donnez ce lien
   http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=106&platform=Macintosh

   comme étant le lien pour la dernière version de Camera Raw. La version la plus récente de Camera Raw proposée ici est la 7.1. Et c’est comme cela à chaque nouvelle version…

   Le lien pour télécharger Camera Raw c’est celui-ci
   http://helpx.adobe.com/x-productkb/multi/camera-raw-plug-in-installer.html

   Répondre

   1. Merci d’avoir mentionné l’autre lien…

      Mais en fait, lorsque je clique sur le premier lien (qui ne te propose que ACR 7.1), moi j’obtiens la liste complète (avec la 8.7)… c’est probablement car je suis abonné à Creative Cloud (et qu’il me reconnait ? Qu’il estime que j’ai droit à la version 8.7 ? ), CF copie écran ci-dessous….

      Répondre

5. Oui, c’est curieux, le lien plus récent que me propose la page est pour ACR 7.1, mais DNG converter m’est proposé jusqu’à la version 8.7
   http://goo.gl/nJkCVx

   Je n’ai pas pensé à regarder dans Photoshop qui devrait me proposer la mise à jour. Maintenant c’est trop tard puisque j’ai déjà installé ACR 8.7

   PS. je ne vois pas ta «copie écran ci-dessous » et je n’arrive pas non plus à en charger une, le bouton Choose File n’a aucun effet.

   Répondre

   1. ça confirme…

      Oui pas de copie d’écran le bouton d’upload (modifié hier soir), est actuellement cassé !

      Répondre

6. Bonjour,

   Je n’ai toujours pas compris l’engouement de beaucoup pour Lightroom. Les performances de ce logiciel me semblent pourtant bien faibles si on les compare avec celles de Photoshop, même dans sa version 5. Il faut dire que j’utilise depuis ses tous débuts le formidable outil de classement que fut iView Media Pro, connu désormais sous le nom de Media Pro… Pouvez-vous m’aider à comprendre votre choix ?

   Merci et bien cordialement.

   André

   Répondre

   1. Ben woui… il vous manque une clef pour comprendre visiblement !  Je n’ai malheureusement pas le temps d stout expliquer ici…

      Lightroom c’est extrêmement puissant et beaucoup plus rapide que tout autre workflow imaginé jusqu’alors… (notamment iView + Photoshop)

      Et si je vous dit ça, c’est après avoir utilisé environ 6 ans iView Media Pro au plus haut niveau (beta testeur pour son éditeur puis pour Miscrosoft et formateur…) Et après avoir pratiqué Photoshop (quasi exclusivement entre 1992 et 2006… époque ou j’ai commencé à utiliser Lightroom à la place)

      Certes, j’ai toujours besoin de Photoshop de temps à autre (pour une photo sur 100 au plus), mais les deux logiciels ne servent pas vraiment à la même chose.

      Mais si je devais cesser d’utiliser un des deux, c’est bien de Lightroom dont je ne pourrais en aucuns cas me passer.

      Répondre

   2. Je vous propose de relire l’introduction de mon bouquin sur Lightroom qui date de 2009… et tout ce que j’avais écrit reste (grosso modo) valable.

      Cela vous aidera à comprendre la « philosophie » du logiciel…

      Pourquoi il est devenu incontournable pour les photographes productifs (pour sa partie catalogage et le travail « tout en un » intégré…)

       

       Vibert_Intro_light-5_13Mo.pdf

      Répondre

      1. Merci, Jean-François, pour cet intéressant extrait. Je vais approfondir mes recherches, sans, toutefois, grandes convictions, sachant que Media Pro me donne entièrement satisfaction avec mes plus de 50 000 images cataloguées, dont je ne vois pas comment la reprise de toutes mes données pourrait se faire sans perte irrémédiable, et surtout l’expertise que j’ai acquise au fil du temps avec Photoshop, associé, qu’il est à DxO Optics Pro 10, et de moins en moins souvent à Capture NX 2. Je continue à vous lire chaque matin qui passe, toujours avec beaucoup de plaisir et d’intérêt. Bien cordialement. André

         Répondre

7. Canon que je considère pour être le meilleur appareil photo.

   Répondre

8. @Olivier:

   Ouais j’avais fini par faire ça aussi.

   C’est sûr qu’il n’y aucune contrainte pour cela chez Adobe et chez bien d’autres développeurs notamment de jeux vidéos.

   C’est bien dommage car c’est franchement pas compliqué.

   Répondre

   1. Je n’avais pas vu la réponse.

      Ils n’ont bien évidement pas corrigé le bug dans la 5.7.1

      Olivier

      Répondre

9. Despite of language problem it is really a kinky post here. I’m new in LR. So many thanks for you.

   Répondre

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.