iPhone Xs, iPhone Xs Max, iPhone Xr du mieux en photo

45 Comments

1. c’est très impressionnant les progrès réalisé sur les caméras des smartphones et du coup, ils deviennent d’excellentes caméra pour la photo de rue. ils sont petits, réactifs et la qualité s’améliore d’année en année. ils ringardisent les micro 4/3 qui sont voués à disparaître.

   pour le réglage du bokeh après la prise de vue, ça à l’air sympa mais je demande à voir quand même ….

   Répondre

   1. Oui, les Sony A7 sont déjà des dinosaures !

      Trop gros, trop lourds, trop chers !  Ahahah !

      Moi je passerais directement des reflex,… au smartphones ! (en zappant la case mirorless ;-)

      Répondre

      1. Le rapport entre les Sony A7 et le format micro4/3 ?

         Répondre

2. Les Micro 4/3 sont déjà morts : ce que j’avais annoncé il y a 5 ou 6 ans (il suffit de rechercher)… Les smartphones auront leur peau, comme ils ont eu celles des compacts.

   Répondre

   1. C’est triste à dire, mais c’est vrai, pour ma part je n’utilise quasiment plus que mon smartphone pour la photo de tous les jours, la ou auparavant j’utilisais mon M43, ou mon RX100…

      Répondre

   2. Et dans 4-5 an la peau du FF. Canon devrait commencer les téléphones.

      Répondre

      1. Avec une meilleure colorimétrie qu’Apple.

         Répondre

      2. Justement : je trouve que Apple a eu une riche idée, en « copiant » le style colorimétrique de canon…

         Lorsque l’on compare les photos d’iPhone avec celles d’autre smartphone : on retrouve le coté chaleureux qui fait que l’on aime les photo Canon… Et sur les autres : bien souvent le côté métallique de certains autres fabricants.

         Je ,ne suis pas souvent impressionné par les photos que les utilisateurs d’Android me montrent sur leurs écrans : en général ! C’est peut-être aussi la faute des écrans…

         Pour lima part je suis toujours épaté par les couleurs des photos de mon iPhone ! Par exemple celles-ci (faites en JPEG avec mon vieil iPhone 6, qui va bientôt me quitter pour être remplacé par le Xs probablement… Ou peut-être le Xr ?). Votre serviteur, qui est plus sportif que vous ne le pense ;-)

         

         Répondre

         1. Je n’en doute pas, mais bon ça reste de la photo sur smartphone, je ne mettrais certainement pas 500 boules de plus pour avoir une meilleur colorimétrie sur les photos que je fais avec mon tel ;)

            Répondre

            1. Et pourtant, on fait énormément de photos avec son smartphone…

               Car le meilleur appareil, c’est celui que l’on a toujours avec sois !

               Je ne vais pas sortir mon reflex (que je n’ai d’ailleurs pas avec moi), pour photographier la fabrication des nouilles chinoises !

               

               Répondre

               1. celles de rue lepic ? elles sont bonnes celles-ci :p

                  Répondre

                  1. Absolument !

                      

                     Répondre

3. Panasonic va probablement passer au Full Frame (sans abandonner le M4/3) : mais Olympus ne voudrait pas suivre…

   Répondre

   1. Olympus va survivre uniquement sur le marché japonais je pense.

      Quoi qu’il en soit j’ai un iPhone 6Plus et je vais l’utiliser jusqu’à l’an prochain, où je le remplacer par un iPhone 7Plus peut être :).

      Répondre

4. Je ne veux pas faire mon troll (je reste Mac pour les ordi….mais les smartphones…) , si l’innovation est le double SIM (d’ailleurs très pratique en voyage) j’ai ça depuis plus d’un an sur mon Oneplus 5, et pour le double capteur photo c’est en 16 et 20 MP, pour deux fois moins chère…
   Idem pour le fake bokeh et que cela soit pendant ou après la prise de vue ça marche dans certain cas mais ça reste moche.

   Bref je ne vois plus trop ou est l’innovation sur les iPhone en 2018…

   Répondre

   1. La colorimétrie Apple (qui ressemble à celle de Canon) ! Des bleu parfaits, des jaunes et de verts impeccables. ET les teintes chairs aussi !

      Sur les iPhone : les photo sont belles, tout simplement… Sur les autres marques : c’est assez souvent un peu verdâtre… (ou alors je n’ai pas vu les meilleurs photophones les plus performants en action. Ce qui est possible)…

      Mon vieux iPhone 6 au bois de Boulogne tout simplement…

      

      Répondre

5. J’ai un iPhone X avec ce faux bokeh. C’est HORRIBLE.
   et sur les caputes derrière tim on voit que ça marche très mal et que si on est photographe ça fait pleurer des yeux…

   Ça a pas l’air d’avoir progresse beaucoup.
   Pour info la retouche du point après la prise de vue ça existe depuis 2 ans en app, on peut même changer la forme du bokeh en simulant des objectifs connus et replacer le bokey circulaire par des cœurs ou des étoiles.

   L’appareil photo de l’iPhone est très très bon, surtout il sort une image déjà retouchée, les ombres remontées, les contres jours ok, les ciels pas cramés c’est impressionnant. Mais le mode portrait c’est immonde. Et vu que sur l’image de 10m de large derrière tim cest plein de défauts c’est pas encourageant

   Répondre

   1. Moi j’ai pas trop fait gaffe aux défaut, pendant que je regardais le Keynote en direct sur mon 15″ Retina…

      J’ai juste fait « wouah » sur les photos (bien choisies)… Donc ça doit pas être si naze que ça.

      Bon ensuite, faudra voir à l’usage. C’est certain que ça ne remplacera jamais mon 85 mm f/1.4. Mais ça semble attirant…

      Répondre

   2. En même temps : là je vois pas bien ou sont les défauts…

      C’est peut-être pas du reflex, mais c’est pas moche ! Et encore moins HORRIBLE (même pas en majuscules).

      

      Répondre

      1. Le nez est net… mais pas les oreilles. Dommage, un nez dans le bokeh ça donne de la profondeur.

          

         Je prendrai sans doute pas cette génération (j’attends qu’ils envoient FaceID sous l’écran… ou qu’ils foutent un capteur d’empreinte dessus et qu’ils virent FaceID), mais c’est clair que je n’achèterai plus de compact « de poche », le smartphone au moins je l’ai toujours sur moi.

         Répondre

      2. En fait les photos sont TRES bien choisies…

         Sur les 3 photos présentées en effet bokeh,

         – une capuche
         – une indienne avec des cheveux épais comme des baguettes
         – une blonde avec des cheveux hyper raides.

         Essaie de faire ça sur Jarred pollin…. on va bien rigoler :D

         vu ce qu’il te reste de cheveux devrait marcher pour des selfies pour toi mouhahahaha (je présume que t’en en a plus beaucoup vu le chapeau sur toutes les photos)

         Répondre

6. C’est même certain que tu l’utilisera JAMAIS ! ;-)
   Par contre le 2e objectif qui cadre a 50mm c’est cool pour les portraits.

   Répondre

   1. Oui, ça c’est cool… ! Déjà je me suis retenu l’an dernier.

      Mais là, j’en peux plus.  En plus mon iPhone 6 ne produit pas de DNG (pour Lightroom Mobile) : c’est frustrant… Surtout que mon iPad Pro 12″ fait de superbes images avec Lightroom CC !

      Répondre

7. Pour bien comprendre la carte eSIM :

   https://support.apple.com/fr-fr/HT209044

   Répondre

   1. ok c’est super, mais en France ils vont accepté la e-sim ? rien n’est moins sur, ils se battent contre depuis le début (sauf iPad et watch mais c’est pas du tout les mêmes enjeux). Apple essaie de forcer mais tant qu’il y a une vrai sim les opérateurs peuvent dire non.

      Répondre

   2. La fonctionnalité n’était pas très loin. J’ai un iphone 8 acheté aux US. Il fonctionne avec une e-sim (en particulier sur le réseau Verison) ou une SIM classique avec les autres.
      Par contre la simultanéité n’est pas possible et probablement ne sera pas activée avec IOS12… pas payé pour.

      Répondre

8. Bon, normalement l’an prochain c’est 3 objectifs à l’arrière, donc ça sera encore mieux :-)

   Répondre

9. J’ai iPhone 7. Je ne me sers de l’appareil photo que pour les sms. J’au arrêté depuis longtemps de prendre des photos, voir effacer toutes les photos déjà prises. Je suis toujours surpris devant cet enthousiasme ! Tant que les photos ne dépassent pas les qq cm ça passe sur un écran d’aphone, sinon cela reste en dessous du m4/3 (question de physique : taille de capteur, …). Et comme je sors toujours avec au moins un appareil photo …

   La seule chose qui m’intéresse dans les nouveaux iPhone, c’est la capacité et la puissance de calculs. Le reste c’est pour moi du marketing.

   Répondre

   1. « Tant que les photos ne dépassent pas les qq cm ça passe sur un écran d’aphone »

      –> c’est souvent la destination de 99% des photos (celles prises avec des appareils pros a plusieurs milliers d’euros).

      Pour le coup, si t’as un iPad tu verra que ça fait plus de quelques cms et que ça rend très bien. un appareil photo est bien mieux mieux, personne n’imagine le contraire, mais dans des cas pas trop difficiles, un iPhone sort des photos superbes. et dans les cas difficiles, la qualité baisse mais la « retouche intégrée » est encore plus impressionnante.

      je me souviens que je shootais l’aquarium du Trocadero avec une amie. j’avais mon ricoh GR dans la poche. j’ai pris des photos très bonnes une fois retouchées. La ou le iPhone est génial c’est qu’il sortait directement des images au top (avec du bruit lissé mais on s’en fout c’est pour avoir des souvenirs). Pour moi, heureusement que je savais que j’aller passer sur LR pour en tirer quelque chose, pour un mec lamba qui va pas forcément retoucher ses images, on a des trucs impressionnant avec un simple iPhone

      Mon père qui fait 100Km de D+ en ski ou montagne par an (à 65 ans) avait depuis longtemps un petit m4/3 (je meme que JF aimait bien je me souviens plus du nom). il a carrément arrêté de l’utiliser les photos qui sortent de son galaxy S9 sont hallucinantes ! il ne sait pas retoucher des images, et celles qui sortent en JPG de l’appareil photos sans retouche (même en essayant de régler les jpg sur l’appareil) sont à des années lumières des images qui sortent du téléphone.

       

      Répondre

   2. Pa d’accord ! On peut raisonnablement imprimer les photos d’iPhone jusqu’au A4 (celles en plein jour en tous cas)…

      ET puis plus personne n’imprime de toutes façons, on s’en fout d’imprimer… en 2018 ! Vu la qualité des écran dont on dispose.

      99% des gens ne regardent des photos « que » sur sur écran (ordinateur, tablette, téléphones), à traver le web, Facebook, etc…

      La photo : c’est un écran désormais…

      Répondre

10. Je ne comprends pas qu’on aime le haut de l’écran avec l’encoche, c’est moche.

    Je suis un romantique, au lieu de mettre 1000€ tous les ans ou 2 ans sur un smartphone, mieux vaut s’acheter un objectif ou un Fuji x-100 ou X-e3, Ricoh ou Canon G1x mark3…

    Quand je vois comment on peut trafiquer une image de nos jours, je me dis pourquoi acheter un FF a plus de 2000€ et des objectifs à plus de 1000€, un m43 ou APS-C est suffisant et un logiciel de ajout/modification de bokeh (quand il sera performant avec un rendu naturel, d’ici 5 ans !) sera suffisant et personne ne fera la différence avec un FF.
    La, je suis moins romantique…

    Répondre

11. Le ! est plutôt un ?

    Répondre

12. « Je n’aime pas trop ce tournant « sain et sportif », ce côté « bonne conscience » »

    –> Aux USA avec 50% de la population obèse et tous les problèmes que ca engendre c’est pas seulement de la bonne conscience, c’est quand même important et personne n’est obligé de suivre les recommandations de l’apple watch mais ça peut aider

    Répondre

    1. Oui, mais cette espèce de « morale » que l’on nous fait, dans la moindre pub… c’est juste insupportable d’hypocrisie ! Le seul but des multinationales (qui sont mal placées sur le plan de la morale), étant de nous « vendre » des objets ou des services, pas du tout de s’occuper de notre santé, ni de la planète !

       Bref, faites ce que je vous conseil, mais ne faites pas comme moi !

       Répondre

13. Zéro slot de carte mémoire ? en 2018 ?? c’est pas une caméra professionel !!Kevin

    Répondre

14. « ET puis plus personne n’imprime de toutes façons, on s’en fout d’imprimer… en 2018 !  »

    Il y a quelque chose de très différent de regarder une photo papier…de plus charnel, plus émotionnel. Évidemment, on ne va imprimer 50 photos par mois, où l’image sera moins bonne que sur un écran Retina ou Oled mais j’aime l’idée d’en sélectionner au moins une.
    Faire un travail de sélection et se dire quelle photo mérite d’être imprimé. Psychologiquement, c’est différent que de les mettre dans un répertoire spécial. Il y a un travail de réflexion plus intéressant (pour moi).

    Le plaisir d’offrir un livret de photo à des proches ou de les mettre en portrait. Les gens prennent plus de temps à regarder une photo que de faire un simple swype sur le téléphone.

    Il y a toujours des gens qu’ils lisent des livres, même si le manga papier disparaît des métros japonais.

    Répondre

    1. Oui, bien entendu… Ne plus imprimer, ne s’applique qu’à « seulement » 99,99% de nos photos.

       Mais on est content d’en imprimer au moins une sur 1000 en moyenne.

       Et encore, je suis probablement au dessus de la moyenne avec ce 1 sur 1000. C’est pour cela que les APN ne sont pas « totalement morts et disparus »…

       Pour ce qui concerne cette photo sur 1000 : lorsqu’elle est réalisée en lumière normale : les photos d’iPhone de 12 Mpix sont très facilement et très parfaitement imprimables jusqu’en A3 !

       Je me souviens qu’en l’an 2001, on imprimait des double page dans la presse à partir de fichier JPEG de seulement 6 Mpix. ET on faisait des tirages d’expo avec…

       Ajoutez à Cela que depuis l’iPhone 6s, ou iPhone 5c : on peut shooter en RAW (dng) en utilisant Lightroom Mobile (désormais Lightroom CC) : donc avec possibilité d’exploiter même les photos en basse lumière.

       Bref : les iPhone de 2018 rivalisent largement avec les reflex de 2008 ! Y compris du point de vu des tirages A3…

       Répondre

15. Jeff, fait attention, même sis je suis ravi de mon iPhone X, une chose à laquelle je n’avais pas porté cas: le poids.

    Pour le coups j’en regretterais presque l’iPhone6.

    Autre chose à prendre en compte, Face iD n’accepte qu’un seul visage, alors que le capteur d’empreinte en autorise plusieurs (et pas forcément de la même personne)

    Sinon le X est vraiment excellent, je ne doute pas que les nouveaux venus feront encore mieux.

    Concernant l’eSim, c’est la GSMA (https://www.gsma.com/esim/) qui pousse ce protocole.

    Il est vrai qu’en France les opérateurs « historique » sont assez frileux, mais de mémoires  ils font tous parti du consortium GSMA, ça va donc venir.

    Peut être pour les pro/grandes entreprises en premier, puis une généralisation au grand public.

    Gilles B

    Répondre

16. Je suis ok pour dire que la qualité photo des iPhone est plus que correcte, mais ce n’est pas cette année que je lâcherais mon OM1 et mon zuiko pro 25mm 1.2 pour un iPhone. Franchement les gars faut arrêter. En terme de qualité d’image pure, les phones ont encore des progrès à faire. Tout ça n’est pas franchement comparable et c’est dommage de tomber dans ce type de confrontation. Que ce soit en M43, apsc ou FF, il faudra encore attendre un peu avant de voir des phones à la hauteur. Et je parle bien de photo, pas du coté pratique, instinctif etc.

    Répondre

    1. Dans l’absolu on est d’accord…

       Mais réfléchissons : plus on fait de photos, plus on est nombreux à faire de photos… et moins les photos que nous produisent présentent de l’intérêt ! Puisque tout le monde fait plus ou moins les mêmes… (y compris avec des compacts 1 pouces).

       Donc, les seules photos intéressantes : sont celles qui représentent des évènement, ou des choses exceptionnelles. Choses exceptionnelles qui surviennent rarement et à chaque fois que nous n’avons pas notre appareils (compact ou Micro 4/3) avec nous…

       La seule façon de faire des photos extraordinaires, inédites oui étonnantes : c’est de dégainer l’appareil à tout moment. Etre toujours prêt ! ET pour ça : il n’y a quel l’iPhone, que nous avons 100% du temps avec nous !

       Plus les gens font de photo (partout et tout le temps) : et moins la qualité (technique) des photos à de l’importance… Mais plus c’est l’instant, l’évènement et le sujet (sont caractère inédit) qui comptent seuls ! ! !

       Répondre

17. Bonjour,
    Je serais intéressé de connaitre votre point de vue de photographe concernant l’écran de cet iPhone XS. Personnellement je ne supporte pas cette dominante jaunâtre et le changement de colorimétrie en fonction de l’inclinaison du téléphone. C’est rédhibitoire pour moi et je l’ai retrouvé après une heure d’utilisation.
    Avec mes cordiaux messages.

    Franz Genilloud

    Répondre

18. J ai dû tester la xs d un ami ( qui est très riche ) et les photos sont impressionnant moi qui vient d un 6 ! Surtout le mode portrait et le hdr !!!

    Répondre

19. Je sais pas si tu as vu ca JF :

    https://www.youtube.com/watch?v=4EkBNzbwGj0

    a priori sur les nouveaux iPhones le grand angle est plus grand angle que sur les anciens.

    peut être un 25 au lieu de 28. en tous cas c’est toujours bon à prendre !

    (la capteur est plus grand)

    Répondre

20. Hello j’ai un business de produits pour bébé (thermomètre bébé, mouche bébé, transat pour bébé etc. ) et j’ai pas un gros budget téléphone + appareil photo, du coup je pensais prendre le iPhone XS, vous en pensez quoi ?

    Ou alors c’est mieux de prendre un Xiamo 9T + un reflex ? Ou un iPhone XS pour mon besoin ?
    Je peux aussi attendre le 11

    Répondre

21. Très bonne question de Alicia, moi je possède aussi un site thématique bébé : https://www.ohlebebe.fr/ et je sais pas si il est préférable d’acheter un vrai appareil tpe reflex Lumix G7 ou au contraire aller sur du smartphone

    Répondre

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.