Le mystère est levé sur le super zoom que Sigma s’apprête à dévoiler ! D’après digicame-info, il s’agirait d’un incroyable 50-100mm f/1.8 Art. Une telle focale va rendre fou tous les portraitistes, tous les photographes de mariage et d’évènements…
Je le veux, tout simplement, même s’il coûte 2000 € ! J’en ferais bon usage je crois… Et vous ? Qu’en pensez-vous ? Combien seriez-vous prêt à débourser pour l’avoir ?
|
Caractéristiques supposées du Sigma « 50-100mm F1.8 DC HSM Art » |
|
|---|---|
| Construction | 21 éléments en 15 groupes |
| Optique | 3 verres FLD. 1 verre SLD. 1 verre high-refractive-index à high-dispersion. 3 verres high refractive index SLD. |
| Taille de filtre | 82 mm |
| Mise au point mini | 95 cm |
| Grossissement max | 1 : 6.7 |
| Longueur | 170.7 mm |
| Diamètre | 93.5 mm |
| poids | 1490 g |
| Diaphragme | 9 lamelles circulaires |
| Encombrement | Mise au point interne et zoom interne |
| Prix supposée | 167.400 yen (1.339 €) |
| Montures | Pour Canon, Nikon, sigma |
| Disponibilité | Avril 2016 ? |
Autres articles
Next
22 février 2016
Lightroom Mobile importe les RAW sur Android
Previous
19 février 2016
World Press 2016 : toujours Canon devant…
Je le veux aussi ! I love Sigma !
Le rêve !
Encore un objectif que Sigme ne semble pas vouloir décliner pour Pentx et Sony ?
Un complot ?
Non, pas un complot, c’est juste qu’à 2000€ il est trop couteux pour la clientèle cible de Pentax et trop bon marché pour celle de Sony! ;)
DC, donc seulement pour APS. Sûr de le vouloir ?
Comme c’est un aps-c on aura à peu près la même profondeur de champ que sur un 70 – 200 2.8 (et à peu près le même range de focale ). Peu d’enthousiasme donc de mon côté vu qu’il fera à peu de choses près ce qui existe dans ma besace.
Hello
dommage que Sigma se lance dans des focales Batardes… 50-100: reportage, reportage mariage on cherche un 24-100, 24-120, le 50mm ne sert jamais en reportage ou mariage, il aurait fallu un 35-100, de méme le 24-35 bien mais un 20 -35 mm là on aurait le top
si c’est pas pour un FF, le soufflet va vite retomber….
Un 50-100f 1.8 équivalent à 75-150 f2.8 non stabilisé non merci !
Canon et Nikon auraient peu apprécié que ce modèle aille sur des capteurs stabilisés.
Imaginez une besace avec un Nikon 7200 ou un EOS-80D, plus le fameux et excellent 18-35 mm f/1,8 de Sigma, plus ce 50-100 mm f/1,8… ce ce qu’on appelle être le roi du pétrole.
Difficile de trouver un quelconque intérêt aux hybrides haut de gamme…
Bien d’accord
Complètement d’accord avec toi ! :)
18 en APSC: pas assez court et 100, pas assez long… Aie !
J’ai peur de Sigma a cause de leurs problemes de controle qualite : leurs 10-20 il y a 10 ans (montures Canon comme Nikon), en gros, 1 exemplaire sur 4 etait un superbe compromis mais 3 sur 4 pechaient vraiment a des degres divers. Maintenant cela a surement change, vu les compliments que je lis sur cette serie Art. N’empeche, vu que mon travail me fait cotoyer des industriels japonais et visiter leurs usines : la constance dans la qualite est la raison pour laquelle seules des firmes japonaises et allemandes ont survecu a l’ere moderne.
JF, je suis curieux : tu es quand meme specialise photo reportages, voyages, sport. Quand est-ce que tu utiliserais un tel objectif, pour quelles applications ?
A la place de mon 85 mm f/1.4 en ville (quoique l’on en dise on rate plein de chose avec des objectifs fixes : on est toujours trop pros ou trop loin, le temps de ses reculer, c’est déjà trop tard)
A la place de mon EF 70-200 mm f/2.8 (que j’ai revendu)… J’ai un EF 70-200 mm f/4, mais sa grande ouverture me manque un peu parfois (pour le bokeh) !
Sauf que tu auras 1,4 kg dans la besace!!!
Un équivalent 75-150 f2.8 voir 3.2, quel intérêt, non…
Oui attention JF c’est pour APS-C.
Je le verrai bien sur mon 7D (aussi lourd que mon 100-400 MkI)!
Je pense qu’il sera autour de 1500€ !?
Ou peut-être beaucoup plus! :(
Rien que pour l’innovation et le tour de force technique, Bravo Sigma !
Apres il faudra surveiller la qualite optique à pleine ouverture, si c’est mou à f1,8 sur toute la plage focale autant sortir un f2,8 constant qualitatif pour aps-c (Fuji….)…et le prix reste étonnamment raisonnable pour une telle optique !
Seul point noir : pas de stabilisation ! Oui il y a une grande ouverture et ça aurait rendu l’objectif lourd, gros et peut être moins qualitatif … Mais je ne m’estime pas encore assez bon pour shooter sur un équivalent 75-150 sans stabilisation …
oh mais attendez …. AAAAHHHHH …. Mais sigma vient aussi de sortir une bague adaptatrice avec AF Canon EF>>Sony E !!!! En plus avec la stabilisation capteur des boîtiers Sony ….. Ah non ! Suis-je bête Sony n’a pas jugé malin d’intégrer la stabilisation à ses boîtiers APS-C ! Pas grave je me contenterai de ce fabuleux engin de guerre qu’est le SEL 55-200 f3,5-5,6…
Plus globalement, ça prouve qu’il reste encore de quoi innover en matière d’optiques et que l’aps-c n’est pas fait que pour de l’entrée de gamme ! Les possesseurs de 7D, 80/70D ou autres d7200 voire futurs D500 vont être ravis … Les Sony/Pentaxistes quant à eux, peuvent toujours aller discuter avec les pierres dans la rivière ….
Alors sur le papier, franchement, c’est un travail de malade. Un tel range avec une ouverture à 1.8, c’est du sacré boulot. Niveau qualité je ne me fais pas trop de soucis, vu la ligne ART, ça risque d’être du lourd et mettre une bonne tarte aux autres prétendants.
Par contre, il ne me semble pas qu’il soit stabilisé, autant pour le 18-35 c’est pas gênant, autant passer les 60mm sur APS-C ça peut devenir vite problématique, surtout si on a le bras un peu mou (ce qui arrive au bout d’un moment en reportage et le bestio est pas léger) ou que l’on soit obligé de fermer un peu pour achever une zone focus plus importante… Ajoute à ça un environnement bien pourri niveau lumière (genre vieille église/chapelle)…
Bref, je le vois plus comme un cailloux super allround pour le portrait qu’une bête de reportage, après c’est comme tout il faut tester. Mais comme dit plus haut, avec un D500 (ou D7200, 7D, 80D…), le combo des 2 zooms à 1.8, ça couvre quand même un range pas crado avec de meilleures possibilités en basse lumière. Pour de l’APS-C c’est un vrai luxe !
Oui ;-)
Je fais surtout des voyages, aucun intérêt pour cet objectif,il est gros lourd et long et cher sans VR à mon âge ,et f2,8 suffit largement,avec un 50/100mm fini les photos d’architectures et de paysages les plans généraux,même les photos de mariage au 50mm un peu oui mais c’est daté, en voyage on ne peut tout emporter et il faut éviter de changer trop souvent d’objectif en plein air.
J’utile unD800 et un 18/35mm f4 Nikon.
L’idéal pour moi serait un Sony RXI ou un APSC mais à 25Mp et un 18/50mm plus bonnette j/Q100mm. Et surtout un bon logiciel dédié sur photoshop pour redresser.
Effectivement le 1,8 est un exploit ..mais pour qui vu le poids et sans stabilisation.. on se prend à regretter l’argentique Leica pour le poids des M. Ensuite le 50mmm…. qui se sert encore de cette focale?? elle revient toujours de façon épisodique dans les magazines (c un marronnier) mais ne convainc plus personne depuis les années 70/80 ou c’était livré d’office avec le boitier ( car en plus c’est la plus facile à concevoir techniquement et financiérement en ayant de trés bon résultat) on aurait préféré un 35mm pour le méme poids et F2 stabilisé. Surtout on attend un 24-70 Art pour le FF (évidement car il y a suffisamment de choix pour les APSC)
sigma attaque fort et Tamron n’est pas en reste en se positionnant peut etre un chouilla moins haut de gamme, dans tous les cas les constructeurs tiers se positionnent de maniere redoutable.
le 24-70 art ou son equivalent s’il sort risque de casser la baraque, déjà que le tamron est fort sympatiquement placé entre le canon L 1 et le 2
et clairement sigma ne se positionne pas seulement sur le creneau des amateurs experts mais clairement celui des pro aussi … les marques rouges et jaunes ont interet a riposter (ne serait ce que sur le positionnement de prix)
Il me semble que Sigma avait ,il y à 6 ou 7 ans, déjà un objectif dans cette catégorie ,un 50-150 F2.8 je crois et Apsc d’un intérêt très …limité donc
Un peu l’impression qu’ils ressortent le même joujou modernisé et dont l’intérêt est nul pour le FF.
Il me semble qu’il y à 2 ou 3 ans ,toujours Sigma, avait exposée ,dans un salon, une maquette d’un possible 24-70 F2 constant , stabilisé et FF
Bref ce serait une bonne et intelligente proposition car le possible 50-100mm c’est un truc marketing
En plus d’une recherche d’une profondeur de champ plus importante, les acheteurs d’appareils APS C recherchent également des boîtiers moins lourds que les boîtiers FF. Proposé un objectif de 1.5kg réservé uniquement aux boitier APS C me paraît donc une erreur marketing, voire un non sens. Cela va alourdir sacrément voire déséquilibrer les boîtiers APS C auxquels cet objectif est dédié.
Enfin, si certains pensent que la tropicalisation est un argument marketing, proposé un tel objectif non tropicalisé me paraît une autre erreur marketing de la part de Sigma.
En attendant Tamron n’est pas en reste et se positionne un cran en dessous en gamme mais toujours interessant : après le 35 et le 45, voila le 90 2.8 macro sp et le 85 1.8 ….
Comme je le disais plus haut sigma et tamron attaquent fort, et intelligemment sur des positionnements pas tout a fait identiques mais tous deux bien placés.
1099$ selon l’annonce officielle, et sur B&H.
Depuis mon (vieux) Tokina 50-135 APS-C, j’espérais un objectif avec ce range particulier. Conscient de mon utilisation, j’aurais attendu longtemps (tout comme la sorti du tant espéré Nikon D500).
Bref, avec l’atypique 24-35 de la même marque, je crois que Sigma m’a convaincu.
Merci Sigma!
Je suis déjà équipé du 18-35 à 1,8 qui est fabuleux sur mon EOS 7D II;
Seul problème pas de stabilisation, et là encore …
Si le budget est là, bien oui je craquerai sans doute…
Surtout avec l’adaptateur sigma pour monter les optiques sur mon Sony Nex 6…
Une autre manière de travailler.
Je l’ai reçu il y a 10 jours avec mon nouveau D500. Le résultat est fabuleux! Invité à un mariage, j’ai pris « quelques » photos avec pour ceux que ça intéressent :-)
http://sylvaincoppens.pixieset.com/benecougnou/
Merci ! C’est super en effet
Tu veux pas nous écrire un petit compte rendu ? Qu eue pourrais publier sou forme d’article avec une dizaine de photos…
Si ça t’amuse ! je suis certain que beaucoup de gens seraient très heureux de te lire.