C’est à lire chez Reuters (comme hier pour les annonces de Fuji) : Masaya Maeda un très haut dirigeant de Canon aurait affirmé que le premier fabriquant mondial d’appareils photos, étudiait le concept des « hybrides » et préparait un nouveau produit intéressant pour 2012 :
« We are considering the technical aspects, » Maeda said, when asked about the mirrorless segment. »We will launch an interesting product next year, » he said, adding that it would be small, but not specifying whether it would be a mirrorless model. «
Une nouvelle à laquelle il fallait s’attendre ! Il s’agirait d’un appareil offrant de nombreuses possibilités offertes par les reflex haut de gamme, mais dans un boîtier plus petit. Quelque chose comme cela peut-être ?
La production de Canon serait par ailleurs retournée à la normale après l’épisode du tremblement de terre (soit 10 millions de reflex en 2012 contre 7 cette année). L’attente va être insupportable, qu’en pensez-vous ?
Lire aussi à propos de Canon :
- Tout sur le futur Canon EOS 5D Mk3.
- Canon S100, la bombe de la rentrée.
- Test terrain : un mois en Asie avec le Canon G12.
- Test terrain : 45 jours en Asie avec le Canon EOS 60D.
- Comparatif Nikon D7000 versus Canon EOS 60D.
- Test terrain : Un mois au Laos avec le Canon EOS 550D.
- Test terrain : Canon EOS 450D à l’épreuve des volcans.
- Test terrain : Un mois au Cambodge avec le Canon EOS 7D.
- Évaluation et prise en main du Canon EOS 7D.
- Test terrain : Canon EOS 50D, test extrême au Canada.
- Comparatif : Canon EOS 40D versus Nikon D300 (version longue).
- Essais du Voigtländer Ultron 40 mm f/2 SL II Asphérique.
- Prise en main (vidéo), d’un Kit Zacuto pour reflex vidéo.
- Canon S90 et viseur externe, l’astuce qui tue !
- Deux petits accessoires utiles pour le Canon S90.
- Test terrain : Canon G10 au Costa Rica (en attendant le G11).
- Canon EOS 5D Mk2 : moins de bruit, plus de possibilités.
- Canon EOS 5D Mk2, batteries… et coup de gueule.
- Comparatif des reflex Full frame : Canon EOS 5D Mk2.
- Comparatif des reflex Full frame : Canon EOS 5D.
- Fonctions personnalisées des Canon EOS 450D et des EOS 1000D.
- Les Canon EOS ont 20 ans : retour sur l’histoire de Canon.
De quel type d’hybride pourrait-il bien s’agir? Canon ne dispose pas d’un parc d’objectifs miniaturisés… Vont-ils rejoindre le consortium micro 4/3?
Selon moi, ils arrivent bien tard avec ce projet d’appareil hybride. Dommage qu’ils n’aient pas poussé le concept du Canon G plus loin plus vite. En tout cas, bénéficiant actuellement d’un parc d’objectif Panasonic micro 4/3, il faudrait vraiment que ce soit un sacré appareil photo pour me faire ré-investir dans du Canon: bien que ce soit la marque à laquelle je suis fidèle pour le matériel pro.
Beaucoup d’utilisateurs ne se sont pas intéresse aux hybrides pour le moment, faute de constructeurs credibles comme Canon.
Les choses vont peut-Etre changer avec cette annonce. Ne pas oublier que Canon est le premier fabricant d’APN et d’objectifs au monde… Ils ont aussi l’avantage de produire en masse leurs propres capteurs.
On peut Etre certains que les objectifs ne manqueront pas des le lancement de l’hybride en question…
Pendant ce temps la les gammes Sony, Samsung, Panasonic et Olympus restent assez pauvres… (rien ne semble décider la masse des utilisateurs a les adopter, au niveau mondial les hybrides ont une part de marcher titre faible)
Bonjour,
Un concept hybride ne peut s’envisager autrement qu’en travaillant tout la chaine depuis le boitier jusqu’à l’optique.
La question d’un appareil « hybride » doit être vue en perspective d’un capteur adapté et donc d’une nouvelle monture après la gamme EF puis EF-S, soit une nouvelle gamme d’optiques plus compacte et légère « EF-µ » (c’est pas mal ça comme nom).
Sony par exemple a déjà réussi (techniquement et économiquement) à intercaler sa gamme Alpha NEX entre le P7000 et la gamme DSLR Alpha. La gamme G de Canon ne devrait dont pas pâtir d’une éventuelle introduction d’un « hybride » EOS xxxµ (ça aussi c’est sympa comme nom)
Norbus : EF et EF-S ne sont pas des montures différentes, c’est uniquement le cercle d’image qui change entre ces deux gammes, tu peux très bien installer un EF-S sur un EF, tu vas juste avoir un « super-vignettage », et l’inverse, lui, marche très bien.
Canon pourrait en effet faire un EF-mu, voir même plus petit que micro 4/3 (et avec un autre ratio d’image ? 16/9 ?) mais il faudrait, qu’il développe des objectif à très grande ouverture (<1) pour que ce soit intéressant (contrairement au cailloux du pentax Q...), et comme plus le capteur et petit, plus c'est facile à concevoir... c'est envisageable. Dans ce cas là, je doute qu'il garde la monture EF, qui prendrai beaucoup place pour rien.
Je tempère ce que j’ai marqué plus haut, apparemment certain boitier EF, n’accepte pas les EF-S, bref, c’est presque des montures différentes…
[ La production de Canon serait par ailleurs retournée à la normale après l’épisode du tremblement de terre (soit 10 millions de reflex en 2012 contre 7 cette année). L’attente va être insupportable, qu’en pensez-vous ? ]
J’en pense ? vaut mieux se taire.
je deviens de plus en plus techocapriciophobe, ça se soigne ?
une question, c’est pas le G13 ce dessins.
si c’était le G13, ce serait pas mal !
Bonjour les iGeek,
Dire que cette rumeur d’un hybride canon ne fait pas couler beaucoup d’encre est un euphémisme, wait and see donc !
Mais alors que dire de ce post paru ce matin sur le site de gizmodo montrant un kit pour iPhone permettant de monter des optiques CANON : n’importe quoi !!!
http://www.gizmodo.fr/2011/07/07/kit-pour-transformer-liphone-en-dslr.html