Souvenez-vous les débat enflammés en 2017, lorsque Lightroom Classic passait à une formule abonnement, en abandonnant la formule de « Licence définitive »… Ce qui avait été jugé scandaleux par de nombreux utilisateurs (Débat : Lightroom Classic CC uniquement en abonnement).
C’est aujourd’hui (6 ans plus tard) au tour de l’éditeur Camera Bits d’annoncer que l’inoxydable Photo Mechanic passait finalement à l’abonnement lui aussi… Les licences perpétuelles de Photo Mechanic 6 et de Photo Mechanic Plus ne recevront plus de mises à jour majeures, ni de nouvelles fonctionnalités. Relire d’ailleurs cet article de décembre 2022 : Capture One n’offrirait plus de nouvelles fonctions aux Licences définitives. Le combat pour les licences définitives est-il un combat d’arrière garde ? Le monde a-t-il à ce point changé, que l’abonnement deviendra obligatoire pour tout ? Ce seront aux acheteurs de trancher…
Si des aternatives crédibles existent qui permettent de se passer d’abonnement : elle emporteront la décisions des acheteurs. Mais si ces alternatives ne sont pas crédibles (ou technologiquement dépassées) : alors ce seront les éditeurs devenus « profitables » grâce aux abonnement, qui séduiront les acheteurs, car ces éditeurs proposeront de « meilleurs logiciels » pour lesquels « cela vaudra le coup de s’abonner »… Lorsque l’on constate les progrès des dernières versions de Lightroom et Lightroom Classic depuis 3 ans : on se dit que le principe de l’abonnement a probablement été « plébiscité » par les utilisateurs.
Vos commentaire par ici SVP ! Et je vous laisse découvrir ci-dessous leurs explications di dessous :
Communiqué de Camera Bits (traduction en Français par Chat GPT) :
Camera Bits va bientôt cesser de vendre Photo Mechanic sous forme de licence perpétuelle pour passer à un modèle d’abonnement. Quelle est la différence entre une licence perpétuelle et une licence d’abonnement ?
Photo Mechanic était vendu sous forme de licence « perpétuelle ». Cela signifie que vous payez une fois pour une licence et que vous pouvez l’utiliser aussi longtemps qu’elle est compatible avec votre système d’exploitation. Si vous mettez à jour le système d’exploitation de votre ordinateur et avez besoin de mettre à jour Photo Mechanic, vous devez alors acheter une nouvelle licence.
Un modèle d’abonnement signifie que vous payez une somme moins élevée régulièrement tant que vous utilisez Photo Mechanic. Toutes les mises à jour ou mises à niveau de Photo Mechanic deviennent immédiatement disponibles pour vous, et le logiciel restera toujours compatible avec les derniers systèmes d’exploitation.
Pourquoi Camera Bits fait-il cela ?
Camera Bits a de grands projets pour ajouter des fonctionnalités de flux de travail modernes à Photo Mechanic. La meilleure façon pour nous d’intégrer de nouvelles fonctionnalités à Photo Mechanic de manière opportune est d’adopter un modèle d’abonnement.
Nous constatons le succès d’autres produits dans le domaine des logiciels photographiques qui ont opéré cette transition. Nous croyons sincèrement que cela sera bénéfique pour nos utilisateurs.
À mesure que les systèmes d’exploitation, macOS et Windows, accélèrent leurs versions, les propriétaires de licences plus anciennes n’ont pas pu utiliser Photo Mechanic sur leurs ordinateurs plus récents. Ce modèle a également entraîné un cycle de mise à jour relativement lent pour Photo Mechanic et a retardé des éléments tels que les versions « Apple-silicon native » ou mobiles de Photo Mechanic.
Pourrais-je toujours acheter une licence perpétuelle unique ?
Les complexités liées au maintien de deux voies parallèles empêcheraient Camera Bits de se concentrer sur la livraison de ces améliorations le plus rapidement possible. Lorsque Camera Bits passera aux abonnements après cette vente, Camera Bits ne proposera plus de licence perpétuelle.
Ma licence perpétuelle, achetée dans le passé ou pendant cette vente, continuera-t-elle à recevoir des mises à jour ?
Les licences perpétuelles de Photo Mechanic 6 et de Photo Mechanic Plus ne recevront plus de mises à jour majeures ou de nouvelles fonctionnalités. La version de licence perpétuelle de Photo Mechanic recevra des mises à jour de maintenance pour des éléments tels que les problèmes de sécurité jusqu’en mai 2024, mais vous pourrez continuer à utiliser Photo Mechanic 6 tant que le système d’exploitation le permettra.
Je possède déjà Photo Mechanic ou Photo Mechanic Plus. Puis-je continuer à l’utiliser ?
Oui. Votre licence existante de Photo Mechanic permettra au programme de fonctionner comme il l’a toujours fait, à condition de rester sur un système d’exploitation compatible, par exemple macOS. Si vous achetez un nouvel ordinateur à l’avenir avec une nouvelle version du système d’exploitation, il n’y a aucune garantie que votre version de Photo Mechanic pourra fonctionner dessus.
La version de licence perpétuelle de Photo Mechanic recevra des mises à jour de maintenance pour des éléments tels que les problèmes de sécurité jusqu’en mai 2024, et continuera à fonctionner au-delà de cette date tant que le système d’exploitation le permettra. Si vous ne mettez pas à jour votre système d’exploitation, les licences perpétuelles de Photo Mechanic 6 et de Photo Mechanic Plus continueront à fonctionner indéfiniment.
Concernant L.R., je faisais partie des opposants à l’abonnement. Mais aujourd’hui avec l’offre annuelle à 90 € en promo, c’est guère plus cher que l’achat des maj de l’époque (surtout avec le cloud et d’autres logiciels inclus) et quand on voit la qualité des maj d’adobe ces derniers temps avec l’intégration de l’ia progressivement, ça reste imbattable.
Pourtant j’ai essayé d’autres logiciels, mais rien que pour le catalogue et les outils de développement auto, c’est le produit le plus abouti du marché.
Ne pas oublier que la gestion du catalogue pour un photographe productif, c’est le nerf de la guerre ;-)
En effet ! Imbattable je dirais…
Ils pourraient même se payer le luxe de vendre les deux produits séparément : 9 € / moi pour la partie catalogue et 9€ / mois pour la partie développement…
Sachant que certains n’utilisent quasiment pas le catalogage (tant pis pour eux)… et que d’autre n’ont pas besoin d’une version récente du Module Developpement… (il existe des curseurs de base de Developpement Rapide dans la vue Grille de la Bibliothèque.)
Ne leur répétez pas : ça pourrait leur donner des idées…
Mais même à 18€ par mois (9 + 9) : Lightroom reste imbattable…
Voilà qui me conforte dans l’utilisation des versions piratées. Je ne suis pas professionnel, je n’ai donc aucun scrupule puisque je ne génère aucun revenu sur le dos des développeurs.
La derniere version de LR est dispo et sans bug, pourquoi d’abonner quand on est un amateur avec un « workflow » très confortable?
Vous bossez dans quoi ?
Disons que le principe du « respect du droit d’auteur » (qui est valable aussi bien pour le développeur d’un logiciel, que pour le photographe, ou l’écrivain…) : n’a absolument rien à voir avec le faut que l’utilisateur « génère » un revenu, ou non…
Quand je vais au cinéma regarder un film : je ne génère aucun revenu (exactement comme vous lorsque vous utilisez LR)… Ce qui ne m’empêche pas de payer ma place (ou mon abonnement à Netflix, Apple TV, ou Amazon Vidéo)…
A chacun de décider « en son âme et conscience » : si il préfère pirater, ou contribuer à financer les artistes, les réalisateurs, les photographes, les développeurs de logiciels…
Mais utiliser un logiciel « craqué » reste du piratage (donc du vol) : que l’on soit un professionnel, ou un « amateur »…
Il n’y a aucune différence de « statut moral », il me semble…
On devrait avoir le choix entre abonnements et achats non ? D’ailleurs il y’a toujours un parfum de position dominantes entretenu par les clients il est vrai. Adobe ne devrait presque pas avoir le droit de proposer un bundle Lightroom Photoshop en abonnement.
C’est du vol !
Si t’achète pas, t’es pas volé ;-)
une version piratée c’est du vol
Oui tout à fait !
Vous travaillez gratuitement ?
Je ne vois pas en quoi l’argument « je ne génère pas de revenu », permet d’enlever tout scrupule à pirater.
Avec ce raisonnement, pourquoi un amateur devrait payer son matériel photo ?
Je peux comprendre l’argument du prix trop élevé, mais alors celui-ci carrément pas.
Cette année je n’ai pas vu ou raté la promo
Je n’ai pas eu le temps d’en parler !
Mais elle a bien eu lieu…
“C’est aujourd’hui (6 ans plus tard) au tour de l’éditeur Camera Bites d’annoncer que l’inoxydable Photo Mechanic passait finalement à l’abonnement lui aussi…”
Camera Bites ? Ils sont spécialisés dans quel domaine ?
Ahah ! Bien vu !
C’est le correcteur automatique je suppose qui m’a joué un tour… C’est corrigé ;-)
Bonjour,
Cela a bien réussi à Adobe et cela fait beaucoup d’adeptes.
Le problème est que beaucoup se disent que $10/mois cela ne fait pas cher et finalement nous proposent des logiciels mineurs pour 12€/mois (avec la TVA)… ce qui devient démesuré (surtout quand on compare au tarif d’Adobe).
en effet !