ACTU : matos photo, diversAPN : Canon

Rumeur : bientôt un Canon RF 24-105mm f/2.8L IS USM ?

vibertphoto.com
22 mars 2023
15 Comments

La rumeur du moment porte sur un possible Canon RF 24-105mm f/2.8L IS USM, qui serait présenté avant la fin 2023… (via Canon rumors).

Jusqu’à présent : tous les zooms 24-105 mm présentés par les différents marques, n’ouvraient qu’à f/4 au mieux. Donc, l’arrivée d’un RF 24-105mm f/2.8L IS USM (stabilisé) serait une petite révolution « en pratique »… La probabilité d’une telle annonce n’est pas très forte : mais qui sait ? Cela vous intéresserait ?

Share Article

Autres articles

15 Comments

    1. Je doute fort que l’objectif soit avec autofocus, ou si c’est le cas qu’il reste vendu longtemps. Canon menacera forcément de poursuites pour contrefaçon de ses brevets sur le standard RF.

      (Après j’adorerais un 85/1.8 compact léger et réactif, pas comme le 85/2RF. Mais Canon va pas aimer.)

      Répondre

        1. Même protocole EF. À la fin tu dois aussi mettre en œuvre l’interface EF-RF et celle-ci est protégée, de même que la simple forme de la monture (physiquement parlant).

          C’est simple : si y’a un AF, c’est probablement pas possible à commercialiser sans licence de Canon.

          L’histoire me donnera peut-être tort mais pour l’instant c’est ce qui ressort fortement de l’affaire Samyang 85/1.4. (Que j’aurais dû acheter quand j’ai eu l’occaze…)

          Répondre

            1. « Pourtant il est en vente avec l’af et même le control ring »
              Sur un shop Thaï. Je ne sais pas ce que Canon a comme brevets en Thaïlande, mais s’ils n’en ont pas, ils ne peuvent pas poursuivre Yonguo pour ce qu’ils font entièrement en Thaïlande.
              S’ils l’exportent en Europe, par contre, c’est illégal et ils se feront aligner pour ça.

              « Après je sais pas s’il y’a une licence ou pas, »
              -> je suis prêt à parier que non

              « donc peut être Yongnuo cherche à vendre un maximum rapidement avant que Canon réagisse? »
              -> ce n’est pas comme ça que ça fonctionne. Si tu as vendu avant que l’autre réagisse, tu devrais payer d’autant plus de dommages et intérêts que tu as vendu (enfin en France, et la France est une des moins généreuses en matière de dommages et intérêts pour contrefaçon, même si ca change depuis peu). À la fin tu es perdant en tant que vendeur, importateur et contrefacteur.

              Si quelqu’un veut essayer de commander et voir si le fabricant expédie en France, je suis curieux. Je jouerais pas à ça perso mais je suis curieux.

              Répondre

  3. Sur le papier oui ça serait très cool un zoom à tout faire.

    En pratique entre le prix (plus cher qu’un 24-70/2.8 déjà pas donné) et le poids (plus lourd qu’un 24-70)… ça ferait 3000 balles et 1,2kg le transtandard ! Pas pour tout le monde.

    Je préférerais mille fois un 20-70/2.8 ou un 18-50/2.8, ou un 35-150/2.8 comme chez Tamron.

    Il manque surtout (à mon sens) un 24-70/4 léger et compact, et des fixes f/1.4 qui soient moins lourdes que les 1.2, et moins quelconques que les (excellentes) f/1.8.

    (Bon et le 24 et 35 f/1.2 qui finiront forcément par sortir.)

    Canon a il me semble prévu d’ouvrir la monture RF d’ici 2-3 ans, mais d’ici là faut qu’ils finissent leur gamme, qui n’est complète qu’à 80-90%.

    Répondre

    1. Ils ont communiqué quelque part sur l’ouverture de la monture ? j’avais l’impression que pour l’instant c’était « on dit qu’on discute, mais si quelqu’un a l’audace de sortir de l’AF façon samyang on sors l’artillerie lourde »

      Répondre

      1. Y’a pas de communication officielle.

        Canon a annoncé en 2022 32 optiques d’ici 2025
        https://petapixel.com/2022/03/07/canon-plans-for-at-least-eight-new-rf-lenses-per-year-through-2025/

        Sans être dans le secret des dieux, je dirais que tant que Canon n’aura pas estimé avoir une gamme complète, ils n’ouvriront pas leur standard (en tout cas pas avec autofocus). S’ils annoncent une roadmap complète pour 2025, ça nous amène jusqu’à cette date avant d’envisager une ouverture, qui sera progressive.

        À cette date, leur offre sera complète et leur parc d’utilisateurs bien équipés. L’ouverture sera envisageable à ce moment, je pense. Mais pas avant.

        D’où mon pronostic sur les premières optiques de constructeurs tiers sous licence en 2025 ou 2026. Canon (comme Nikon) a pris bien trop cher avec Sigma et Tamron en monture EF (et F). (Et puis Canon a une énorme culture brevets, aussi.)

        Répondre

    2. +1 . Je préfèrerais un 20-80 /4 pour concurrencer Sony avec son 20-70.
      Et oui un 35-150 pour se passer du tradi 24-105 / 24-70 + 70-200. La triplette deviendrait doublette 14-35 et 35-150.
      Ou bien 20-80 + 80-200

      Un 24-105 /2,8 serait dans la gamme du 28-70 /2 : ultra bien mais ultra lourd et ultra cher… sans moi.

      Répondre

    3. un 19-70 2.8 serait incroyable mais pas sur que ce soit tres bon pour les affaires. pas mal de monte pourrait s’en satisfaire sans avoir à se payer un grand angle (ou juste le 16 pour quelques images de temps en temps)

      Répondre

  4. Qu’ils commencent déjà par faire des F4 qui font pas du flare à tout bout de champs… (c’es taos mieux pour le 2.8… d’ailleurs)
    Les pires dans tout ça c’est que les stm sont meilleurs sur ce point et pas très loin en piqué…

    C’est à n’y rien comprendre puisque le prix lui est super intéressant…

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.