Canon News a révélé il y a quelques jours de nouveaux brevets Canon, relatifs à de prochains (?) objectifs Canon en montures RF. Et avouez : ça fait un peu rêver… Par exemple le 24 mm f/1.2, ou le 16 mm f/1.4.
Mais il y a plus fou : un 18 mm f/1.0, notamment… J’imagine que pour les photo d’astronomie : ça sera un truc de dingue. Si vous avez déjà essayé de faire des photos de la Voie lactée avec un Canon EF 14 mm f/2.8 par exemple, ou même avec un Sigma 24 mm f/1.4 Art (j’ai fait les deux) : vous comprenez ce que je veux dire… Rêvons un peu !
Canon RF 18mm f/1.2L USM
- Focal length 18.51mm
- F-number 1.24
- half angle of view (degree) 49.45°
- Image height 21.64mm
- Total lens length 129.00mm
- BF 16.40mm
Canon RF 24mm f/1.2L USM
- focal length 24.59mm
- F-number 1.24
- half angle (in degrees) 41.35°
- Image height 21.64mm
- Total lens length 129.01mm
- BF 13.57mm
Canon RF 16mm f/1.4L USM
- Focal length 16.42mm
- F-number 1.43
- Half angle of view (degree) 52.80°
- Image height 21.64mm
- Lens total length 133.46mm
- BF 13.55mm
Canon RF 18mm f/1.0L USM
- Focal length 18.50mm
- F-number 1.03
- Half angle of view (degrees) 49.47°
- Image height 21.64mm
- Lens total length 150.00mm
- BF 4.99mm
Le fait que le brevet existe, ne veut pas dire obligatoirement, que l’objectif sera produit, un jour. C’est juste une « possibilité ».
Autres articles
Zoom 33-7020 mm f/1.7-8 : c’est ça qu’il nous faudrait !
Mon guide spécial de Tokyo, pour les photographes !
Le 18/1 si c’est pour peser 4kg, focus manuel et 7500€, à part les fans d’astro ça va pas intéresser grand monde.
Le 24/1.2 ça sera une tuerie. Canon va sans doute faire une triplette 24/35/50/85 f/1.2, comme Nikon. Les autres c’est un peu trop spécialisé pour moi et mes usages donc pas d’avis.
j’aurais imaginé des focales plus courtes avec ces mêmes ouvertures, mais je vais garder mon sigma 14mm f1,8 qui m’avait servi pour les aurores boréales et j’espère bientôt la Voie lactée.
Un peu hors-sujet.
Canon et Nikon ont été interviewés par Phototrend.
Info intéressante :
Nikon est numéro un des Plein Format en France (en valeur) – réflex et hybride.
Nikon z6 est numéro 2 des ventes des Plein Format hybride derrière Sony a7iiii.
Chez Canon, les hybrides Canon représentent 50% des ventes en France (valeur) et 40% en volume.
En Allemagne, les hybrides ont dépassé les réflex et au Japon, 64% des ventes sont des hybrides.
Pour la répartition reflex / hybride : la spécificité Française, est sociologique…
Nous avons de beaux espace sauvages (forêts, montagnes, littoral) : donc un gros marché de photographes de nature (paysage et faune…), qui n’existe pas autant dans le Nord de l’Europe, ou il y a probablement plus de « photographes urbains ».
Cela explique probablement la domination du reflex en France, qui résistera plus longtemps. Nous sommes aussi des Gaulois « réfractaires » et plus conservateur que les autres peuples en Europe, peut-être ?
Je suis également surpris par ces chiffres. Le Z6 a assez bonne presse et parait se vendre mieux que le R, même à l’étranger. Il faut dire que son parc d’objectif est plus accessible, nikon a bcp de focales fixe à 1.8 sur cette nouvelle monture alors que Canon nous assomme avec des cailloux hors de prix, destiné à un public qui ne peut pas se contenter d’un boitier R encore un peu limité