On apprend qu’à Taïwan, un reflex APS-C Canon de 32 Mpix équipé de WIFI et Bluetooth a été enregistré, auprès de la Taiwanese certification agency.
Il s’agit certainement du Canon EOS 90D, équipé de batteries LP-E6, qui remplacera à la fois l’EOS 80D… En même temps (on peut le supposer) qu’il prendra la place d’un hypothétique EOS 7D MkIII, qui ne verra peut-être jamais le jour sous la forme d’un reflex.
Car ce sera certainement un hybride Full Frame EOS R, qui occupera la niche écologique du boîtiers sportif « professionnel » haute de gamme, situé juste en dessous du boîtier professionnel (strictement) qu’est actuellement l’EOS 1Dx MkII. A moins que Canon n’ose décliner l’EOS R en version APS-C ? Ce qui ne serait pas idiot, mais compliquerait sérieusement la gamme des EOS… A mon avis Nikon par contre n’aura d’autre choix que de proposer bientôt des versons APS-C de ses Z, car ils ne peuvent rester totalement absent du marché des hybrides APS-C.
On peut supposer que les professionnels du sport et du reportage (purs et durs) actuellement utilisateurs d’EOS 1Dx MKII, seront les derniers à « basculer » vers le monde de l’hybrides… Car ils seront probablement les derniers à accepter d’abandonner leurs viseurs optiques. Mais au moins ils auront le choix, encore assez longtemps…
Pour le moment : les reflex APS-C bougent encore ! On a appris il y a peu l’arrivée du Canon EOS 200D ( Le petit Canon EOS 200D II est en approche) … Et je pense que les reflex ont encore de beaux jours devant eux : car les reflex ne coutent pas cher ! Voyage : matos pas cher en cas de perte de votre reflex…
Ils fonctionnent très bien et personne n’a jamais eu besoin de la mise au point sur l’oeil pour réussir des photos primées : Les reflex professionnels dominent toujours le World Press
Enfin : l’équipement actuel en circulation n’est pas encore totalement usé, au point d’être systématiquement remplacé : Le reflex a encore de beaux jours devant lui…
Autres articles
Canon qui passe au capteur 32mp. Il devrait le
Bon, je n’ai pas besoin de plus de 24mp, et ce n’est pas la gamme qui m’intéresse (j’aime les bas de gamme et j’ai un 7D m2 et un 6D m1 que je ne ferai pas évoluer pour les besoins spécifiques).
Argh, réponse pas complète, je voulais mettre : « Il devrait le généraliser bientôt à la série x00D ».
Ah oui… j’avais pas compris !
Décliner la monture RF en APS-C serait juste génial. Surtout avec un capteur de + de 30Mpx
Cela ferait une gamme semi-pro accessible au plus grand nombre pour donner le goût aux nouvelles optiques très variées RF. Un appel du pieds aux amateurs qui quelques années plus tard achèteraient plus naturellement un full frame car ils posséderont déjà quelques optiques RF ;-)
Si techniquement Canon peut créer cet APS-C mirrorless RF avec une bague adaptateur pour y monter les petites optiques M cela serait très malin. Imaginez il serait le seul boitier compatible avec TOUTES les optiques Canon : EF, EF-S, M et RF !
Par ailleurs la gamme M doit continuer à être développée , car elle sera encore la porte d’entrée amateur pendant plusieurs années. Et puis beaucoup de pro comme moi apprécie aussi cette gamme pour ses dimensions et poids ultra réduits pour emmener partout une certaine qualité d’image pendant les vacances que les smartphone ne peuvent pour le moment pas nous offrir.
Sauf que vu la taille de la monture RF, en APS-C la taille des boitiers ne pourrait plus être compacte. Ce qui gache l’interêt de l’APS-C…
Non, le diamètre RF reste identique à l’EF : 54mm. Donc c’est tjs possible de faire un APS-C RF compact, plus petit qu’un RP full Frame. Il n’y a qu’à voir un EOS 100 ou 200, enlevez leur le miroir et on sera pas beaucoup plus gros qu’un M50.
Non le problème technique se situe sur le tirage mécanique (distance entre l’extrémité de la monture de l’objectif et le capteur de l’appareil) qui est de 20mm sur le R contre 18mm sur un M.
Il faudrait donc concevoir une bague adaptatrice RF vers M en soustraction, qui entrerait de 2mm à l’intérieur du boitier… compliqué.
A moins que le futur système de stabilisation du capteur soit capable de faire reculer automatiquement le capteur de 2mm lorsque l’on monte une optique RF sur le boitier ;-)
Monture RF : diamètre interne 54mm / tirage 20mm
Monture M : diamètre interne 46,5mm / tirage 18mm
Monture EF/EF-S : diamètre 54mm / tirage 44mm
pas con l’idée de faire reculer le capteur ;-)
Hi Hi merci Jean-François, je vais peut-être me convertir en ingénieur pour proposer mes services chez Canon… :))
Plus sérieusement, quelle est ta vision sur l’avenir de l’APS-C Canon ?
1- Avenir commun au Full Frame, donc Canon décide de créer et développer un mirroless RF avec mon idée de capteur qui recule pour développer une gamme semi-pro.
2- Séparation définitive du Pro Full Frame RF, contre amateur APS-C en M. Dans ce cas la gamme semi-pro aura du mal à vivre sur du long terme avec des successeurs au M5 couplés à des EF et EFS qui deviendront vieillissants d’ici 5 ans.
Est-ce techniquement possible de développer des optiques plus lumineuses en M pour un avenir amateur expert ?
Dans tous les cas Canon va encore développer les optiques M pour amateurs, fort de leur succès.
Encore 5 ans max de développement des EF et à peine 2 ans pour les EFS qui seront les 1ère à voir leur production s’arrêter.
Le sujet est intéressant, même si l’avenir à long terme est au Full Frame, on est d’accord sur ce point.
Ma vision du futur :
– Les gens vont se rendre compte que les reflex sont les meilleurs appareils photos et les hybrides vont revenir à une petite place ridicule.
Ok, c’est très très peu probable, mais c’est ce que j’espère :)
L’avenir est à long terme au Full Frame ? Ca m’étonnerait bien. APS-C et 4/3 sont très loin devant et ont l’avantage de n’être pas cher et léger. Le Full Frame, c’est pour les pro ou les passionnés prêt à dépenser…
Je ne suis pas un fan des viseurs électroniques mais il faut vivre avec son temps. En général ceux qui aiment à dire « c’était mieux avant » disparaissent rapidement du paysage.
Le micro 4/3 avec objectifs interchangeables n’a aucun avenir. Ni chez les pro, cela tombe sous le sens, ni chez les amateurs qui auront un boitier plus performant pour à peine plus lourds en APS-C; ou bien se contenteront de leur Smartphone qui aura encore grignoté des parts de marché.
J’aime beaucoup l’APS-C, je travaille encore avec en boitier de secours. J’aimerais voir ce format perdurer.
Il faut vivre avec son temps ? Mouais…
– L’APSC argentique était donné pour éliminer le 24×36, c’était sûr.
– Les TV vont toutes être 3D, plus personne ne regardera un film en 2D.
– Les appareils photos Bridge vont écraser tous les autres matériels…
Il faut toujours se méfier de ce que le marketing vous raconte. Ca peut être vrai, ou… … …
Vaut mieux attendre et être sûr. En tout cas, les reflex actuels répondent à mon besoin. Pas besoin d’aller ailleurs avant longtemps.
Actuellement, la prédiction foireuse, c’est Samsung qui dit que les TV 8K c’est l’avenir. Je suis d’accord, mais à la condition d’avoir une largeur de TV de 3 ou 4 metres. Zut, ça ne rentre pas dans mon salon…
Ces exemples ne parlent pas de photos, à part un épisode argentique révolu sans intérêt.
La dernière mise à jour du Firmware de l’EOS R offre un suivi de l’oeil à la fois en mise au point fixe et en mise au point continu que l’on avait jamais vu avant sur un reflex.
Sur le terrain c’est 95% de photos nettes contre au mieux 50% avec mon 5D MkIV en visée reflex.
Quand tu dois faire le portrait d’un dirigeant en très peu de temps sur son lieu de travail et varier les plans, en bossant avec des ouvertures entre 1,4 et 2, c’est une avancée technique appréciable qui libère l’esprit… J’ai plus de temps pour soigner mon cadrage et ma lumière. Je bosse plus vite en étant certain du résultat final.
Si tu es un pro, tu devrais l’essayer sur le terrain, ça vaut vraiment le détour ;-)
en effet ! C’est vrai…
Je ne suis pas pro, c’est pour ça que ça ne m’interresse pas :)
Je préfère une belle visée Reflex.
Et je me demande si le marché photo ne survit pas grace aux amateurs plutôt que grace aux Pro. En quantité, le poids des ventes des amateurs doit bien déborder les Pro ?
Les pro sont la vitrine, mais est-ce que les amateurs vont suivre la même voie. C’est le marché qui va décider …
Oui complètement ! Le marché photo vit principalement des ventes à des non professionnels, tu as raison.
Pour prendre exemple sur Canon, le M50 est un succès énorme.
Accessoirement, on pourrait voir arriver l’autofocus sur l’oeil sur des Reflex. Personne ne l’a encore fait, mais ça ne doit pas être impossible. Suffit seulement d’un nouveau modèle d’autofocus bien plus évolué.
Quand on voit le nombre de colimateurs d’un D500…
Future Annonce ? ? ?
il faudrait pour cela que le miroir soit semi transparent. Une partie des rayons te renvoient l’image dans le viseur reflex et l’autre partie vers le capteur qui fera sa recherche.
Il me semble avoir lu sur Canon Rumors que Canon avait déposé un brevet en ce sens…
Qui sait ?!
C’est déjà le cas. même si la transparance n’est pas sur l’ensemble du miroir. Il y a aussi un second miroir qui renvoie sur l’autofocus.
Mais je n’ai pas parler de l’autofocus des visages sur le capteur photo, mais sur le capteur autofocus dédiés.
Je ne suis pas sûr que le 4/3 disparaisse, en photo l’APSC est un bon compromis pour le sport j’ai un 5d mk3 et mon 7d me manque. Je revients sur le 4/3, il est en fait très utilisé en cinéma pro donc il a trouvé son marché. Par contre, pour moi le 24/36 est un minimum pour la photo de paysage et même urbaine même si un moyen format et aussi très attractif notamment en hybride .
Bonjour.
J’espère que Canon va continuer à développer ses APS-C et augmenter les pixels des capteurs car quand on a pas les moyens de mettre plus de 10k€ dans les optiques (600 mm, pas exemple pour faire de l’animalier est plus particulièrement les oiseaux), il faut pouvoir faire des agrandissements des sujets et avec les 20,1 Mpx du 7D M2 cela devient un peu faible …
Avec en plus le coefficient multiplicateur de l’APS-C… que du bonheur !!
A mon avis, le EF-S a peu d’avenir au delà de 4 ou 5 ans an effet…
A moins qu’un futur EOS R APS-C accepte les EF-S… Et dans ce cas, ce sera au tour de la gamme M de disparaitre à moyen terme. Maos je ne crois pas trop à cela.
On n’en sait rien ! Car tout est très ouvert pour Canon…
J’espère que Canon aura l’honnêteté d’annoncer si ce 90D remplace la gamme 7D. C’est pénible de ne pas y voir plus clair dans cette gamme sport/animalier moyen gamme.
Ca pourrait être cette année le remplacement du 7D m2. Ca correspond en age au renouvellement du 7D m1.
Je paris sur une nouvelle version du 7D.
Point amusant le 7Dm2 est plus lourd que le 5D m4. Comme quoi APS-C ne rime pas obligatoirement avec plus léger :)
Aura t’il une griffe pour flash propriétaire?
Ça fait une densité de pixels juste hallucinante…
Du coup les flous de bouger vont être augmentés?
Je comprend pas trop ce surcroît de pixel sur un apn qu’il va être utilisé pour un peu tout finalement. Autant du passionné de nature, que de paysage que de reportage.
Un nouveau 24 Mpx avec de meilleures performances aurait été plus intelligent à mon sens. Les petites optiques EF-S de bases vont être à la ramasse avec une telle densité de pixels?
Pour une base de photographique qui imprime une photo sur 10’000 voir 20’000. Le reste étant sur Flickr ou son petit site web comme moi ;-)
Dommage de s’attarder sur le capteur, une belle amélioration af et viseur aurait été sympa.
Après c’est un avis ;-)