Qui a cru qu’il n’y en aurait plus que pour les hybrides chez canon en 2019 ? Et bien non : la version II du petit Canon EOS 200D est en approche… (relire Prise en main du Canon EOS 200D). Ses caractéristiques et photos ont même fuit chez Kokishita…
A ce que l’on en sait :
Caractéristiques du Canon 200D II (alias EOS 250D en Europe, Rebel SL3 aux USA, ou Kiss X10 en version argent)
- APS-C size equivalent CMOS sensor with about 24.1 million effective pixels
- Video engine DIGIC 8
- “Digital lens optimizer” installed in the camera
- Equipped with “Auto Lighting Optimizer” that automatically corrects the brightness and contrast to a natural impression
- “Dual pixel CMOS AF” evolved
- It supports ranging area of approximately 100% (vertically) x approximately 88% (horizontally) of the imaging surface
- When selecting the AF area, you can select from up to 3,975 positions
- When AF area is automatically selected, ranging with up to 143 divisions is possible
- Low brightness limit EV-4 is realized during live view shooting
- During Live View shooting, “Puit AF” is activated to detect the subject’s pupil with pinpoint and focus on Servo AF / Movie Servo AF setting as well.
- Equipped with “one spot AF”
- Capable of 4K (24p / 25p) high-definition movie shooting
- It is equipped with “4K frame cutout” which saves any one frame as a JPEG image of about 8.3 million pixels only by camera operation
- At the time of movie photography, camera shake correction of five axes is possible at the time of wearing of correspondence lens by the use of gyro sensor
- Equipped with Wi-Fi and Bluetooth
- Size: 122.4 x 92.6 x 69.8 mm
- Weight: Black / Silver 402g · White 404g (body only), Black / Silver 449g · White 451g (CIPA compliant)
- Kit: Body (Black), Lens Kit (Black, White, Silver), Double Zoom Kit (Black)
- Expected release date: April 25, 2019
- Silver is Kiss X 10. The name is Rebel SL3 in the United States, 250D in Europe, and 200D in Asia.
Je retiens surtout que le génial nouveau format .CR3 est disponible (grâce au nouveau processeur)… Cela vous fait économiser 40% de place sur vos cartes et surtout sur vos disques durs… Ce n’est pas un petit détail en pratique !
Autres articles
Next
11 avril 2019
Protégez votre clavier de MacBook Pro
Previous
Ca me parait drôlement tôt pour le remplacer. En plus, je ne vois pas vraiment de différence ?
T’es sûr que ce n’est pas un reste de poisson d’avril ?
Ah si, il y a la 4K…
Ok, ça ne me concerne pas :)
Par contre, ça peut faire de bonnes affaires à saisir sur le modèle 1. Si c’est vrai.
Par rapport à mon 200D :
– Pas de bouton WiFi
– Moins de choix sur la manette des modes.
– Pas de loupiotte à gauche pour aider l’autofocus
– Pas de bouton pour sortir le flash intégré, mais une encoche sur le flash (c’est très nouveau ça).
Ca fait quelques économies sur le boitier, mais il y a la 4k en plus.
Vu les détails en différence, ça semble bien être la réalité…
Je me suis toujours posé la question pourquoi il y a un changement de nom pour les appareils chez Canon en Aps-C et certains Panasonic :200DII, EOS 250D en Europe, Rebel SL3 aux USA, ou Kiss X10 au Japon…
Ça crée de la confusion, rend la gamme un peu illisible et à l’heure de la mondialisation, complexifie la recherche de tests…
Et Apple, connu pour la lisibilité de sa gamme, complexifie avec des XS, Xr, X, 8 (même si ça va, j’attends la prochaine génération, pour voir comment ça va évoluer)…
Voici les différences majeures entre le 250D et le 200D (pompées sur un site américain) :
¤ 4K video (1.6x crop), 4k movie frame grab, 4k time-lapse capture
¤ Increased battery life – approx. 1070 vs. 650 (at 23°C, AE 50%, FE 50%)
¤ New .CR3 RAW file format providing improvements including a 40% smaller file size in the new C-RAW (Compressed RAW) format
¤ Increased RAW buffer capacity to 10 vs. 6 and to 37 with C-RAW format
¤ DIGIC 8 vs. 7
¤ Has Smooth Skin mode vs. Panning mode
¤ Improved ALO (Auto Lighting Optimizer), retaining gradations in highlights and shadows
¤ Guided User Interface and Creative Assist modes available
¤ Easier Wi-Fi setup including a new purple menu tab and editable pre-assigned names
¤ No dedicated DOF preview button, flash release button changed to a small flange on flash
celui là finira par remplacer mon 100D en complément de mon RP, à moins que le RP ne devienne mon boitier secondaire en complément d’un R…
Bonjour,
Avoir 2 boitier ok. Mais pourquoi avoir un RP et un R ?
J’attends avec impassiance l’avis de JL pour voir ce qu’il pense des deux et surtout pour moi la différence pour de la photo est pas suffisante pour mettre 1000€ de plus dans la balance. Je prefererais me faire un objectif de plus genre le future RF 15-35 !! et un second RP lol ou le RP2 ;)
C’est juste mon avis d’amateur.
Quand je dois faire des photos pro je prends toujours deux appareils au cas où, par ailleurs le complément APSC/Plein format peut être interressant dans certains cas, d’où mon intérêt de conserver mon 100D qui sera probablement remplacé par un 200 ou 250D. Maintenant je trouve le RP super et ce sera mon boitier principal.
Ceci dit il est tellement léger qu’il peut parfaitement faire office de second boitier et si jamais j’étais conquis par certaines fonctionnalités du R que le RP n’a pas, ça reste à voir… pour l’instant c’est RP et 100d…
De plus tout ça est quand même question de finances, tu as bien raison et si j’ai pris le RP c’est bien pour gagner les 1000 euros, ce que je ne regrette franchement pas. Le choix sera plus fonction du boulot et de l’usage, à voir mais aujourd’hui le RP en offre déjà énormément pour un tarif hyper bien placé.
Je comprends j’ai églament acheter ce petit RP en remplacement du 5D2.
Et me suis offert le 24 105 et le 35 en rf du coup je garde le bague pour mon 100L et mon 70 200 F4.
J’ai pu revendre mon 5D2 pour 550€, et je garde le 24-105 ef pour mon EOS 30V (dans un placar certesavec l’agrandisseur et tout le tatoin mais bon qui sait un jour je referais du film et faire découvrir ca à mes enfants ! « complement utopique »)
Pour l’instant le RP répond à mes besoins, seul bémol c’est le viseur qui est pas top, mais qui ne pas pas fait loupé de photos
C’est l’essentiel ! Vous avez fait une sacrée mise à jour !
Je retiens surtout que le génial nouveau format .CR3 est disponible (grâce au nouveau processeur)…
Cela vous fait économiser 40% de place sur vos cartes et surtout sur vos disques durs…
Ce n’est pas un petit détail en pratique ! ! !
Bonjour JF,
Dans le test du 200D réalisé par Dpreview (https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-sl2-eos-200d-review/5), ils reprochent un manque d’accentuation des Jpeg. C’est flagrant si on compare les notes de qualité d’image en fin de test (jauges en fin de test). Il y a un gap qualitatif entre Raw et Jpeg.
Je me demande s’ils ont fait le test en laissant les réglages Jpeg par défaut de l’appareil et si les réglages que tu préconises dans le picture style auraient permis d’améliorer la note attribuée pour les Jpeg.
Le reviewer en parle ici :
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-sl2-eos-200d-review/6
« It’s fairly conservative with JPEG sharpening compared to its APS-C peers, though plenty of detail is still presented. The SL2 does offer the ability to fine-tune sharpening via Picture Styles, and based on tests on other Canon models, we’ve found that you’ll get better results by setting the strength to 4, fineness to 1 and threshold to 2. »
A-t-il fait son test avec ces réglages, ou non ?
Il y a une grosse différence avec les Jpeg d’un XT20 de Fuji si on compare les notes de cet appareil avec le 200D.
Je ne sais pas si DIGIC8 sur le 250D améliorera les choses…?
Arghh, horreur, malheur.
J’ai déjà vu que pour ouvrir le Flash intégré, il n’y a plus de bouton, mais des encoches de chaque coté du flash. Bon, je m’en fous je n’utilise jamais le flash intégré. Et pourquoi pas, ce ne sera pas un pb.
Mais ils ont retiré le contact central du flash (comme sur les 2000D et 4000D) ? ? ? A tout les coups, ça le rend incompatible avec mes transmetteurs à distance Yongnuo (à vérifier).
Ca, c’est peut-être une très mauvaise nouvelle.
c’est quoi ce problème de contact central ? Ca n’est plus compatible avec les déclencheurs ? (moi je suis en godox)
Ca dépend des déclencheurs. Pour les miens, le signal passe par le contact central. Pas de contact central pas de déclenchement à distance.
je viens de regarder un peu plus la question et effectivement ça va être une mauvaise surprise pour pas mal de monde…
Nouvel appareil pour débutant avec la même batterie que le RF, quel intérêt? Le 200D n’était pas si vieux?
Celui-ci apporte un nouveau processeur, donc pas mal de nouveautés utiles :
– Le format C-RAW permet d’économiser 40% d’espace… sur les cartes et sur le disque !
– L’AF Live View Dual Pixel progresse par rapport au précédent, avec la couverture plus large, le suivi sur l’oeil… Lorsque tu vois le nombre de gens qui font des photos en préférant utiliser l’écran : c’est pas un détail, pour les débutants…
– L’autonomie aurait beaucoup progressé (de 650 à 1070 photos théoriquement norme CIPA)… ce qui veut dire 1500 probablement en étant économe.
– Il y a la vidéo 4K aussi pour ceux que ça intéresse (toujours avec un sérieux crop)…
Oui, mais aussi, retrait du connecteur central du flash et simplification de la sortie du flash intégré. Pour moi, ce modèle est en train de descendre en gamme. Il va peut-être remplacer le 2000D en baissant de prix.
Bonjour JF,
Pour les appareils 200D ou 250D, si on shoote en Jpeg, quels réglages de style d’image conseilles-tu (détails fins, intensité, rayon et seuil) ?
Par ailleurs, comment accéder à la liste des objectifs dont les corrections peuvent être faites par le boitier (aberrations chromatiques, vignetage, distorsion) ?
merci !
J’aime beaucoup Canon et ce boitier est une bonne nouvelle !
Mais je me demande pourquoi Canon n’intègre pas l’USB-C et le recharge directe par boitier.
Quel batterie utilise ce 250D ? Canon arrivera-t-il à améliorer leur batterie LP-17 ???
Pourquoi tous les appareils Canon n’intègre pas de module GPS ce qui peut ajouter un PLUS !
NFC et Wifi, c’est cool mais Bluetooth ? 5.0 serait super pour une conso plus basse…
4k c’est cool mais avec un crop un peu moins. Pourquoi ne pas améliorer la qualité en 1080p… avec un enregistrement stéréo…
Canon propose beaucoup d’appareil en bas de gamme. C’est un peu déroutant je trouve.
Il faut un peu d’uniformisation aussi…
Ah et j’oubliais : la charge par USB-C serait un plus aussi…
moi aussi j’aime beaucoup Canikon :) les pionniers! les autres…bref… étonnant quand même de présenter encore du reflex en entrée de gamme… car le seul intérêt est le parc optique et en moindre mesure la visée optique, et l’autonomie.. justement le parc optique pour un débutant est déjà assez complet en hybride APS-C, par ex. le FANTASTIQUE!!! Canon EF-M 32mm F/1.4 STM monté sur EOS M50 voir même EOS M100 et les autres objectifs EF-M franchement qu’a besoin de plus amateur/débutant… parcoure pour l’amateur averti ou semi-pro le parc d’objectif à toute son importance, est la je suis vraiment curieux de voir ce que Canon va faire avec son fabuleux EOS 80 D? un 90 D avec digi 8 ? ou serait-il le dernier de cette fabuleuse série… tout ça pour dire qu’a mon avis il semblerait plus evident de developper encore quelque temps les reflex expert, mais l’entrée de gamme étonnant tout de même…
C’est pareil je trouve le parc optique complet, très compréhensible et il y en a pour toutes les bourses.
Ce dont je me plains est par exemple de ne pas utiliser la même batterie LP-E17 pour le M50 et M100, comme pour le M5 et M6 !
Justement j’adore le M5 ! Et j’aurai acheté le M50 pour ma femme immédiatement pour sa qualité vidéo amélioré , s’il y avait la même batterie… Partir en voyage avec 2 chargeurs…
De plus une gamme hybride est surtout destiné aux baroudeurs, donc pourquoi ne pas proposer la recharge par boitier, et le module GPS ?
Ce sont des trucs tout bête mais qui aurait pu rendre le M5 parfait …
Ces chargeurs sont minuscules et très légers, c’est tout de même pas un si gros problème.
Rien à voir avec les chargeurs (plus gros) des LP-E6
la batterie LP-E17 est la même que celle du EOS RP
ET la même que pas mal d’autres modèles APS-C (à commencer par l’EOS 200D première version)
En fait, le reflex Eos 250D équivaut à l’hybride M50 avec :
¤ un viseur optique pour le 250D versus un viseur électronique pour le M50
¤ une meilleure autonomie de la batterie pour le 250D
C’est un peu ça en effet… Je pense qu’ils ont supprimé au passage des petites choses que personne n’utilisait dans cette gamme.
¤ et avec un parc optique natif EF-S énorme pour le 250D versus un parc natif EF-M limité pour le M50 (mais le M50 peut recevoir une bague EF-M => EF-S)
C’est vrai mais attention :
Aucun utilisateur d’appareils APS-C n’achète plus de 2 ou 3 objectifs, au maximum… Car lorsque l’on a envie (et que l’on a fait la démarche) d’investir dans 3 ou 4 objectif, on passe généralement au Full Frame. Parceque l’on est passionné…
Donc sachant cela : la gamme EF-M vaut largement la gamme EF-S. Notamment avec un zoom d’entrée de gamme plus compact qui commence au « vrai » 24 mm…
Il y a aussi ce petit 22 mm sacrément sexy. Donc les choses ne sont pas aussi tranchées…
Donc : mieux vaut (éventuellement) une gamme EF-M moderne et bien conçue… avec éventuellement la possibilité de choisir une ou deux objectifs EF et le s’utiliser avec la bague…
Cela dépendra des gens…
Bonjour.
Je souhaiterais m’initier à la photographie.
Le canon 200d me paraît être un excellent choix. De plus, en ce moment, il est à un prix intéressant sur un célèbre site marchand.
Après avoir lu votre article, je souhaitais en faire l’acquisition mais je viens d’apprendre que son remplaçant, le 250d, arrivait.
Que me conseilleriez vous?
Acheter le 200d à ce prix intéressant en investissant dans un objectif supplémentaire, ou acheter le 250d en kit et profiter des dernières innovations.
Par avance je vous remercie.
Je te conseillerai le 200D, lui va permettre de faire du flash déporté avec des petits transmetteurs pas cher. Le 250D est coincé pour cette possibilité.
De ce point de vue, le 200D est d’une gamme supérieure.
Bien sûr, si tu veux faire de la vidéo 4K, c’est le 250D qu’il faut.
Bonjour JF,
Pour les appareils 200D ou 250D, si on shoote en Jpeg, quels réglages de style d’image conseilles-tu (détails fins, intensité, rayon et seuil) ?
Par ailleurs, comment accéder à la liste des objectifs dont les corrections peuvent être faites par le boitier (aberrations chromatiques, vignetage, distorsion) ?
merci !