Tout bon : Canon EOS 800D et Canon EOS 77D

Pour vos prochains voyages, pour vos prochaines vacances, je crois que vous devriez jeter un oeil aux Canon EOS 77D et Canon EOS 800D… Car finalement : c’est dans les vieilles marmites qu’on fait les meilleures soupes !

Vieilles marmites ? Pas tout à fait, finalement… Car mine de rien ces deux modèles ont pas mal évolué avec l’arrivée du Capteur de 24 Mix Dual Pixel. Autant en qualité d’image, qu’en AF Live View, en vidéo, mais aussi en ergonomie (qui était déjà au top avant). Bien qu’il soit un peu plus cher, ma préférence ira au Canon EOS 77D car il propose cette petite « roue plate » à l’arrière, qui permet la correction d’exposition rapide, que j’affectionne tant (relire        Pratique : moins de 5 secondes pour déclencher ! et Pour progresser : cherchez les contre-jours ).

Mais si vous voulez faire des photos sans vous compliquer (et si vous savez que vous n’allez pas beaucoup utiliser la correction d’expo, car ça ne vous intéresse pas), alors l’EOS 800D n’est pas cher et très efficace. Voici d’ailleurs ce qu’en dit ePhotozine dans son test (qui lui attribue 4,5 étoiles sur 5) : 

« The Canon EOS 800D offers a significant upgrade to the 750D, and we’re pleasantly surprised by the improvements made in handling, design, and focus speeds, both in live view and normal shooting modes. Improvements have been made in continuous shooting speeds, as well as the ISO range available. There’s also a new user interface, making the camera easier to use for beginners. However, there’s still a lack of two command dials, something that really would be good to see (even on basic DSLRs), especially as a number of entry level mirrorless cameras (and compact cameras) offer dual controls. »

Franchement, ne vous prenez pas la têtes trop tôt avec des hybrides, dont les viseurs ne sont pas encore assez efficaces et la consommation encore excessive… (Votre viseur électronique est-il… « dépassé » ? )

[amazon_link asins=’B06W2L6QHG,B06X92KZC7,B06WD7TT2T,B06X6LMVFW,B01C2XJVPC’ template=’ProductCarousel’ store=’photoetmac-21′ marketplace=’FR’ link_id=’ 1d01b372-3a43-11e7-a0ad-9f94128e6abd’]

Sauf, si vraiment la compacité est le critère n°1 (ce que je peux comprendre, mais à mon avis si l’on est vraiment motivé par la photo… cela ne devrait pas être le critère n°1)… Dans ce cas, je pourrais hésiter entre les Panasonic Lumix DC-GX800 (à 559 € le moins cher et le plus petit), et le Panasonic DMC-GX80 (786 € en kit très intéressant)…

[amazon_link asins=’B01ESVGS4S,B01N6QNOZ5,B00CJAP9D2,B00V85VF64,B014X35XLU’ template=’ProductCarousel’ store=’photoetmac-21′ marketplace=’FR’ link_id=’ e7753484-3a42-11e7-9540-b5ed4cfc802b’]

Et mon favori (bien qu’encore beaucoup trop cher, mais si l’on aime on ne compte pas), reste : le Canon EOS M5 (1219 € en kit). Car il offre de très loin la meilleure colorimétrie en RAW dans Lightroom (étalonnage Camera Standard obligatoire) et en JPEG (Camera Standard conseillé aussi). ET cela est le plus important !

[amazon_link asins=’B01LWJNEVQ,B01LYHWMW8,B008O0IDAC,B01M15M32S,B00D7ZUTZ6′ template=’ProductCarousel’ store=’photoetmac-21′ marketplace=’FR’ link_id=’ fd391b05-3a42-11e7-93c4-856802cd00e4′]