Lire ici une prise en main du Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2, monté sur un Canon EOS 5Ds R. Un objectif étonnant, un peu plus cher que son prédécesseur malheureusement. Mais qui reste une incroyable affaire pour qui souhaite viser loin.
On le trouve ici pour 1599 € en versions Canon, Sony A et Nikon… Découvrez la fiche technique en Français de ce zoom sur le site de Tamron. L’ancienne version Tamron Objectif SP 150-600 mm F/5-6,3 Di VC, se retrouve accessible dès 987 € en versions Canon et Nikon. Et en version Sony monture A : ici pour 1096 €.
Une petite prise en main vidéo :
Découvrez-le en action sur cette jolie petite vidéo :
Autres articles
Next
13 octobre 2016
Canon EOS 5D MkIV : nouvelle référence en mariage ?
Previous
6 octobre 2016
Encore un hybride cher et inutile : le Sony A6500
Ah là là ! Pour aller chercher les petits avions dans le beau ciel bleu! Où les petits oiseaux ! :)
Pour moi les focales supérieures au 300 mm restent indispensables en paysage…
Un exemple ici : au Ladakh en 2005 avec un EOS 20D (de 8 Mix qui n’autorisait pas trop le recadrage) avec le 70-200 mm + x1.4 (sur capteur APS-C), on doit être entre 400 et 450 mm ici (équivalent Full Frame)… dans le défilé du Zanskar.
La même zone sans le multiplicateur… On est donc à presque 300 mm.
Le zoom 160-600 mm de Tamron donne une attitude de cadrage incroyable qui aurait pu être utile dans ces circonstances…
Notre campement ce jour là… au 24-70 mm. J’étais content d’avoir aussi mon 70-200 mm.
Jolie bébé ! Avec presque 2Kg, ce n’est vraiment pas l’objectif que l’on peut laisser trainer au fond du sac en cas de besoin… Je pense qu’il faut AU MINIMUM un monopode pour espérer sortir une photo nette.
Je me demande aussi comment peut réagir un autofocus « moyenne gamme » avec une ouverture de 6.3 à 600mm. Cela doit patiner dans la semoule.
Nota :
– Je m’étonne de voir ce type d’optique sortir dès son démarrage en monture SONY A alors que la monture PENTAX n’est pas proposée ? Je me fais peut-être une fausse idéeé du nombre de boitiers présents dans chacune de ces deux marques ?
– Du coup, je me demande si face à la monture SONY A, la taille du parc FUJI ou micro 4/3 ne mériterait pas quelques objectifs TAMRON en alternative aux autres opticiens…
Bonne journée.
Je m’étonne de voir ce type d’optique sortir dès son démarrage en monture SONY A alors que la monture PENTAX n’est pas proposée ? Je me fais peut-être une fausse idéeé du nombre de boitiers présents dans chacune de ces deux marques ?
Avant même les parts de marché relative de chauqe monture, cela a peut-être surtout à voir avec le fait que Sony est le deuxième plus important actionnaire de Tamron… Ou, à tout le moins, c’est assez facile d’imaginer que la monture Sony bénéficie d’un traitement privilégié relativement aux autres…
Les lois du marché….
Dans le même temps, PENTAX rebadge des optiques TAMRON sous ses propres couleurs !
Moi aussi j’aime bien les paysage aux longues focale, mais si on ce balade on ne prends pas souvent ce genre d’objo vu le poids! Quoique que mon 100-400 n’est pas si lourd et que je le trimbale pas mal quand même… :)
La question est quand même : quelles sont les améliorations/innovations qui se cachent derrière le terme G2 et qui justifient d’augmenter le prix de 60% ?
Pour un objectif dont la première version date de 2014 il me semble…
Amélioration du piqué, de la stab, des modes de stab. Va voir sur la page de la prise en main que JF à signalé en début d’article!! Perso je pense que le prix baissera dans quelque temps comme toujours pour Tamron et Sigma.
Effectivement l’équivalent chez Sigma est bien moins cher, proche du Tamron 1ère version.
Le Tamron première version était quasi identique au Sigma, mais un peu mieux parait-il…
Toutefois, j’ai eu les deux en main au Kenya : difficile de designer un vainqueur tant ils étaient proches. Y compris en comparant les images.
A son prix actuel, l’ancien Tamron est une superbe affaire.
On peut le considérer comme un gros 70-200 mm !
En tous cas ces deux fabricants nous font vraiment plaisir depuis quelques année.