Tout ce qu’on aime : brooklynbeckham 16 ans, le fils de David et Victoria Backham, « fait » dans la photo… Et parcequ’il est « fils de », Burberry lui confie directement une campagne…
Tiens, c’est un sociotype auquel je n’avais pas encore pensé : « photographe fil à papa »… Ce qui fait enrager des dizaines de photographes de mode, qui ont du travailler des années (des décennies), avant d’avoir des clients de cette « taille »… Népotisme ? Chris Floyd (Photographer and Film Maker) a qualifié le travail de Brooklyn, de “devaluation of photography » :
“David and Victoria Beckham represent sheer willpower and graft… They represent hard work and then their 16-year-old year son comes along and it’s sheer nepotism,” Floyd tells The Guardian. “He hasn’t done it from hard work, which is counter-intuitive to what his parents represent. Part of me takes my hat off to Burberry and says that’s clever, but the photographer side of me says for god’s sake.”
Je comprends (et soutiens) les photographes qui manifestent leur mécontentement quant à l’affaire Brooklyn Beckham. Il y a de quoi rager.
Toutefois, je félicite aussi le service marketing de Burberry : avec les millions de followers de la famille-star Beckham, cette campagne publicitaire va assurément faire un carton, d’autant que Burberry cherche désormais à séduire un public plus jeune.
Le pire est que cela n’ai rien d’étonnant à notre époque, et que comme dit Yves, c’est surement un bon coup marketing.
Je vois pas en quoi cela étonne ! népotisme est de mise dans tous les secteurs !! regarde les infos, TF1, France 2, regarde les noms des envoyés spéciaux, et « journalistes » ! t’as un gros paquet de pistonné ! le fils debré, le fils colaro, le fille drucker, etc…
Ouais….., c’est un peu dans tous les domaines pareil. Maintenant je me dis que s’il est vraiment mauvais, il fera une campagne et bye bye.
Quand on pense qu’il suffirait que les gens n’achètent pas pour que ça ne se vende pas …