J’aurais tendance à croire que c’est bien l’Olympus Pen-F qui remportera en 2016 la palme du « meilleur Rétro design ». Face à Fuji, qui a réussi le design du X-70, mais moins celui du X-Pro 2. Enfin, c’est un peu personnel n’est-ce pas.
Ce que je déteste en matière de design, c’est le « design gratuit » et là je vise le système de changement de sensibilité ISO du Fuji par exemple, qui est certainement très peu pratique. Alors que le design de cet Olympus Pen-F, tout « rétro » qu’il soit : m’a l’air très bien pensé… A commencé par le cale-pouce à l’arrière, que j’avais déjà apprécié sur le OM-D E-M1.
Inutile de vous dire que je suis très impatient de l’essayer celui-ci. D’autant que je possède trois objectifs Panasonic compatibles… A moins qu’un compact Canon Full frame, ne pointe bientôt son nez ? Les équipe Marketing d’Olympus ont aussi très bien travaillé, avec ce film de présentation très « Rétro Design ». On se croirait dans un vieux James Bond comme on adore… Nostalgie, quand tu nous tiens.
Toutefois le nouveau capteur de 20 MPixels sera très certainement un progrès important… Tant il est vrai que les 16 Mpix des précédents Micro 4/3, commencent à devenir « limites » face aux reflex d’entrée de gamme, disposant presque tous de 24 Mpix
Il se confirme que le viseur du Pen-F reçoit le classique (et regrettable) imageur OLED de 2,36 Mpixels (Votre viseur électronique est-il… « dépassé » ?)
Pas davantage de Mode Panoramique (tout comme sur le Fuji X-Pro-2), c’est étrange cette épidémie… Question de brevets et de Royalties à débourser ?
Celui-ci n’est en tous cas pas « tropicalisé »… Ce qui ne me fait pas peur (j’en ai vu d’autres) ! Pas davantage de prise Microphone, ce dont on a pas grand chose à faire non plus… Reste le prix : assez élevé à son lancement :
- Boîtier nu : 1199€.
- 1399 € en kit avec le Pancake 14-42 mm f/3,5-5,6 EZ.
- 1499 € en kit avec le 17 mm f/1,8 sans son pare-soleil.
Pas donné le rétro design tout de même, hein ? Heureusement, on sait qu’après une dizaine de mois, les prix des « hybrides » chutent assez vite en générale.
Espérons que cette mode du design retro (un peu absurde à mon sens) ne tombe pas dans les travers auquel nous a habitué Apple : sacrifier les fonctionnalités au bénéfice d’un design « look-style-genre-je-suis-le-nouveau-Cartier-Bresson »… tout en nous en faisant payer le prix fort.
Joli mais ils ont oublié la petite manivelle pour rembobiner la pellicule ! :-)
FranckFC92 > C’est déjà un peu le cas en supprimant la protubérance moche à l’avant qui casse le design (il paraît que ça sert à tenir le boîtier).
Vraiment un truc qui m’énerve et oblige à acheter des mini-grips (souvent moches) parce que sinon ces boîtiers sont des savonnettes.
c’est joli mais:
1. cést bien d’avoir des molettes au lieu de petits boutons numériques (on un seul bouton avec un menu enorme derriere) certes, mais ca va jusquá un certain point. recopier juste pour le fait de recopier (genre le bouton on/off sous forme de bobine.. bof)
2. le prix est ridicule