Essai sonde écran : X-Rite i1 Display Pro

Essai avec un peu de retard de la dernière sonde de callibration de X-Rite : la i1 Display Pro (sortie en 2011 déjà, que le temps passe) : sur mon récent Macbook Pro 13″ Retina et sur mes deux Dell Ultra Sharp de 2013, 

Par rapport à la ColorMunki sortie quelques années auparavant, le logiciel à légèrement évolué (autorisant par exemple la calibration de certaines couleurs précises de votre choix)… Et le matériel a lui aussi évolué (filtres, capteur lentille), ce qui était nécessaire puisque les écrans ont évolué.

Le logiciel est toujours disponible en Mac et PC et permet la calibration de deux moniteurs et d’un projecteur… Opération qui est sensé se faire jusqu’à cinq fois plus vite qu’avec la génération précédente (et c’est vrai que ça se passe un peu plus vite qu’avant, ce qui permet de retenter plusieurs fois sa callibration et de comparer : en principe le résultat devrait être identique à chaque fois)…

La lumière d’ambiance et les reflets sur l’écran peuvent être mesurés (mais ça je n’ose jamais, craignant que cela induise le résultat en erreur). Le petit contre poids qui se place à l’arrière de l’écran est assez pratique et réglable : pas besoin d’un bout de scotch, comme parfois c’était nécessaire avec des produits plus anciens. Le logiciel permet aussi de calibrer les projecteurs.

Calibration de l’écran du Macbook Pro 13″ Retina :

Alors, qu’en est-il avec du résultat avec l’écran de mon nouveau Macbook Pro Retina 13″ ? Pas de mauvaise surprise… Comme je m’y attendais, le profil obtenu est légèrement moins bleu-violet que le profile d’origine Apple installé en standard, qui (reconnaissons-le) a progressé ces dernières années et est moins bleu-violet qu’il en avait l’habitude jusqu’en 2013…

Le nouveau profile issu de la sonde, est aussi un peu moins sombre dans les tons foncés, avec une reproduction plus progressives des patchs les plus sombres de mon dégradé de ma charte de gris de référence, jusqu’au noir.

Astuce : j’utilise en effet sur tous mes écrans le même fond d’écran depuis plusieurs années, auquel je suis habitué et qui a l’avantage de tout de suite me permettre de repérer visuellement un éventuelle anomalie. C’est spectaculaire lorsque je l’installe sur l’écran de mes élèves : je suis immédiatement en mesure de leur dire ton écran est trop violet, ou trop jaune… Ce qui est confirmé systématiquement par la sonde. 

Mon fond d’écran à télécharger en 2560 x 1440 pour votre 27 pouces :

Mon fond d’écran à télécharger en 1920 x 1200 pour votre 13 pouces :

Par ailleurs utiliser un fond d’écran « neutre » est indispensable en photo, sans quoi votre perception visuelle sera faussée…

Pour vérifier cette calibration, j’ai testé la sonde concurrente Spyder 4 Elite sur le même écran. Elle produit un profile assez proche des deux autres profiles (celui signé Apple et celui signé X-Rite), disons intermédiaire entre les deux (un peu plus violet que la Eye1).

Si les deux sondes donnent des profiles proches mais légèrement différents, il y en a forcément un plus juste que l’autre (les deux ne peuvent avoir raison). Mais je serais bien incapable de dire lequel… C’est à ce moment que la connaissance avancée des écrans et des personnalisations du logiciels pourraient jouer… Et que mes compétences (et celles de 99% des photographes) s’arrêtent. J’aurais un peu plus confiance dans le profile de la X-Rite.

Et de façon « pragmatique » et « empirique », je préfère utiliser le profile légèrement « plus froid » et « plus vert » de la Eye1 Display Pro… Car s’il l’était « trop » : le seul risque serait alors que face à un écran trop froid, j’ajuste mes image en les réchauffant « un peu trop »… Et ce ne serait pas si grave : je préfère me tromper dans ce sens là, plutôt que dans l’autre !

En effet, si j’utilisais un profile « trop bleu-violet et trop chaud », le risque serait de créer par erreur des images « trop froides et trop vertes ». ce qui est souvent moins agréable.

L’autre solution pour choisir lequel utiliser, est de poser l’écran du portable à côté d’un écran plat « mat » (comme mon Dell UltraSharp 2711), qui est plus sûr à calibrer… Et en utilisant toujours le même fond d’écran bien entendu. Et là, c’est à nouveau le profil de la Eye1, qui se rapproche le plus de ma référence. Et que j’ai choisi d’adopter…

Les caractéristiques de la sonde :  X-Rite 1One display

• Logiciel i1Profiler de nouvelle génération pour l’étalonnage et la caractérisation de toutes les technologies présentes aujourd’hui dans les écrans d’ordinateurs portables et de bureau et les projecteurs

• Application mobile ColorTRUE gratuite vous permettant d’étalonner vos périphériques mobiles Apple® iOS et Android®.

• Prise en charge des normes de transmission vidéo : NTSC, PAL SECAM et ITU-R Rec.BT.709

• Réglage à l’infini du point blanc, de la luminance, du rapport de contraste, du gamma, etc.

• Caractérisation de plusieurs écrans et au sein d’un groupe de travail

• Caractérisation itérative intelligente : technologie adaptative qui mesure et analyse les capacités chromatiques de chaque écran unique pour une précision de profil accrue

• Optimisation de profil : possibilité de créer des jeux de patchs uniques pour des résultats optima

• Contrôle intelligent de l’éclairage ambiant (technologie X-Rite) : mesure, compensation et surveillance permanente des conditions d’éclairage ambiant

• X-Rite Flare Correct™ : mesure et compensation des reflets à la surface de l’écran

• Réglage automatique des commandes de l’écran (ADC) pour accélérer le processus de caractérisation et éviter les réglages manuels

• Contrôle qualité de l’affichage et suivi des tendances au fil du temps

• Optimisation des couleurs d’accompagnement PANTONE

Conseils d’utilisation :

Surtout n’oubliez pas de laisser votre moniteur chauffer au moins 30 minutes avant de commencer la calibration… Et pendant la phase de calibration matérielle de l’écran,  prenez bien votre temps à chaque changement manuel de contraste ou de luminosité, pour que le logiciel prennent en compte le changement avant de cliquer sur l’étape suivante.

Il existe deux mode de calibration : simple et avancé… Je doute que le mode simple donne de grands résultats chez tout le monde à coup-sûr (mais je ne peux le savoir, n’ayant pas pu l’essayer dans de multiples configuration).

Et je doute aussi sur tout le monde s’en sorte du premier coup avec le mode avancé ! Le nombre de pièges tendus à l’utilisateur reste élevé. Il faudra donc « bosser » un peu la question et l’aide en ligne : malgrés les progrès ergonomiques réalisés au cours des années sur ce type de logiciels, la calibration d’écran n’est pas devenue aussi simple qu’on pourrait l’espérer…

Par contre pour l’utilisateur « débrouillé » (ou plutôt avancé), les options et progrès sont évidents… Par exemple, on pourra vérifier l’uniformité de l’écran à divers endroit (9 zones en damier)…

Autre nouveauté (que seuls les professionnels les plus avancés en la matière seront probablement susceptibles d’apprécier), c’est que la gamme de couleurs testées (la charte de test), peut être plus ou moins large et que des couleurs « personnelles », peuvent y être ajoutées dans le but d’être contrôlées.

Si par exemple vous êtes photographe de mode et que l’on vous demande de photographier une série de vêtement colorés… Ou que vous devez photographiez une voiture d’un « rouge très particulier », couverte logos de sponsors ayant chacun leurs couleurs spécifiques (références Pantones connues), vous pourrez ajouter ces quelques couleurs « importantes » dans votre charte de test puis mémoriser cette charte personnalisée (qui restera disponible pour les calibrations suivantes). Ceci permettra au logiciel de certifier la fidélité à l’écran de ces couleurs « plus particulièrement ».

Car le commanditaire des photos, a « dans l’oeil » les couleurs de sa voiture, ou des vêtements qu’il a crée avec ces couleurs particulières, qu’il attend de retrouver sur vos images… Mais aussi sur votre écran lorsque vous les lui présenterez, ou carrément pendant la prise de vue en Mode Connecté…

Vidéo de présentation générale (ci-dessous) et Vidéo de démo Mode avancé…