Voilà une surprise à laquelle on était pas spécialement préparé, mais qui finalement n’est pas illogique, puisque Sony dispose d’un fabuleux capteur Full frame de 42 Pixels. Pas de problème de « gamme optique » à déplorer, puisqu’il s’agit d’un 35 mm f/2 fixe.
On remarquera le viseur escamotable en coin, dans l’esprit de celui du RX100 MkIII (qui prend la place du flash qui lui disparait). Avec un oeilleton optionnel pour se protéger du soleil (c’est le problème des viseurs électroniques, ils sont trop peu lumineux on s’en rend compte en extérieur par beau temps). Déception : la résolution n’est que de 2,34 Millions de points, comme le petit Canon GX 5.
Idéalement il eut fallu qu’elle atteigne 3,68 millions de pixels (1 280 x 960 px)… Comme celui du Leica Q qui possède le viseur le plus défini du moment (jusqu’à présent on plafonnait à 2,36 millions de pixels soit 1 024 x 768). Tout viseur électronique inférieur à ces 3,68 sera désormais ringard, qu’on se le dise.
| Capteur Full frame de 42.4 Mpix rétro éclairé |
| Objectif fixe inamovible Zeizz Sonnar T* 35mm f/2 |
| Fast Hybrid AF à détection de phase (25 collimateurs) et contraste (399 collimateurs) |
| Viseur électronique XGA OLED rétractable de 2,34 Millions de points |
| Filtre passe bas variable avec bracketing (de l’effet passe bas anti moiré). |
En dépit de l’absence surprenante de toute stabilisation, ce modèle est certainement celui de la maturité grâce au viseur escamotable. On rêverait de voir Leica aussi rapide à faire évoluer son propre compact Full frame (Leica Q Typ 116, innovant enfin !), qui du coup voit arriver un sérieux concurrent… Je l’emporterais bien en voyage ce RX1R II… Relire : j’ai essayé le Sony RX1, premier compact full frame (son déjà lointain ancêtre de fin 2012), qui m’avait déjà séduit…
Doit-on craquer pour un tel boîtier vendu 3500 € ? Ce tarif reste tout de même bien trop élevé, pour un compact avec un simple 35 mm… Réfléchissez : un minuscule Canon EOS 100D (à 350 € neuf), avec un petit pancake EF-S 24 mm f/2.8 (qui donne un 38 mm pour 180 €), ne fera pas beaucoup moins bien en pratique…
Et la différence de prix entre ce compact de luxe et ce petit reflex, suffira à payer un grand voyage de 1 mois en Asie… Ce qui donnera (sans hésitations) de meilleures images à la fin… Même si vous ne faisiez que des photos avec un iPhone ;-)
Autres articles
Voici le prochain Sigma 20 mm f/1.4 DG HSM Art
Zeiss Loxia 21mm f/2.8, enfin du grand angle en Sony E
Le viseur fait : 2.36 MP – Prix environ : 3 500 €.
Cet appareil souffle le chaud et le froid !
Objectif exceptionnel oui ! Mais fixe !!! et focale de 35 mm parfaite du temps des M mais à ce jour plus du tout sexy, car trop peu polyvalente ! n’est ce pas ce que tu dis du X100 ?
Viseur certes, mais escamotable de façon bricolo-bricolette !
Prise en main vraiment pas optimale, et trés loin d’être confortable du fait d’un grand manque de grip, pour un boitier quand même assez dense et pas équilibré du tout ! il faudrait donc encore lui ajouter un truc à 10 balles pour améliorer tout relativement son confort d’utilisation, ce qui est un comble quand on imagine le prix du lingot !
Effectivement, pour moi le chapitre prix de ce joujou, en clou définitivement le cercueil !!!
On doit pouvoir se payer un Olympus et 4 optiques f 1.8 pour la même somme, pour un résultat sans doute moins décoiffant (pour celui qui va aller regarder la netteté à 100 % à l’écran) mais d’une polyvalence et d’un agrément sans commune mesure !
Le rx1 est un tout simplement fabuleux et acheter ce style d’appareil est un acte complètement irrationnel… Oui laf est pourri, oui la prise en main est délicate mais…
La question n’est donc pas ‘vais je craquer’ mais quand?
J’aimerais bien… mais non !
Le tarif reste tout de même bien trop élevé, pour un compact avec un simple 35 mm…
Mon Canon EOS 100D (350 € neuf), avec le pancake EF-S 24 mm f/2.8 (qui donne un 38 mm pour 180 €), ne fera pas beaucoup moins bien en pratique !
ET la différence de prix, me paye un grand voyage de 1 mois en Asie… Ce qui donnera sans hésiter de meilleures images à la fin (même si je ne faisais que des photos avec un iPhone ;-)
Oui, encore faut il avoir le temps d’aller faire des voyages d’un mois…
Bon rien de neuf sous le soleil. J’attends le prochain coolpix A, plus équilibré vs 1ère version et moins imposant et 4x moins cher.
J’ai eu la chance de tester le premier RX1, que j’avais adoré, bien que la prise en main m’avais laissé pluôt froid, mais c’est surtout le prix qui m’a glacé le sang… Pour le prix je préfèrerais encore plus le A7rII avec le 55mm f1,8
Une question que je me pose lorsque je vois ce niveau tarifaire : le prix est-il réellement lié au coût de fabrication d’un tel appareil ou est-ce dû au fait qu’ils sont si peu sur le segment du compact full frame et donc la rareté entraîne ce type de prix ?
J’aurais préféré un 28mm, ça reste bien plus intéressant d’autant plus qu’avec 42mpix, on peut recadrer si nécessaire.
Cela dit, même avec un 28mm, je ne l’acheterai pas, le prix est rédhibitoire.
specs de dingue.
mais bcp plus gros et moins ergonomique qu’un X100T.
un appareil de ce prix et de ce design avec un molette « user mode » facon appareil grand public c’est n’importe quoi.
ouverture vitesse et iso c’est les 3 seules molettes dont on a besoin
Bof, le Canon G5 X me tente plus.