Comme je vous l’écrivais il y a quelques jours, il y a des gens intelligents chez Adobe et à l’écoute de vos protestations : aujourd’hui l’équipe de développement de Lightroom à présenté ses excuses (Lightroom 6.2 Release Update and Apology) pour les cafouillages ayant marqué l’arrivée de Lightroom 6.2.
Ils sont à nouveau disponibles : ici Téléchargement de Lightroom 5 – de Lightroom 6 – de Lightroom CC 2015 en versions Mac et PC… Liens à jour par ici (24-12-2021).
Par contre rien n’a été précisé concernant l’avenir du dialogue d’importation (relire Rendez-nous le dialogue d’importation de Lightroom 6.1)… Il est probable qu’il ne change pas radicalement à l’avenir, mais que certaines des fonctions ayant été retirées dans le 6.2, seront progressivement réintroduite.. Mais masquées aux yeux des utilisateurs débutants.
En attendant ce jour, rien ne vous oblige à adopter Lightroom 6.2 (qui n’apporte rien de très intéressant, mis à part le support de quelques boîtiers nouveaux). Revenez sagement à Lightroom 6.1.1, comme je l’ai fait, lire : Comment rétrograder en Lightroom 6.1.1 ou CC 2015.1.1.
Caractéristiques probables du Canon EOS 1Dx II
Nouvelles images du Canon G5 X
bah, écoute, moi je suis resté à la 6.1.1 parce que je me méfie toujours des m.a.j…
L’homme sage quoi.
MAIS, un copain vient de me dire que lui trouve la nouvelle version 6.2 (enfin il a CC 2015.2) très bien et que la fenêtre d’importation, certes change, mais elle claire est facile, il trouve même qu’elle est mieux que l’ancienne.
Perso, j’ai toujours reproché à l’ancienne fenêtre d’import de trop ressembler au monde Bibliothèque de LR et du coup beaucoup de débutants en sont un peu perturbés.
Bref, c’est comme tout, on va bien s’habituer…
Moi, j’ai du mal avec la typo sur iPhone pour le clavier sur iOS 9.0.2…. j’aimais mieux la typo avant. .. On peut la changer ???
Sur l’iPhone je sais pas…
Mais j’aime mieux la typo system de 10.11 El Capitan…
Par contre je garde précieusement 10.10 Yosemite sur mon Mac Pro
Et Lightroom 6.1.1 !
Car le gros soucis pour moi dans LR 6.2, c’est l’impossibilité d’ajouter des photos existant déjà dans la Bibliothèque : ils ont supprimé l’option permettant d’ajouter les doublons…
Ce qui est indispensable pour moi, afin de faire du ménage dans un disque dur plein de doublons chez mes clients ! Chez moi je n’ai quasiment jamais de doublons, car je m’organise bien…
bah jamais de doublon non plus dans mes catalogues..
Manquerait plus que ça tiens ! ;)
Question ? Est-il possible de passer sous OSX El Capitan sans updater Lightroom ou je devrai absolument faire la MAJ en 6,2
Evidement il est possible d’upgrader OSX en 10.11
ET de garder Lightroom en 6.1…
Ou même en 5 !
Ah bah merci je cherchais l’info, j’avais peur qu’Adobe m’impose la MAJ ou que la version soit incompatible OSX10,11
Merci,
toujours un plaisir de vous lire
Dis JF, t’as vu ça :
http://petapixel.com/2015/10/13/lightroom-import-is-600-slower-than-competition/
La honte !
Je vais lire !
Hello Mister Courteau !
Alors j’ai regardé…
EN l’absence de plus de précision sur les options d’importations et réglages des différents logiciel (y compris les choix faits dans Lightroom), il est assez probable que ce test soit « débile »… Car il ne compare pas des choses comparables.
Lightroom construit un catalogue élaboré et fait un boulot pendant l’importation, qui permettra de créer des collections et tout ce que Lightroom, sait faire (et qui nous est très utile)… et que les autres ne font pas (enfin, tout dépend des réglages des différents logiciels à propos desquels on ne sait rien).
Le fait que le testeur ne précise pas ces réglages lui enlève toute valeur scientifique…
Bon, je crains que le gars se fasse un peu mousser, en surfant sur le mécontentement généré par les dernier dialogue d’import (et là c’est vrai que ce mécontentement est justifié).
Mais de là à jeter le bébé, avec l’eau du bain…
Conclusion : je n’en pense pas grand chose. Il faudrait faire des tests (en même temps, 600%, ça veut dire 6 fois plus vite, ce n’est pas dramatique si Lightroom prépare des tas de chose en arrière plan)…
Il faudra comparer ce qui est fait par chaque logiciel lors de l’importation (et le temps que ça fera gagner plus tard)… Et ce qui n’est « pas fait » (donc ce que ça impliquera de perte de temps plus tard en terme de gestion de photothèque).
A savoir pour conclure qu’on peut très bien copier les images de la carte au disque dur manuellement si l’on est super terriblement « pressé » de vider sa carte (c’est incomparablement ce qu’il y a de plus rapide)…
Et cataloguer dans Lightroom plus tard, au calme en important les images en Mode « Ajouter ». L’importation d’un lot de centaines d’images en Mode « ajouter » ne prend que quelques minutes. Ce n’est pas si dramatique…
Bref : tempête dans un verre d’eau ?
OK, bon je reste encore au 6.1.1 de toute façon, étant donné que je repars en Afrique demain, c’est pas le moment de jouer à faire des mises à jours et des tests.
J’avoue que je suis de ton avis, il fait pas mal de buzz en ce moment avec son espèce de test, 600 fois, je crois qu’il ne faut pas charrier, et perso, la concurrence, pour le moment, je ne vois pas trop de quoi il veut parler, parce que tout simplement il n’y en a pas.
Mais bon, si tu peux faire quelques tests en ce sens, ça pourra peut-être remettre les pendules à l’heure…
Aller, moi je repars au chaud, au très très chaud ! ;)
J’ai fait un test il y a trois ou quatre jours avant la publication de cet article.
J’ai ajouté une photo dans un dossier sur mon DD externe. Puis dans Lightroom j’ai synchroniser le dossier. Lightroom a mis environ une minute pour importer la photo. Je ne sais pas si c’est 600% plus long qu’avant, mais effectivement c’est beaucoup trop long !
Oui, mais avec quelles options ? Car c’est ça qui compte et qui change tout ! ! ! Les autres logiciels proposent-il des aperçus dynamiques ? Non, bien entendu…
Etes-vous conscient des implications de ces choix sur le flux de travail ensuite ?
Parce qu’il y a des options dans le module d’importation du nouveau LR6.2.1 ? :D
À part les plaisanteries, là je parle de la comparaison de LR 6.2.1 avec LR 6.1.1, donc je ne vois vraiment pas ce qu’à voir la concurrence là dedans…
Avec les mêmes options que j’ai toujours utilisées la 6.2.1 met énormément plus de temps (probablement de 5 à 10 fois) que la 6.1, point barre…
Ah ! OK, je croyais que tu parlais de ça :
http://petapixel.com/2015/10/13/lightroom-import-is-600-slower-than-competition/
Oui, mais s’il disent que l’importation de LR est 600% plus lent que les concurrents je pense qu’ils parlent de LR 6.2.1 (« its latest Lightroom update« ) qui, au moins chez moi, est vraiment plus lent que LR 6.1, donc plus lent aussi que la concurrence.
En fait j’en ai fait les frais par hasard, en faisant une mise à jour de mes applications Adobe après être repassé sous Yosemite j’ai oublié de décocher LR qui donc a été mis à jour lui aussi. J’ai alors décidé de voir comment il se comportait sous Yosemite, et bien sûr après avoir fait cette triste expérience de l’importation je suis très vite revenu en arrière à la version 6.1.1
C’est pour ça que j’ai écrit ça !
Comment rétrograder en Lightroom 6.1.1 ou CC 2015.1.1.