Pas d’évolution du Mac Pro depuis le 19 décembre 2013… Vous vous rendez compte ? Mais à quoi pense Apple ? Mis à part des iPhones, des Apple Watch de luxe… et des Macbook dorés pour le marché Chinois ? Que propose Apple pour les professionnels ?
Aussi, il y a longtemps que je conseille aux photographes de choisir un ordinateur portable comme ordinateur principal… Et d’oublier les Mac de bureau : soit trop chers comme le Mac pro, soit trop peu évolutifs comme l’iMac. De toutes façon, si c’est pour se retrouver avec ça à la fin :
Comme on s’en doutait il se confirme un an et demi après , que la fin du Mac pro « camion » aura été une sorte de catastrophe…
Autres articles
Next
1 juillet 2015
OS X 10.10.4 Yosemite supporte le TRIM des SSD non Apple
Previous
27 juin 2015
Finie les copies interrompues dans OS X El Capitan
ca vaut le cout de prendre le dernier mac pro « tour » d’occase et le booster a coup de SSD pas cher, de DD de stockage et de backup, de ram, voire de CG non?
Oui, totalement !
J’ai moi-même acheté un Mac Pro 2011 d’occaz, peu de temps avant l’arrivée du Mac Pro Poubelle…
Boosté en 2014, avec un SSD sur carte PCI (qui dépasse les 400 Mo/sec en lecture écriture, c’est honnête)
Bonsoir,
J’ai un Mac Pro Camion 4,1 Quad Nehalem à 2,93 Ghz.
Je l’ai fait évoluer en 5.1 avec un nouveau processeur à 3,46 Ghz (6 core Intel Xeon) 32 Go mémoire vive, Deux SSD Crucial (un pour OS et l’autre pour Photoshop), Une CG NVIDIA GeForce GTX 570 1280 Mo, les 4 racks HD avec 2x 3 go pour Photo (double sauvegarde) et 2 x 2 go Sauvegarde divers. Le tout tourne sous Mac OSX 10.9.5
Cà suffit largement pour traiter mes raw de mon D800 sous DXO Optic Pro V10 et Photoshop CC.
Il y a des cartes PCI qui permettent de monter un SSD pci Express dans son Mac Pro / http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=388685&hl=
Une idée pour faire évoluer un Mac Pro : http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=380572
Dans mon cas, pas sûr qu’un changement de processeur vaille le coup… J’ai déjà un 6 coeurs à 3,33 Ghz. (par quoi le remplacer ? ET combien ça couterait ?)
Avec 16 Go de RAM et un SSD sur carte PCI, je me demande comment l’accélérer encore ?
Les disques de stockage sont des 6 To récent (vraiment très rapides pour des disques classiques)…
A terme je pourrais toujours les remplacer progressivement par des SSD de plus en plus gros (j’imagine que des 2 To seront accessibles dans 1 an)…
Il me reste de la place pour un second SSD sur la carte PCI, ou je poserais le catalogue Lightroom par exemple…
Et un emplacement pour une seconde carte PCI (en virant la carte USB3 qui marche une fois sur deux), ou en me passant de la carte eSATA (si je trouve une carte USB3 qui marche vraiment ;-)
J’avais un MacPro 4.1 (early 2009) équipé d’un Nehalem 2.66. J’ai remplacé le proc par un Xeon 3690 -3.7GHz-. Bien m’en a pris. Les benchs ont quasiment doublé.Avec une nouvelle carte graphique, c’est reparti pour quelques années.
Tes disques durs de 6 to sont parfaitement reconnu en interne du Mac Pro ? Penses tu que si je mets ce type de HD sur les 4 emplacements çà fonctionnera ? Merci d’avance et bonne journée
Oui, parfaitement reconnus, avec une mise en veille et sortie de veille optimale…
Le Mac Pro est fait pour ça ! Ne pas hésiter…
Pas possible d’aller au delà de ce processeur sur une carte fille avec un seul processeur.
A moins de changer de carte fille. Prendre une carte fille à deux processeurs avec deux processeurs. On trouve çà sur Ebay. Le coup est conséquent.
Pour la photo, un 6 coeurs à 3,33 Ghz suffit largement.
La seule solution pour l’accélérer est les cartes PCI qui permettent de monter un SSD PCI – Express (Performance max environ 1500 MB/S sur un Mac Pro 4.1 et 5.1) : http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=388685&hl=
Merci ! C’est ce qu’il me semblait aussi ;-)
Le goulot d’étranglement est de toutes façons la vitesse des disques… et l’USB3 non natif aussi ! Car la carte USB3 que j’utilise est bien capricieuse ;-)
J’en reçois une autre demain, j’espère qu’elle marchera mieux !
J’ai moi même une carte USB3 ‘capricieuse’ et suis donc très interessé d’avoir ton retour sur ta nouvelle carte !
Tu as quoi comme carte usb3 capricieuse ? on va voir si je peux t’aider .
c’est une ORICO PFU3-2O2I achetée sur Amazon
Bon, ça y est j’ai reçu ma nouvelle carte USB3 ! Les disques montent à chaud… c’est magique !
Tu as pris quoi comme carte usb3 ?.
Pour ma part je tourne avec cette carte depuis 10/2014 marche impeccable :
Inateck KT4004 Carte Contrôleur USB 3.0 4 ports PCI Express pour Mac Pro Auto alimentation
Coûte 29,99 € sur amazon.fr : http://www.amazon.fr/gp/product/B00HJ1DULE?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o04_s00
A ben justement, installée depuis 1h, c’est le bonheur !
Chez moi, c’est parfait ! Pour le moment !
Inateck KT4004 Carte Contrôleur USB 3.0 4 ports PCI Express pour Mac Pro Auto alimentation
serieux ? 29e la carte ?
j’etais plus habitué a ce genre de prix a propos de macs (je m’attendais a voir du 180e, Apple m’a mal habitué)
ca me donne envie de prendre un MP d’occasse et de faire toutes ces upgrades moi-meme.
ET rapide aussi !
Regardez la vitesse d’un SSD samsung dans un boitier Storeav connecté à ma nouvelle carte USB3 ! Pas mal pour un vieux Mac Pro de 2011
Je viens de recevoir la mienne en remplacement de ma ‘capricieuse’ ;-)
Je confirme la simplicité d’installation (en fait ya juste à la plugger et hop!) et la rapidité aussi!
Pour la fiabilité on verra avec le temps mais pour l’instant tout semble nickel. Merci pour le tuyau, JF!
La décision d’Apple de ne pas « pousser » certains produits est sûrement le résultat d’études de marché poussées et approfondies. Le but de cette entreprise est avant tout de faire du fric pour satisfaire ses actionnaires (et s’en mettre plein les poches au passage).
Ça peut ne pas nous plaire, mais c’est comme ça.
La meilleure solution pour avoir un Mac professionnel, fiable et rapide… c’est d’acheter un WC Pindows !
+1 .
Avec divers conseil (dont toi ;) ) j’ai reinvesti le MP camion boosté avec 12*3.06. SSD Full Ram… CG 980 avec 4G de memoire
bref quelquechose d’evolutif qui tiendra la route pour photo et meme video ;)
Non. La meilleure solution, c est le hachintosh. En 2014, vente de mon Mac pro de 2006 un 2,66 booster pour 800 euro et achat de 950 de pièces. Gtx 760. I7 4ghz. Crucial m550. Perfs triplé pour le cpu et x100 pour la carte graphique tout ca aussi silencieux que le Mac Pro ( silent wings 2) pour 150 euro de + . 6 secondes pour derawtiser un raw de mon futur canon 5dsr et ouvrir le fichier de 300 mega dans toshop. What else ? Et bien sûre, la carte mère supportera les prochains processeur Intel.
Encore plus simple, une station de travail PC sur mesure. On peut aussi travailler avec Windows sans que ça soit la galère…
Étant en dual boot, j ai le meilleur des deux mondes mais j ai quand même pas confiance dans Windows pour la calibration écran. Trop de personnes obliger de bidouiller pour que le profil soit appliqué au démarrage et créer un réseau wifi pour partager sa connection internet est une galère sur Pc. A moins que tu es une solution pour le faire en deux clics Côme sous Mac OS X ?
Pour ma part, je vais me débarrasser de mon Imac, j’ai un ordi gamer que j’ai booster et du coup avec le rajout du DD j’ai mis Lightroom sur pc. Et je teste Windows 10 franchement il est très bon…
Le prix des Macs n ‘est plus justifié a mon humble avis, on peut faire des mini tour pour plus puissant et bien moins cher qu’un mac pro poubelle…
Les considérations esthétiques et le bruit, c’est un peu léger comme argument. Mon iMac, quand il chauffe, souffle aussi beaucoup et, avec la forêt de câbles juste derrière, ça n’est pas plus esthétique qu’un PC.
D’autre part, j’ai un bureau pour travailler et, par conséquent, jamais je ne mettrai un ordi, aussi beau soit-il, sur la table du salon.
Moi, ce qui m’intéresse, c’est le rapport prix/prestations/performances, bien avant l’esthétique ou le bruit des ventilos.
Récemment, j’ai eu l’occasion de partager mon travail entre une station de travail sous Windows, grosse, moche, avec des connecteurs et des LED bleues en façade, et un MacPro « poubelle » avec une forêt de câbles. Eh bien globalement, avec la station sous Windows, tout était instantané, rapide, fluide. Sur le MacPro, c’était onctueux, certes, mais lent.
Ok Rico, pas de souci, je comprends qu’on ai envie de rester sur Mac, et je sais que je vais hésiter pendant presqu’une année encore.
Je suis un ancien Mac addict, mais ça m’a passé depuis des années et j’ai une approche beaucoup plus rationnelle par rapport au matos informatique, ce que je peux avoir pour un budget donné passant devant la passion dans l’ordre des priorités.