Le nouveau Canon G7 X vient d’arriver en boutique ! Scoop : vous le trouverez à 519 €… à la petite boutique Camara de Paris 9 (tél. 01 48 78 36 89), au lieux de 599 € prix de lancement chez Amazon.fr. Cela mérite d’être signalé. Donnez le mot de passe : “photoetmac” !
Merci à Philippe de me l’avoir confié pour une prise en main (publiée ci-dessous). Revenez dans un moment, je peaufine mes premières impressions… Mais je ne vous cacherais pas plus longtemps, que j’ai adoré ce petit compact, très agréable au creux de la main, très tactile, très bien construit…
PS : comme je ne veux pas faire de jaloux, si vous avez repéré une boutique (physique) qui propose un prix plus intéressant qu’Amazon, merci de me la signaler ! Canon GX7 X disponible… à 519 €
Test terrain du Canon GX 7 (partie 2)
Prise en main du Canon G7X (partie 1)
Je réponds à toutes vos questions… mon premier avis, est que cet appareil est fantastique !
J’ai hâte de le toucher !
Petite info
La boutique Camara dans le 15eme 519,00€ offre en plus 2 cartes mémoire 8GO
Bruno
Ah ben c’est cool ça !
Bonjour,
En parlant de tarif, j’attendais les remises Nikon de fin d’année pour acheter mon 24-70. Nikon offre 200€ sur l’optique. Et surprise, les boutiques de photos ont monté leur tarif de 200€ ! il est encore plus cher qu’avant l’offre !!!
Jean François est ce normal? es tu au courant de ce genre de pratique?
Merci
Hello ! Aucune idée… il faudrait enquêter ! Ben t’as qu’a acheter un Canon EF 24-70 mm f/4 L IS USM !
A seulement 899 € c’est le meilleur 24-70 mm que j’ai jamais utilisé. Le seul à disposer d’une position Macro (vraiment intéressant ça), d’un bouton de blocage et à rester relativement compact… Une merveille. La version f/2.8 chez Nikon est dépassée.
http://www.camara.net/camara-paris-09/index.php?id_product=60454&controller=product&ref=canon-ef-24-70-4-l-is-usm
Et en kit avec un EOS 6 D, c’est seulement 2159 €…
Et je te garanti que c’est le meilleur ensemble reflex que tu puise trouver… Je préfère à n’importe quelle version f/2.8 dans une autre marque ;-)
http://www.camara.net/camara-paris-09/index.php?id_product=60487&controller=product&ref=canon-eos-6d24-70-4-l-is-usm-macro
Bref, qui voudrait payer plus cher pour une version f/2.8 inutilement lourde et dont a on plus besoin depuis qu’on peut monter en ISO sans problème…
Quoi le bokeh ?
Quoi tu as vraiment besoin de f/2.8 pour les intérieurs ?
Dans ce cas complet avec le minuscule pancake EF 40 mm f/2.8 (hyper piqué)… à seulement 200 € ;-)
Décidément en ce moment tu as une dent contre nikon ou des actions chez canon!
J’en ferai quoi sur mon d700 de ce 24-70 canon :)
Nikon c’est tres bien, canon aussi probablement mais je n’ai pas envie de changer. La seule chose que j’envie a canon c’est le quiet mode du 6d
Toujours est il que je trouve anormal que les prix des optiques aient monté au moment de la promo!
Toujours est-il que en effet… le procédé est un peu surprenant ! Comme si les boutiques récupéraient directement le cashback.
Demande le prix (de ma par) à Philippe dans le 9 (tél. 01 48 78 36 89)…
Le mode quiet des Canon (tous les modèles récents), est fantastique… Je refuserais de m’en passer désormais ! Donc Nikon c’est fini pour moi tant qu’il ne font pas l’équivalent… Et tant qu’ils ne propose pas un style d’image identique au Style Faithfull (fidèle sous lumières 5500 K) des Canon.
De toutes façons, le D700 est un monstre dont je te conseil de te débarrasser tant qu’il vaut quelque chose (et qu’il y a encore des gens qui pense qu’il est super ;-)
Ce boîtier est démodé (2008), inutilement lourd, pas plus performant qu’un D610, pas agréable à utiliser avec son ergonomie préhistorique…
C’est l’occasion de repartir à zéro : essaye successivement le D750, D610 et EOS 6D…
Mais rappel toi qu’il faut choisir la meilleures optique (pour moi le EF 24-70 mm f/4) et ensuite choisir le boîtier…
Si Nikon sort demain l’équivalent de ce EF 24-70 mm f/4, je te conseil de rester chez Nikon…
Surtout si tu prends un 12-24 mm f/2.8, qui n’existe pas chez Canon…
Ou si tu vise un 70-200 mm f/4 (plus récent chez Nikon)…
J’ai appelé la boutique photo denfert qui m’a dit que Nikon les avait forcé à augmenter leurs tarifs vu qu’ils étaient les moins cher de France. Je doute. Amazon est moins cher désormais.
Le d700 est dépassé c’est certain mais il me permet de faire ce que je veux. Je suis amateur, changer de boîtier me coûterait tres cher! Le d750 doit être genial, le d610 aussi, mieux que le d700 c’est sur ! Mais les images que je sors ne sont pas si mauvaises je pense. En les voyant on ne sait pas avec quoi c’est pris.
Nikon sortira un 24-70 plus récent, ça me paraît inévitable vu leur positionnement FX et le nombre d optique sorti récemment en plus. Donc je préfère garder encore un peu mon boîtier pour avoir un d750 moins cher dans quelques temps. Et puis les hauts ISO Nikon restent mieux que canon et moi la basse lumière j’aime bien :)
Il est certain que si Nikon reprend d’une main, ce qu’ils donnent en cash back, c’est un jeux à somme nulle ;-)
Oui, attendre est sans doute la bonne solution (le Nikon 24-70 mm f/2.8 actuel, bof…). Alors oui, je souhaiterais que Nikon sorte cette optique… mais ça peut prendre longtemps ! On ne sait jamais…
On a attendu désespérément le 70-200 mm f/4 pendant 7 ans !
Le canon est sorti en novembre 2006
Et le Nikon en mai 2013 il me semble
Quand à l’argument des haut ISO, c’est vraiment une question secondaire il me semble… ça concerne 5% des photo (lorsque l’on a besoin d’aller au delà de 1600 ISO).
Et même dans ces conditions la différence n’est pas si terrible (il faut correctement exposer c’est tout)… Si c’était un problème, tous les pro auraient switché en Nikon… Hors on assiste plutôt à des switch vers Canon actuellement.
Il faut savoir aussi que dans ces conditions très sombres c’est l’AF Nikon qui est généralement largué (faudra voir sur les derniers modèles que j’ai pas testé)… et qui te fait rater des photos, que tu aurais réussi à coup sur avec l’EOS 6D (collimateur central discriminant à -2 IL c’est très impressionnant ;-)
Mais encore une fois, tout ça ne concerne qu’une ultra minorité des images qu’on prend…
Au fait tu as quoi comme optiques actuellement ?
Oui c’est sûre que ca ne concerne que très peu d images ou a lors des domaines de photo qui ne sont pas les miens
J’ai un 50 1.8 et un 85 1.8. J’ai vendu mon 16-35 (dont je t avais envoyé un test) pour acheter le 24-70 qui correspond mieux a mon usage.
C’est sur que plutôt qu’un 16-35 et un 50 fixe…
… il vaut mieux posséder un 24-70 avec des grand angles fixes (genre un 14, ou un 20 mm)…
c’est plus pratique et plus polyvalent ;-)
Dommage qu’il n’existe pas énormément de choix en bon grand angles fixes… Perso, celui que je préfère est le 14 mm f/2.8 Canon , on peut tout faire avec… Si on possède un petit APS-C en complément, on gagne un excellent petit 21 mm !
Alors à ma place que prendrais tu entre le 24-70 2.8 nikkor, le 24-120 f4 nikkor et le tamron 24-70 f2.8 VC tamron?
Avec cette histoire de réduction qui tombe à l eau, je ne sais plus quoi faire.
Tu connais peut être le 24-120 nikon via la nikon school?
Merci en tout cas
Oui, j’ai beaucoup utilisé le 24-120 mm, il a une grande qualité : il est très polyvalent… avec beaucoup d’allonge.
Mais franchement je ne l’aime plus trop ! Car il est trooooooop louuuuurd…. et pas mal de distorsions (bon ça à la limite c’est gérable). Mais au final, faute de meilleur choix, si je devais être en Nikon c’est lui que je prendrais.
Quand au 24-70 mm f/2.8 Nikon ? Bonne optique, mais bof… Je mettrais pas 1500 € dans un objectif non stabilisé datant déjà de 2007 et qui sera démodé par la version f/4 (qui arrivera bien un jour… oui mais quand ?).
Le Tamron a bonne réputation (stabilisé), mais je l’ai jamais testé. En général je préfère les optiques des fabricants.
Face à ce dilemme, direction Canon… vu que je préfère de – très – loin le 24-70 mm f/4 L IS USM (stabilisé) ! Un kit EOS 6D + 24-70 mm f/4 est dans les 2000 à 2200 € !
Je vais voir ca… Merci en tout cas