La seule annonce vraiment intéressante du jour pour les photographes, me semble être la mise à jour du Mac mini… Voici enfin la plateforme Haswell pour le Mac Mini, ainsi que le Thunderbolt 2 (quoique l’acheteur typique d’un Mac Mini s’en fout un peu du Thunderbolt). Le Fusion Drive est disponible en option.
Le premier prix est à 499 € avec un double coeur cadencé à 1,4 GHz, mais ce n’est pas l’option la plus intéressante… On lui préférera la version à 2,6 Ghz, 8 Go de RAM avec Fusion Drive de 1 To. Par contre la facture monte rapidement à 899 €. Ajoutez un écran Dell de 24 pouces et vous aurez un ensemble pratique et pas cher…
La RAM est soudée ? Oui et alors, ce n’est aucunement un problème : choisissez 16 Go dès le début… Le Mac Mini reste un choix intéressant.
Autres articles
Adobe Aperture Importer (importe aussi iPhoto)
Le Canon G7 X possède un 100 mm f/2.8
Heu… Un écran Retina 5K avec un mini film montrant un photographe pendant la Keynote, je pense pas que le Mini soit la seule info intéressante pour les photographes aujourd’hui ! Pas d’accord. Ne serait que pouvoir afficher une image de 12MP intégralement, c’est pas totalement inutile.
Pourquoi un acheteur de Mini aurait rien à faire de Thunderbolt 2? C’est toujours ça de pris à l’époque ou les SSD deviennent performant et abordables.
Par contre, le quadri coeur a disparu, et ça c’est une mauvaise nouvelle pour les photographes.
Bof, rien à faire d’un iMac… Surtout avec une telle résolution : 5K, c’est bien trop tôt !
Et d’une façon plus générale, je fuis ce genre de produits « tout intégré ». La moindre petite panne et tout votre outil de travail est immobilisé. Je suis toujours sur mon Mac Pro « camion », que j’upgrade régulièrement et vais faire tenir le plus longtemps possible…
l’iPad Air 2 n’amène pas grand chose… ni les autres d’ailleurs ! Sur les iPad, Apple manque d’imagination…
Je lis souvent ce site et j’écris aujourd’hui mon premier commentaire et malheureusement il est hors sujet (j’en suis désolé).
Quand j’ai lu l’annonce Apple ce matin au petit déjeuner d’un iMac avec écran retina 5K, je me suis dit « waouh » ! et aussi « allons voir ce que JF pense de ce produit ».
Je suis étonné d’une telle résolution…mais pour le traitement de nos photos, j’ai tendance à me dire qu’avec un tel outil, il y a de quoi « servir » les photographes amateurs.
Du coup, je comprends mal ta position et ton commentaire « 5K c’est bien trop tôt ». Pour une TV où les émissions en 4k n’existent pas je peux comprendre cette position mais là, pour le confort d’utilisation d’appli avec des boîtes à outils sur chaque bord de l’écran je ne vois pas ce qui gênerait.
Mon iMac de 2008 ne m’a jamais mis en défaut et à l’heure où Yosemite arrive, je réfléchis sérieusement à un updgrade car désormais mon « vieil » iMac a du mal avec si peu de mémoire.
Concernant le Mac Mini j’ai plusieurs fois été tenté sans jamais franchir le pas car l’espace est compté sur mon bureau :-)
Si la RAM est soudée comme sur les MBA, c’est gênant. Je suis confronté à ce problème aujourd’hui pour n’avoir pas voulu acheter plus de RAM au départ.
S.B
Moi je dis juste que le 5K c’est très bien…
Mais qu’à ce prix là c’est DE-BILE ! ! !
Il suffira d’attendre 12 mois de plus, pour avoir ça à prix raisonnable chez Dell…
Si tu veux, je suis contre me précipiter sur la première nouveauté technologique venue… Il y a des tas de choses à améliorer avant l’écran ! Mon Dell 27 pouces de 2011 marche encore très bien et je n’ai pas vraiment besoin d’une résolution supérieure.
Quand Dell me proposera le 5K pour moins de 900 euros, on verra ! Dans 12 à 18 mois… (et ça passe très vite ;-)
Enfin concernant le iMac : c’est un produit à fuir… Je connais trop de gens qui ont eu des soucis avec… OK, ça va si t’es amateur et si ce n’est pas ton outil de travail… le risque est acceptable.
Mais dans une utilisation pro : je ne prendrais jamais un « tout en un »… Encore moins une nouvelle technologie (extrême, vu les calculs que le 5K doit nécessité et vu la nouveauté de la chose)…
Donc : méfiance !
Après un rapide calcul, un écran 4K samsung de 27″ (j’aurai pu regarder une autre marque) fait autour de 600 euros.
Vu que les macs sont compatibles avec la 4K depuis OS X 10.9.3, il ne reste plus qu »à ajouter un mac mini dans une bonne config pour avoir un ensemble à 1600-1800 euros selon la quantité de RAM.
soit presque 1000 euros de moins que cet iMac 5k.
Je tente un dernier ajout de mémoire à mon iMac 2008 pour voir son comportement avec 6Go de RAM (c’est le maxi sur cette bécane) et si ça ne suffit pas je réfléchirai à une solution de ce type.
S.B
Lu également ailleurs, la RAM serait dorénavant soudée sur ces nouveau Mac Mini… rendant ainsi impossible le changement (à moindre frais) par soi-même.
Je crois que je vais encore rester un moment sur mon système Windows, parce que pour le prix d’un Mac Mini à 1199 € (i7 & SSD 256 Go), j’ai une machine de compet largement plus performante. OK, je n’aurai pas le formidable système d’exploitation Apple ni le magnifique design, sans ironie)
(je précis que je suis nullement anti-Mac, j’adore l’environnement et le design Apple, mon iPhone me plait bcp, mais là quand même, si peu de chose pour si cher, y’a des limites…)
Bof, commander 8 Go (ou 16 si l’on est parano) à l’achat, il n’y aura jamais besoin de plus…
A peine il est dispo dans mon coin je prends le 2,8 Go avec le max de RAM :)
Je trouve dommage qu’il n’aient pas laissé au moins un port Firewire (j’ai tout plein de DD FW), ça va m’obliger à acheter des adaptateurs coûteux (pour un bout de fil avec deux prises)…
Surtout pas d’adaptateurs… ! Chers et lents !
Démonte tes disques FW… extrait le disque et met le dans un boîtier USB 3 à 15 € !
Oui bien sûr c’est une excellente idée!
Mais je ne peux alors plus monter mes DD en chaîne. Alors il me faut un Hub et je me retrouve avec des cables partout… :(
Achète un hub USB3 (20 € et 3 sorties… aucuns ralentissements).
ET 5 fois plus rapide que FW 800 !
Pratiquement aussi rapide que le Thunderbolt (qui de fait est inutile et inutilement couteux)…
Mieux : achète des disques neuf USB3, de 1 To (60 € TTC)…
ET mets tes vieux disques FW à la poubelle (ou au placard, comme sauvegardes)…
Fan du Mac Mini depuis 2005 j’en ai eu 4, c’est dire si j’attendais celui-ci avec impatience. Mais là, non, aussi bien en euros qu’en yen, ils dépassent les bornes des limites chez Apple : plus de 100,000 yen pour un dual core ? Aucune option pour un quad ? J’ai donné avec le Fusion Drive en 2.5″, c’est clairement en-dessous d’un couplage SSD + DD de 3.5″. Ils croient quoi chez Apple ? Reste le SSD de 1 To en PCI-E, mais bonjour le prix. Et au-revoir l’ajout d’un deuxième disque un an après, ce que j’avais fait, et impossible aussi de rajouter de la RAM plus tard. Bienvenue dans le monde d’Apple !
Contrairement à toi JF j’aime le TB et je suis bien content de l’avoir avec un Drobo sur lequel je chaîne mes écrans Dell. Mais là, non, c’est peut-être le chip du TB2 qui coûte trop cher, ou OS X qui doit bien se faire payer d’une façon ou d’une autre : le Mini est une superbe machine, mais sans aucun modularité et avec un prix digne d’un macbookpro sans écran ce sera sans moi.
Je suis en fait bien content de mon hackintosh qui j’ai converti sous Windows 8.1, je crois bien que cette machine va servir de longues années grâce à sa modularité exemplaire. Et m… aux Macs hors de prix !
Encore un mac ou tout va être soudé!
La ram passe encore mais il s’avère que le dd pourrait l’être également! La c’est vraiment du foutage de gueule…
J’attend la confirmation d’ ifixit et puis je file acheter un mini i7 2012 sur le refurb ou d’occase.
Cela risque bien d’être mon dernier mac; un laptop ou une tour dont la ram,batterie,dd ne sont pas remplaçable par soi-même non merci!
J’en avais un de 2012 dans lequel j’ai installe un SSD de 512 Go, effectivement une belle bele mais le HD4000 etait un peu limite. Effectivement ca devient plus interessant en refurb/occasion maintenant.
Ce qui me navre, c’est qu’Apple soude tout mais le boitier lui-meme ne perd pas de poids. En plus on se retouve avec des CPU d’ultra-portables : j’apprecie pour le cote ecologique mais je viens d’acheter un Dell d’entree de gamme a 350 euros avec un Intel i3 3.5 GHz (desktop) qui fait aussi bien que le i5 2.8 GHz (ultrabook) haut de gamme du Mini. Du grand n’importe quoi encore une fois !
Encore un mac ou tout va être soudé!
La ram passe encore mais il s’avère que le dd pourrait l’être également! La c’est vraiment du foutage de gueule…
J’attend la confirmation d’ ifixit et puis je file acheter un mini i7 2012 sur le refurb ou d’occase.
Cela risque bien d’être mon dernier mac; un laptop ou une tour dont la ram,batterie,dd ne sont pas remplaçable par soi-même non merci!