Comme vous le savez peut-être, Sigma fera peau neuve en 2013, en organisant désormais ses objectifs en trois catégories, C, A et S :
C comme « Contemporary » : ce sont les objectifs grand public polyvalent si j’ai bien compris… Sigma annonce d’ailleurs aujourd’hui un 17-70 mm f/2.8-4 DC OS HSM destiné aux reflex APS-C, il est équivalent à un 25,5-105 mm sur Nikon (un 24-105 mm aurait été mieux), mais seulement 27,2-112 mm sur Canon (on est loin de la plage du EF-S 15-85 mm Canon). Prix inconnu.
A comme « Art » : dénomination un peu prétentieuse et marketing (désolé) qui devrait flatter l’égo habituel des photographes experts (encore désolé)… Du coup, on peut craindre une hausse des prix.
Typique de ce genre de produits : un 35 mm f/1.5 DG HSM proposé dans les 930 € avec pare-soleil. Un objectif qui parait séduisant, même si c’est tout à fait le genre d’optique que je n’achèterais jamais. On préférerait que Sigma nous ponde de petites optiques compactes et très bonnes, ouvrant à f/2.8 (ça suffit) et surtout moins chères… J’attends par exemple dans la série Art : un 14 mm f/2.8 (Sigma en proposait un il y a longrtemps) et un 24 mm f/2.8, qui m’irait très bien.
Annoncé aujourd’hui un 30mm F1.4 DC HSM pour APS-C équivalent à un 45 mm chez Nikon et à un 48 mm chez Canon (prix inconnu)…
Ainsi que trois optiques dites « DN » pour micro 4/3 et NEX, dont on a absolument rien à faire. Un 60 mm, un 19 mm et un 30 mm (multipliez par 2 pour connaitre la focale utile), toujours dans la série Art…
S comme « Sport » : c’est là qu’on trouvera les téléobjectifs (si j’ai bien compris) et les zooms haut de gamme… Comme cet intéressant 120-300 mm f/2,8 DG OS HSM, qui donnera sur les APS-C un superbe 180-450 mm f/2,8 stabilisé. Le prix est encore inconnu, mais j’ai hâte de l’essayer celui-ci, même si à 4700 g, ça le place quelque part entre le 70-200 et le 200-400.
Tout ça est très bien (enfin, peut-être)… Même si je suis totalement dubitatif sur ces dénominations C, A et S, qui ne correspondent à rien du tout (les génis du marketing ont comme d’habitude frappé). Mais pourquoi pas si tant qu’on y voit clair (ce qui est à vérifier, en effet la gamme A regroupe aussi bien des objectifs Full frame, que APS-C, ou Micro 4/3, ce qui est curieux)…
Par contre, je me demande s’il n’y aurait pas un petit soucis par rapport aux besoins immédiats des utilisateurs ! Comment fait-on aujourd’hui, pour acheter de suite l’objectif Sigma dont on en a besoin ? Au hasard un 10-22 mm en APS-C ? Ou un 70-200 mm ? Chez Objectif Bastille par exemple, les 17 modèles référencés sur leur page Sigma sont en rupture de stock. Pas mieux chez Photo Saint Charles qui annonce « en attente de réapprovisionnement » ! Mieux sur le site Digit-photo, apparement une partie des Sigma est encore en stock… Mais jusqu’à quand ? Chez Camara Paris, on a 21 produits en stock… Le reste sur commande (214 produits), ou en attente de réaprovisionnement (8).
Sur le nouveau site sigma-global.com c’est un peu étrange : on ne trouve que les trois nouveaux modèles et tout le reste à disparu ! Heureusement l’ancien site existe encore : www.sigma-photo.fr.
Je penses que tu as oublié un 0 au poids du 120-300 Sigma.
J’en ai pris un en main au salon de la photo (ou alors son ancêtre) et à vue de nez il ne fait plutôt un bon 4,5 kgs.
Oui, en effet ! il fallait lire 4,7 Kg ;-)
Et plus de 2 kg pour le 70-200 Canon… environ 1 kg pour le version f/4
ET 6 de mémoire pour le 200-400 mm Nikon